Dank U N-VA
 

De N-VA ging de schuldenberg afbouwen maar ondanks enorme inspanningen vd belastingsbetalers komt daar niets van in huis.
De kleine rentestijging van 0.1 naar 0.7% die wij de laatste 6 weken van dit jaar te verduren krijgen kost ons 100 miljoen Euro.
Nu maar bidden dat ze niet verder omhoog gaat!
Bourgeois is al gaan bidden in Rome afgelopen week.
Hopelijk haalt het iets uit!

De partij van de Nieuwe Vlaamse Arrivisten bakt er inderdaad niets van.

Tja de mensen hebben NVA gestemd om alles op orde te zetten.

Wat krijgen ze: grotere tekorten, oplopende staatsschuld, komplete besluiteloosheid op alle gebied, een kleine verhoging van het netto loon die volledig wordt gecompenseerd door stijgende lasten en kosten, een departement van financien dat geen enkele berekening meer correct doet.....

Nu vraag ik me af of ze weer afkomen met hetzelfde excuus "tis de schuld van de sossen meneer".

De enigste voor wie ik enigzins respect heb is de staatssecretaris van asiel en migratie.

Die doet inderdaad zijn werk nog behoorlijk, binnen de wettelijke context.

de hervormingen en besparingen laten te wensen over, en zelfs daarvoor schreeuwen de vakbonden al moord en brand. Ik vraag me feitelijk af hoe ze zouden reageren moest men eens écht beginnen snoeien.

Maar ze zijn macheloos geworden. Want veel meer als schreeuwen doen ze niet. Of heb ik de twee weken durende nationale staking gemist ?

Wat houdt onze regering tegen ?

Kris Peeters! :lol:


Neenee, ze zijn bang van de eigen achterban. U weet wel, de klassieke cartoon. "Wie wil er verandering?" Iedereen zijn hand in de lucht. "Wie wil er veranderen?" Niemand nog :lol:

Graag gedaan, kameraad.

:thumbsup:

Werkt gij voor die partij ?

Schaamt gij u niet bij dit politiek toneel ?

Wat kan NVA eraan doen dat de rente de laatste weken gestegen van 0,1 naar 0,7 procent?????

eenrichtingsverkeer bedoel je dweilen met de kraan open ...:roll:

Alles.

Kristof Calvo zal je graag uitleggen waarom.

Hij heeft zijn job te danken aan zijn partijkaart.
Vandaar...

CD&V voornamelijk. Zij zitten in niet zo leuke papieren. Hun rechterzijde is niet meer en het ACW is er nu baas.
Extra besparingen doordrukken terwijl je verbannen bent naar dat deel van de kiesvijver tussen partijen die allen in de oppositie zitten is niet comfortabel.

En natuurlijk willen ze geen pluimen op het gat van de N-VA steken.
Het afschaffen van de notionele interestaftrek in ruil voor lagere vennootschapsbelastingen voor KMO's. Wat kan CD&V daar op tegen hebben?
Budgettair onevenwicht? Onzin. Men kan perfect de notionele interestaftrek schrappen en de verlaging van de vennootschapsbelastingen gefaseerd invoeren waarop jaar na jaar kan geëvalueerd worden.
Nee, zij moeten perse ook een scalp hebben, die van de meerwaardebelasting. Net om hun linkerzijde te plezieren.
Wat eigenlijk al helemaal zuur smaakt als je aandeelhouders wil gaan pesten om de eigen miskleunen rond Arco te financieren.

Dat is nog een lichtpuntje rond het hele gat in de begroting. Er is geen geld voor Arco. En als het wél gevonden wordt, dan zal daar ten eerste iets tegenover moeten staan en wordt het meteen omgedoopt tot de Arco-taks.

Dan moet er ook nog rekening gehouden worden met de situatie van de MR die nu al gedemoniseerd wordt.

Dat is de waarheid wel zwaar geweld aandoen hoor hamac, maar....dat hoort nu eenmaal in de strategie van een Nieuwe Vreemdelingen Alliantie aanhanger van het eerste uur !

De feiten zijn echter veel eenvoudiger: de rechterzijde wil ALLES nu het nog mogelijk is, om nadien te kunnen zeggen en schrijven....verworven rechten !

24-8-2016
Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) heeft een voorstel klaar om de vennootschapsbelasting te verlagen naar 20 procent tegen 2020. Unizo reageert tevreden, maar benadrukt dat de regering niet mag tornen aan de kmo-aftrekposten.

http://trends.knack.be/economie/bele...al-743791.html

Het antwoord van de linkerzijde, mede aangevoerd door de regeringspartij cdv, en gescandeerd in elke betoging van de vakbonden, is duidelijk. Een frontale aanval op iedereen die geld/vermogen heeft, en handen af van verworven voordelen.
Maw wat stelt ge zelf voor ?

Als een vakbond iets hoort dat in zijn kraam past, dan reageren ze tevreden; en omgekeerd, dan
- staken ze en leggen ze het land plat, in het geval van de christelijke en sosselijke vakbonden,
- benadrukken ze iets, in het geval van voka.

.

Dat citaat is blijkbaar niet helemaal correct.
bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ekposten.dhtml
Als je dat artikel leest komt de uitspraak van Unizo in een heel ander daglicht te staan. Als je alleen het citaat leest van knack zou je denken dat Unizo in het vakbondsbedje ziek is, en volledig wil vasthouden aan 'verworven rechten'. Dat lijkt erg op manipulatie door de media, in dit geval 'knack'.

PS ik erger me meer en meer aan het feit dat de burger bedrogen en gemanipuleerd wordt door onze media. Ergste is dat veel kranten en media in eenzelfde grensoverschrijdende belangengroep thuishoren. Je leest en hoort uit verschillende bronnen dezelfde gemanipuleerde informatie.

Pajoske, ik wil en zal geen standpunten innemen over UNIZO, maar ik wil WEL aankaarten dat het niet enkel CD&V is die dwars gaat liggen zoals hamac in zijn reactie schreef. Want als eenzijdige berichtgeving kon dit wel tellen ! :-) :-) :-)

Je eigen conclusie verkopen als waarheid en feit daarentegen...

Uiteraard zijn ze bekommerd om die aftrekposten. Als de belastingdruk dezelfde blijft heeft het weinig zin hé.

Moeten bedrijven hun kosten niet meer bewijzen nu het volgens jou verworven rechten betreft?
Tot zover uw waarheid.