Slecht nieuws voor De Wever
 

PS wil cumulverbod verstrengen: 'Burgemeestersloon afstaan als je in het parlement zit' .

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...al-782167.html


Rechtstreeks geschoten op de man die voor grote veranderingen eist maar niet voor zichzelf.
Daar gaat de N-VA nooit mee akkoord gaan want dan verliest Bartje 150.000 Euro per jaar.
Alleen de kleine man moet inleveren!

Dit is toch gewestelijke materie? Wat heeft de PS te zeggen over Antwerpen?

Hahahaha, wat een autoriteit qua integriteit!

De raadkamer van Charleroi heeft Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS), oud-burgemeester van Charleroi, doorverwezen naar de correctionele rechtbank in een zaak rond schoolmaaltijden. Ook de voormalige schepen Jean-Pol Demacq en vier andere personen moeten voor de rechter verschijnen wegens corruptie.

Mooi maar nu terug naar het heden :
Gaat De Wever 150.000 galetten per jaar inleveren of gelden de inleveringen alleen voor "de hardwerkende Vlamingen".
De bal ligt nu in zijn kamp.

Welk heden? Verklaar u nader...of ga slapen...
27/11/16 om 16:01 - Bijgewerkt om 16:01

Bron: Belga

Gaat Weverke akkoord met Di Rupo of gaat hij voor het geld?
De kiezer heeft het recht om hier een antwoord op te krijgen en liefst vd man zelf.
Doet ie het of doet ie het niet?

afdokken, GEEN CUMULS , tenzij gratis

Gaat De Wever nu akkoord om zijn cumuls op te geven?

Het zou inderdaad goed zijn moest er een wet komen op cumul. De betrokkenen kunnen dan nog steeds kiezen welk beroep recht geeft op de uitkering en welk beroep (beroepen) niet.

Ja maar ons Demonen-Duiveltje moet toch iets kunnen uitbraken tegen De Wever? Hij moet toch ergens zijn diepe frustratie kwijt?

Hoeveel draadjes ga jij hier nog openen over NVA en De Wever?????

Nog eentje die lijdt aan het NVA wever syndroom.

Wat een soap. ;-)

Na gesprekken te hebben gehad om de regels op cumuls te versoepelen, gaat de PS nu voor strengere regels.
Nochtans zijn er nu al uitzonderingen waardoor maar liefst 25% kan blijven cumuleren.

BTW, geven mandatarissen van de PSC ook hun betaalde zitjes in privébedrijven op? :-)

Je kans misschien eerst eens vragen aan de initiatiefnemer ofdat hij ook gaat stoppen met cumuleren of dat hij enkel iets heeft tegen cumuls die de NVA aan gaat.

Ik vind dat De Wever zijn geld dat hij ons kost (mij als belastingbetaler, en mij als nva-lidgeldbetaler) dubbel en dik waard is.

Wat de bonzen van andere partijen betreft, dan kan mij niet één kloot schelen.

Zolang de Antwerpse stadskiezer hem wil als burgemeester: ok.
Zolang de Antwerpse kamerkiezer hem als parlementair wil: ok.
Zolang mijn vrienden nva-leden hem als voorzitter willen: ok.

Sommige vormen van cumul moeten bestreden worden. Maar wat en hoe precies, vraagt wel enige zin voor nuance.

Het probleem bij de PS nu, is helemaal geen probleem van cumul. Het was/is een probleem van met de pollen in de kas zitten. En dan nog diep ook.
Dat is heel wat anders.

.

Uw partijstatuten verbieden dat De Wever nog steeds voorzitter is.

Partijstatuten zijn zoals programma's, die dienen om op tijd en stond opzij gezet te worden.

Je hebt het over puur Belgische partijen. Ze leven in de Belgische logica zoals zovele mensen.

Kijk gewoon rond hier op het forum, er zijn er een heel deel die niet eens begrijpen dat ze zelf in de Belgische logica zitten met taalgebruik zoals o.a. 'Franstaligen en Nederlandstaligen' in plaats van 'Vlamingen en Walen.'

Ik weet niet waarom figuren uit het Waalse- of Federale,of Brusselse Parlement iets menen te moeten verordenen over leden van het Vlaamse Parlement.

Uiterraad is een cumul tussen een "zwaar burgemeesterschap" en een parlementair mandaat iets dat zal moeten verdwijnen.

Alles op zijn tijd en alles op tijd....

Ondertussen zou ik zeggen aan de Waalse parlementairen : "Toon het ons voor" ,alle gereedschappen liggen in UW schuif :)

En voor wanneer is alles op zijn tijd?

Nondedju, sorry, godverdoeme ik weet het als de anderen mee willen.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...0&lactivity=54