Het Laatse Oordeel.
 

Deze wereld gaat ten onder:

1 - aan de hebzucht der mensen, het kapitalisme genaamd.

2 - aan de milieuvervuiling.

3 - aan de groeiende overbevolking.

Vertaling: het laatste oordeel is hier om deze wereld te beëindigen voor een totaal nieuwe.

goed eindelijk .

Vertaling: Nooit was de wereld zo doof en blind mijn atoomtheorie niet te erkennen en dat voor meer dan 40 jaar.

Vertaling: hier is veel meer dan Jezus ooit geweten heeft: Gods Rijk en Gods Hemelrijk.

De nieuwe wereld begint bij HarrieChristus en de oude wereld is voorbij.

Tevergeefs is haar streven (ook dat van Trump), want ze zal onder gaan.

de toekomst van onze wereld.....de ruimtevaart....:-):-):-)

Extra toelichting: het moge onmogelijk schijnen de aarde ooit tot een ruimteschip om te bouwen, maar men moet hier wel bedenken dat onze wetenschappelijke kennis en technische vaardigheden de laatste duizenden jaren zeer zijn gegroeid en dat dat ook wel zo zal blijven, zelfs al zou het hierna wat langzamer gaan.
Stel nu dat we ons langzaam maar zeker in de aarde in zullen graven, dus behalve omhoog zoals nu het geval is in steeds hogere gebouwen, de bekende wolkenkrabbers, ook de grond in, in steeds diepere kelders om ook daar woonruimte te scheppen en tevens om daar dan de warmte uit de bodem te kunnen benutten.
Dat moet toch geen onmogelijkheid zijn.
Stel dat dat langzaam maar zeker geschiedt met slechts een gemiddelde van zo ongeveer een centimeter per jaar, dus slechts 1 meter per eeuw.
Dat is echter al 10 meter in 1000 jaar en zelfs al 10.000 meter oftewel tien kilometer in een miljoen jaar, en aangezien de straal van de aardbol gelijk is aan 6378 kilometer zou de gehele aarde dan in ongeveer 700 miljoen jaar tot een ruimteschip zijn omgebouwd.
En aangezien de zon pas over 5 miljard jaar is opgebrand is dat ruimschoots binnen de gegeven tijd.
Dan moet ook nog de volgende klus geklaard worden en dat is dat als de zon opzwelt tot een rode reus de enorme aarde als ruimteschip, die te groot is om als een raket weg te kunnen vliegen, langzaam maar zeker in een grotere baan te brengen, om niet door de zon als rode reus verzwolgen te worden.
Ook dat is mogelijk door om de aarde raketten te laten vliegen die de aarde als ruimteschip langzaam maar zeker jaar voor jaar iets verder van de zon weg te trekken en wel zoveel dat de aarde als ruimteschip toch nog van de hoeveelheid warmte van de zon als wordende rode reus te kunnen laten genieten zonder daarbij te verbranden.
Daarbij kan ook de maan nog een rol spelen, want ook deze zal tegen die tijd in een ruimteschip omgebouwd kunnen zijn en eveneens door kleinere ruimteschepen omgeven die de maan eveneens kunnen wegtrekken en de aarde daarmee eveneens.
Zou dat bijvoorbeeld (ruw geschat) gemiddeld een kilometer per jaar kunnen zijn dan zou de aarde in een miljard jaar op een extra afstand van een miljard kilometer kunnen staan, dus ongeveer 7 maal zo ver als nu, wat wel ruim voldoende moet zijn als die rode reus niet verder komt dan Venus of hooguit tot voorbij de aarde*.
Tegen die tijd zullen we wel in staat zijn dat precies te berekenen en ook uit te voeren**.
Zijn we in staat dit voor elkaar te krijgen, dus het ingraven in de bodem en ook de rivieren en zeeën en oceanen daarbij van een gecultiveerde bodem te voorzien en dus ook die afstand tot de zon als opbrandende rode reus, dan moet het mogelijk zijn dat daarna ook de andere planeten tot ruimteschepen om te bouwen en daarna ook de zon zelf als deze volledig is opgebrand.
En vervolgens ook andere bewoonbare planeten bij andere sterren en de sterren zelf.

*Wiki bij Rode Reus: Als de zon over ongeveer 5 miljard jaar in dit stadium komt wordt zij zo groot dat de buitenste lagen tot ver voorbij de baan van Venus, en misschien zelfs tot voorbij de baan van de Aarde zullen reiken.

**Gezien de opwarming van de aarde door de CO2 uitstoot zou dat zelfs nu al een optie zijn om daar mee te beginnen, ware het niet dat we nu nog lang niet in staat zijn zulke grote en krachtige raketten om de aarde te brengen om die klus te klaren.

Oude foto wordt actueel in 2017
 

Ergens gelezen: waarom zwaait Angela niet baaibaai tijdens een of andere oude G7 meeting? Glazen bol voor 2017?
Alle anderen worden immers zeker naar de milieubox verwezen.

Time will take us all...

Reeds nu is het op de Noordpool 20 graden warmer dan normaal en als het klimaat drastisch gaat veranderen zal er een hoop ellende op aarde ontstaan en daarmede ook politieke onrust en chaos en is ook een derde wereldoorlog niet uitgesloten om een zondebok te vinden voor het eigen falen.

Zie ook de Nederlands-Vlaamse teevee serie: als de dijken breken, gisteren was deel 2 op Belgie EEN.
Wat helemaal niet zo denkbeeldig is als iets wat staat te gebeuren en nog erger dan dat.

Maar men blijft maar doordrammen dat de economie moet groeien met alle ellende van dien: Trump nu voorop en Europa er achter aan.

vertaling: wetenschap, techniek en kapitalisme zijn de drie-eenheid van de duivel door God te ontkennen, de natuur te vernietigen en naar een economische catastrofe zal leiden en tot een derde wereldoorlog.

Nu las ik dat atomen ruimtescheten zijn :D

De wereld is om zeep
er gebeuren rare dingen rondom mij
de wereld is om zeep
en het laatste oordeel kan niet ver meer zijn.

waarom gaat het 'in godsnaam' altijd over het laatste oordeel?

iedereen weet dat elk oordeel in de eerste seconden van een ontmoeting plaats vindt.

you never get a second first impression!

:cheer: liefde op t eerste zicht! :cheer:

zo is het maar net:

het laatste kan wel eens het eerste zijn.

Elk mens leest naar zijn eigen verstand.
En de een doet het met de mond.
En de ander leest met zijn kont....:lol:



..dit dan omdat het geloof gezakt is van het hart naar de kont, inplaats van op te stijgen tot het niveau van het denken en begrijpen.

ware het zeep dan zou het zo slecht nog niet zijn, temeer daar de oceanen reeds danig vervuild zijn kan een wasbeurt geen kwaad.

Dan is er ook nog de vuiligheid van het geld wat zo belangrijk schijnt te zijn.

En moet ook nodig de mond eens gespoeld.

En zou het laatste oordeel tevens een nieuw begin kunnen zijn als mijn atoomtheorie en nieuwe Bijbel serieus genomen werd.

Hebben ze uwen hond ook zijn rug afgezet tot aan zijn poten?

Dus met jouw hond wel?

Neen, ik heb helemaal geen hond en ik hou ook meer van de poes dan de hond, zeker als deze geen rug zou hebben.

Yes: the doggie and the pussy...it is a big problem.....:hug: