Fusie BPost-PostNL : goed idee?
 

BPost heeft een nieuw aanbod gelanceerd om PostNL over te nemen.

In het overnamebod (zie de site van BPost http://bpostnews.be/files/20161130_pressrelease_NL.pdf)

staat enerzijds dat de Belgische staat niet meer dan drie van de tien leden mag hebben in de raad van bestuur van de combinatie, maar anderzijds dat de raad van bestuur van PostNL uit acht leden zal bestaan, waarvan vier op voordracht van BPost. Bpost krijgt dus meer macht in PostNL dan in het fusiebedrijf? Of zie ik dat verkeerd?

En als PostNL apart blijft bestaan, BPost dan ook? Is dit dan wel een fusie, laat staan een overname?

Een zeer verwarrende constructie.

Gaat definitief worden afgeketst door de Hollanders. Die 10 cent extra gaat het 'm niet doen en in Den Haag is de profileringsdrang in aanloop naar de verkiezingen nogal hoog.

Mja, maar PostNL is geen staatsbedrijf. Politici hebben er niets over te zeggen.

Bovendien is het niet alleen die 10 cent extra, de hele structuur van het bedrijf wordt zo toch wel erg voordelig voor PostNL...

Bpost is zo'n achterlijk bedrijf en dat weten de Nederlanders van PostNL ook wel, die willen daar niks mee te maken hebben. Een gedeelte van het personeel van Bpost is trouwens nog statutair vast benoemd met alle voordelen erbij, wie wil dat nu in zijn bedrijf, je moet eens praten met niet statutairen bij Bpost, het is gewoonweg niet te doen.

Er is al een meerderheid in de 2de kamer die de postwet wil aanpassen zodat de NL minister van economische zaken groen licht moet geven.

Er zit daar precies wat geld in de kas.

B-post heeft de garantie vd Belgische regering dat die garant staat voor het pensioenfonds van post-nl.
Zo werden de niet-financiële afspraken (NFC) die PostNL eind mei voorstelde integraal overgenomen en zelfs verbeterd, onder meer met een pensioengarantie. "We garanderen dat PostNL de middelen zal hebben om de pensioenen te financieren. Indien dat niet het geval is, zal die verplichten terechtkomen bij het moederbedrijf bpost", klinkt het bij bpost. De twee op voordracht van PostNL benoemde commissarissen zullen gezamenlijk toezien op de naleving van alle NFCs.

Bij B-Post is er te veel overheidsbemoeienis en dat houdt den Ollander tegen.

Blijf eens bij de feiten kerel.

Andersom was beter gewwest

Zeker.

:thumbsup:

Maar die weegt, denk ik, niet op tegen de druk van de aandeelhouders

Inderdaad. België had met dit voorstel beter gewacht tot na de NL verkiezingen.

Met 25 zetels voor Wilders ;-)

De volgende regering kan ook stokken in de wielen steken.

- lol -

Nu zullen die mensen gerust zijn...

- lol -

Nu zullen die mensen gerust zijn...

Hoe past dat dan binnen de EU-wetgeving?

Niemand trekt zich daar iets van aan!
Ondertussen 73% kans dat Italië uit de eu stapt!

Dat had u gedacht. Als de aandeelhouders merken dat er een wetgeving wordt gestemd die de overheid onrechtmatige macht geeft over private bedrijven, trekken ze wel naar de rechtbank.

Wilders gaat uit de Eu treden net als de Italianen, Hongaren, Fransen, ...
De Wever kan een unie oprichten met Turkije.