![]() |
Waalse peiling: Vl schuift op naar extreem rechts, Wal naar extreem links
Een Waalse peiling komt met volgende resultaten:
http://newsmonkey.be/article/73873 In Wallonië wordt PTB een grote factor om rekening mee te houden. In Vlaanderen stevent het VB af op een verdubbeling. De jubelstemming van een niet nader genoemde forumkliek over het tumult binnen het VB was dus een slag in het water. Belgicisten, francofonenvriendjes en hun flinkse slapjanussen zijn er aan voor de moeite, dit land stevent af op een onvermijdelijke breuk. |
een breuk zoals in Tsjechoslowakije waarbij er geen federale regering meer kon worden gevormd door de politieke (dus niet de taal) tegenstellingen (Tsjechië rechts en Slovakije links)
in Brussel voelen de Franstalige politici de bui al hangen en willen ze zich liever terugtrekken uit instellingen waarin zij zitten in Vlaanderen en volledig afhankelijk zijn van Vlaanderen (geld, werknemers, ...). liever Brussel economisch dood dan deel worden van Vlaanderen ... |
Een regering die aan Waalse zijde geen meerderheid heeft, zou normaal alle alarmbellen moeten doen rinkelen, toch? Het stond in de sterren geschreven. Vooral als men dan nog eens ongelooflijk goed bezig is.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als er een federale regering werd gevormd met een minderheid aan Vlaamse zijde is alles koek en ei, als er een federale wordt gevormd met een minderheid aan Waalse zijde kan het niet zijn. |
het verlies van de N-VA gaat integraal naar het VB.
Voor de rest is er 1 constante als het over peilingen gaat: ze zijn zever, hebben niets me de realiteit te maken. |
Citaat:
|
Citaat:
In vlaanderen zijn er in uw ogen geen profiteurs ? |
Citaat:
Nu moeten die van O.VLD, CD&V en SPA het licht nog zien. |
Dubbel.
|
Citaat:
|
Er kan nog van alles gebeuren, hee.
De verkiezingen zijn pas in 2018. Er zijn ook partijen die historisch altijd beter scoren in de peilingen dan bij verkiezingen (Groen bijv.) en omgekeerd (VLD). Maar mocht die uitslag er komen, dan zou aan Vlaamse kant, om zonder N-VA en zonder VB te regeren een monsterverbond moeten komen van : CD&V, SP.a, Open-VLD en Groen. Maar we weten al dat een meerderheid in de eigen taalgroep geen vereiste meer is van de partijen, als ze er maar kunnen bij zijn, en als aan de vereiste van een meerderheid federaal voldaan wordt. Dus misschien proberen ze dan een regering te maken met "enkel" CD&V, SP.a en Open-VLD, hopende dat door het "overschot" aan stemmen aan Waalse kant men toch aan een federale regering komt. Maar dan aan Franstalige kant? Dan een regering met PS + MR + CDh? Dan heb je dus een 6 partijen regering met CD&V, SP.a, Open-VLD, PS, MR en CDh. Eventueel ecolo in plaats van CDh? Aan Waalse kant zouden ze dat wel kunnen verkopen, dan doen ze het gewoon "om extreem-rechts te stoppen", maar aan Vlaamse kant? De grootste partij buiten spel zetten en dan de grote winnaar van de verkiezingen ook nog eens? Allez, tot zover de luchtfietserij, want dit zijn peilingen en we weten hoe weinig die waard zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Wie Frans begrijpt moet ook eens het commentaar van La Libre lezen : http://www.lalibre.be/debats/opinion...707c9b300ea61d
Men waarschuwt er enorm voor de opkomst van de PTB, en men maakt dezelfde analyse, dat die partij voor Vlaanderen onverteerbaar is, en dat als men nog een federale regering wil vormen, het een zeer gevaarlijke stem is. Daarna volgt een reeks van waarschuwingen over wat het programma van de PTB allemaal inhoudt, en hoe nefast dit wel zal zijn voor de welvaar van iedereen. In Wallonië zitten ze duidelijk met angst. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be