![]() |
niet overdreven snelheid ongevallen
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-binnen.dhtml
kijk dat is nu zo een voorbeeld van een ongeval waar niemand hoop ik gaat schrijven dat er overdreven snelheid was 1° het was geen BMW, maar een simpele Toyota 2° de auto ging niet overkop 3° het was een rijpere vrouw aan het stuur 4° er is niemand dood anderzijds mevrouw heeft wee flutpaalkes, een boom en een gevel geramd. Dus echt hard heeft ze niet geremd blijkbaar. Dus dan krijg je natuurlijk iets die in de statistieken staat als ongeval. En betuttelende ministers die statistieken gebruiken om te vertellen dat de ongevallen allemaal veroorzaakt zijn door overdreven snelheid Waarom zuivert men die statistieken niet ? En waarom gebruikt men die ongevallen analyse niet om aan road design te doen in Belgie ? |
Citaat:
|
Belgie faalt hopeloos met zijn focus op steeds maar lagere snelheidslimieten.
Nochtans heeft BE behoorlijk wat dalingspotentieel aangezien onveiligste land van West_Europa. Volgend jaar heeft BE overigens 20 jaar flitspalenbeleid, en ook 15 jaar de 30-50-70-zonetitis-besmetting, en sowieso de sterkst uitgebreide schoolzone 30 van Europa (want ook op absolute voorrangswegen) Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be