Hoe rijk is uw gemeente?
 

Er zijn cijfers opgedoken over het gemiddeld inkomen per gemeente in gans België:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161202_02604020

Vlaanderen kleurt overwegend blauw, Wallonië kleurt overwegend rood.

Brussel kleurt bloedrood: gemiddeld netto belastbaar inkomen per jaar in Brussel stad: €12.254 met als trieste uitschieter de Brusselse baronie Sint-Joost-ten-Node: €8824...


Over Wallonië kunnen we nog het volgende opmerken: enkel de gemeentes die dicht bij Vlaanderen of bij het Groothertogdom Luxemburg liggen doen het nog goed tot redelijk goed.

en nu een kaartje erover leggen om te zien wie er in die gemeenten aan de macht is.

Ik heb je raad opgevolgd Eduard, en wat blijkt: Antwerpen moet NIET onderdoen voor gemeentes in Wallonië ! En wie is er in Antwerpen aan de macht ? En WAAR ging de "verandering" ook al weer van start ? :-) :-) :-)

Men mag zich afvragen of het lokaal bestuur veel invloed heeft op het bruto inkomen, daar de meesten toch buiten hun gemeente hun kost verdienen.

Deze opmerking slaat op nergens op !
Antwerpen - zonder dat de stad daar iets mag aan doen - heeft de grootste influx van steuntrekkers - men mag zelf invullen wie dat hoofdzakelijk zijn - en deze wegen zwaar op het algemeen gemiddelde.

volg jij Franken Theo op twitter mss ?

hij deed dat voor de 15 armste gemeentes :lol:

Maw, voor Antwerpen kan en mag de regel van Eduard niet gelden ! Maar voor de Waalse en Brusselse gemeenten dan weer wel ! Dat is het toch wat jij wil zeggen ?
:-) :-) :-)

Zele, VLD-bastion, is 1 van de armste gemeenten in Oost-Vlaanderen. rechts beleid werkt hier duidelijk niet.

Oud-Heverlee en Lasne, bij de rijkste gemeenten waar socialistische kopstukken, respectievelijk L.Tobback en L.Onkelinx, (toevallig ??) gaan "schuilen".

Moest het nog te bewijzen zijn: een keizerrijk is de beste bestuursvorm.

Inderdaad niet op het bruto inkomen MAAR wel op het netto inkomen. In sommige gemeenten is de taks heel hoog.

Dat bewijst dat belangrijke socialistische politici niet in verpauperde gemeenten willen gaan wonen.

werkt mijn link van in #9 niet mss ?

Antwerpen moet inderdaad niet onderdoen. Het is daar een Augiasstal, maar ik dicht blijkbaar, in tegenstelling tot u, het nieuwe bestuur daar geen Herculeskrachten toe.
Ze gaan de Schelde niet opeens verleggen zoals Hercules om die Augiasstal uit te kuisen. Daarvoor gaan ze jammer genoeg wat meer dan de nu drie jaar dat ze bezig zijn nodig hebben.

Wat de socialisten in 60 jaar naar de kloten gekregen hebben ga je niet zo snel oplossen natuurlijk.
Ik kan alleen maar hopen dat overal de socialisten voor 60 jaar van de macht verdreven worden. Dan kan hun kak opgekuist worden en hopelijk is het socialisme tegen die tijd ook volledig opgeruimd. Want opgeruimd, staat altijd netjes :lol:

In West-Vlaanderen valt anders ook niet het grote geld te verdienen bij de kmo-kes en varkensboeren. Iemand die in Antwerpen bij de chemie werkt verdient een veelvoud vd kmo-armoeizaaiers die dikwijls niet eens een eindejaarspremie krijgen. Jullie hebben het geluk geen arbeidsmigratie te kennen. Die migranten kwamen en komen naar geïndustrialiseerde gebieden!

opvallend is toch wel dat in Zuid-West-Vlaanderen veel "armere" gemeentes zijn ondanks dat er daar nauwelijks werkloosheid is.

En minstens met een Mercedes moet rijden om "er bij" te horen.

Maw, als zelfbenoemde intellectueel geef jij nu zelf toe dat jij een kemel van formaat hebt geschoten met jouw reactie......

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
en nu een kaartje erover leggen om te zien wie er in die gemeenten aan de macht is.

:-) :-) :-)

absoluut niet. Maar waarschijnlijk is het te moeilijk voor iemand van uw allooi om het goed te begrijpen.