Zo politiek correct dat het racistisch is.
 

Negerin die al 5 jaar met veel plezier voor zwarte piet speelt mag dit nu niet meer omdat ze zwart is, enkel blanken met een zwarte veeg. Als dat niet racistisch is dan weet ik het ook niet meer, iemand een vrijwilligerstaak weigeren omdat zij de verkeerde kleur heeft.

Hoe ver gaan de poco's die zever nog drijven? Hier het artikel uit de krant.

Had ze toch gewoon witte vegen kunnen op haar gezicht smeren ? Dat geeft hetzelfde effect als roetvegen op een blank gezicht, zeker als dat gedaan wordt door een bodypaintartiest. En als de mama en de papa een wijntje op hebben of als de kindjes tranen in de ogen hebben van blijdschap of angst zien ze het verschil zelfs niet als je het gewoon zelf doet.
Men grijpt steevast naar te grove middelen in onze maatschappij ipv eventjes na te denken over simpele efficiënte oplossingen.

Tuttut just is just, geen zwarte pieten. Voila. ;-)

Nee, je kan geen zwarte gebruiken, zelfs niet met witte vegen in zijn of haar gezicht. Als je een neger neemt dan zet je hem nog altijd op de plaats van knecht, onderdanige een zwarte die zich moet vuil maken voor die witte op dat paard.

En dat kan niet volgens het minderhedenforum. Dit is een taak waar zwarten niet toegelaten zijn, maar dat gaat dan weer in tegen het racismedecreet waar je niemand mag uitsluiten omwille van zijn etnische achtergrond. Dus het bedrijf dat dit doet is zo politiek correct dat het strafbaar is omdat het zich schuldig maakt aan plat racisme.

Nee, je kan geen zwarte gebruiken, zelfs niet met witte vegen in zijn of haar gezicht. Als je een neger neemt dan zet je hem nog altijd op de plaats van knecht, onderdanige een zwarte die zich moet vuil maken voor die witte op dat paard.

En dat kan niet volgens het minderhedenforum. Dit is een taak waar zwarten niet toegelaten zijn, maar dat gaat dan weer in tegen het racismedecreet waar je niemand mag uitsluiten omwille van zijn etnische achtergrond. Dus het bedrijf dat dit doet is zo politiek correct dat het strafbaar is omdat het zich schuldig maakt aan plat racisme.

Nee, je kan geen zwarte gebruiken, zelfs niet met witte vegen in zijn of haar gezicht. Als je een neger neemt dan zet je hem nog altijd op de plaats van knecht, onderdanige een zwarte die zich moet vuil maken voor die witte op dat paard.

En dat kan niet volgens het minderhedenforum. Dit is een taak waar zwarten niet toegelaten zijn, maar dat gaat dan weer in tegen het racismedecreet waar je niemand mag uitsluiten omwille van zijn etnische achtergrond. Dus het bedrijf dat dit doet is zo politiek correct dat het strafbaar is omdat het zich schuldig maakt aan plat racisme.

Weten we al over welk bedrijf het gaat?

Een zelfportret posten is echt niet nodig. Dat wisten we al.

Het zou tijd worden voor een tegen organisatie op te richten " die de rechten verdedigen voor autochtone mensen met hun maatschappelijke festiviteiten en tradities evenementen standaard .... zodat die zever eens kan ophouden tegen alles in te gaan ...of wij doen het zelfde dan... want dit moet stoppen ! ze gaan véél te ver uit hun dak..:roll:

En een zwarte jongedame die zwarte piet speelt, wat denk je daar eigenlijk over, Muyle ?

Ik vraag mij af wat er nu eigenlijk het idiootst is.
De traditie rond de Sint of het gezeur rond piet?

Wat is er idioot aan de traditie dan ?

Kinderen die geloven dat die man echt is.
Is dat echt nodig om kindjes cadeau's te kunnen geven?

Dus alle sprookjesfiguren ook maar afschaffen dan ?

een ramp voor de sossen

die spelen graag sinterklaas

(met het geld van een ander)

....en spelen de zwarte piet door naar een ander

ik denk niet - ik kots ervan , van heel dat maatschappelijke geforceerde multiculturele kader. .. .

Dat dacht ik al langer dat je niet dacht.

Al op gelet in de reclameboodschappen op tv hoe men daar koste wat kost de anders gepigmenteerde lieden op de voorgrond brengt?

Zielig is dat wel maar ja ... :roll:

p.s. niet dat die er niet mogen zijn maar alle dagen de mensen er met proberen te confronteren via reclame en andere dat is erover.