Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   De aarde is een plat vlak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236156)

Gamla 10 december 2016 04:26

De aarde is een plat vlak
 
Lees dit boek. Ik heb geen zin om erover te leuteren.

https://www.amazon.com/Greatest-Lie-...edward+hendrie

harriechristus 10 december 2016 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8313457)
Lees dit boek. Ik heb geen zin om erover te leuteren.

https://www.amazon.com/Greatest-Lie-...edward+hendrie

Te lui om het even in het kort uit te leggen?
En als het alleen maar geleuter zou zijn, waarom plaats je dit dan?
En heb je het boek zelf wel gelezen?



Dat de aarde plat zou zijn, dat hebben de mensen dan vroeger geloofd waar te zijn, en met de theorie van Einstein is dat weer opnieuw mogelijk dat zo te zien, en wel door de hogere dimensie van de ruimte juist terug te leggen tot het platte vlak en de mensen tot platlanders te maken, die geen benul van de ruimte zouden hebben en ook geen benul hebben van een ronde aarde, maar menen rechtuit gaande aan de andere kant terug te komen, zoals Einstein ook meent dat het heelal een gesloten systeem is in een hogere dimensie: recht uit gaande kom je aan de andere kant weer terug.
Dat zou ook voor de ronde aarde kunnen gelden, die dan plat is, zoals de kaart in een atlas.

Maar neen: de aarde is gewoon rond en in plaats van vast te houden aan de idee van het verleden, is het beter naar de toekomst te willen zien en de platte aarde te beschouwen als een leuke "Einstein-fantasie" om met dimensies te experimenteren.


Jan van den Berghe 14 december 2016 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8313457)
Lees dit boek. Ik heb geen zin om erover te leuteren.

Leuteren is een negatief geladen woorden.

Kunt u dan echt niet uitleggen waarom we dat boek zouden moeten lezen?

Bobke 14 december 2016 18:07

En de zon gaat slapen in de zee.

harriechristus 15 december 2016 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8318174)
En de zon gaat slapen in de zee.

:lolabove:

Yog Sothoth 16 december 2016 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8313457)
Lees dit boek. Ik heb geen zin om erover te leuteren.

https://www.amazon.com/Greatest-Lie-...edward+hendrie

Je hebt geen zin om erover te leuteren, maar toch begin je er hier over?

dewanand 16 december 2016 23:02

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 
hahahahhaa Ja de wereld is een plat vlak......... (tip: definieer 'wereld' eens wiskundig en absoluut voor de waarnemer die altijd de waargenomen werkelijkheid perceptief zal reduceren en vaak ook gewoon 99 % van alle fysisch gemeten data dan gewoon weggooit)


kijk voor HOMO Porno Sapiens is de hele wereld inderdaad een rechthoekig plat vlak rara hoe kan dat??

Omdat HOMO Porno Sapiens niets anders kent dan zijn eigen platte genots en porno wereld, simpel gezegd hij kent alleen zijn bed waar hsij hele dag bezig is met seks, hard porno en hard werken op zijn rug of buik.

Voor HOMO Porno Sapiens is dus hsijn platte bed de hele wereld in hsijn hele perceptie dus hsij kan alleen denken en echt absoluut geloven dat de hele wereld gewoon een plat vlak is, waar je vanaf kan vallen bij een fatale neukfoutje.

harriechristus 17 december 2016 06:58

In werkelijkheid is de aarde binnenste buiten gedraaid, zodat de oneindigheid van het heelal een punt is in het midden, en de kern van de aarde naar buiten gedraaid juist oneindig is.

Zou je omhoog door dat punt heen kunnen kijken dan zou je de andere kant van de aarde kunnen zien.

Zie ook het binnenste buiten gedraaide hoofd om dat duidelijk te maken, maar nu dus de aarde in plaats van het hoofd.



b.b.g. = binnenste buiten gedraaid of buitenste binnen gedraaid.

Het oneindige heelal is nu naar binnen gedraaid en is eindig geworden en het hoofd van de toeschouwer is juist naar buiten gedraaid en oneindig geworden.
De toeschouwer kijkt nu naar binnen naar de nu inwendige oneindigheid van het heelal als een punt in het midden. Dus de oneindigheid is dan een punt geworden en het middelpunt van zijn eigen hoofd is daarentegen naar buiten gedraaid en oneindig geworden, wat ik echter natuurlijk niet kan tekenen.
Maar het kan ook zo beschouwd worden dat het hoofd eindig is gebleven, net als bij die mandarijn en omgekeerd kan het inwendige heelal nu zowel als eindig als oneindig beschouwd worden, dus zo dat het inwendige oneindige heelal doorgankelijk is geworden, gaande van de ogen en neus naar het achterhoofd met een eindigende snelheid, maar vanuit de inwendige oneindigheid beschouwd loopt die snelheid op tot oneindig.

Zucht 17 december 2016 16:10

Dat geraaskal is misschien nog niet zo onzinnig als je zelf denkt, Harrie. Als je het beter wil tekenen, google dan eens naar Kruskal-Szekeres coördinaten en Penrose diagrammen. ;-) 8-)

Micele 17 december 2016 17:26

Beelden van de aarde vanuit ISS op > 300 km hoogte, en aan bijna 28.000 kmh:

http://www.froot.nl/posttype/froot/d...anuit-het-iss/ wslk versnelde beelden

Vandaag zou het ISS te zien zijn bij klare hemel, binnen euh een 45 minuutjes ergens ZZW:

http://www.frankdeboosere.be/ISS/zichtbaarheidISS.php

dewanand 17 december 2016 17:34

Mijn grote gang bang seksbed voor maximaal tien blanke homo top mannen en mij samen, is mijn hele wereld en ik ben de bruinwerkende Porno Sapiens, hele dag ben ik op mijn wereldje aan het seksen, dus hierom is de hele wereld net zo plat als mijn grote seksbed en geloof ik dat de wereld dus plat is, en je kan eraf vallen bij een neukfoutje.

WG met onze zes pootafdrukken

T-Nanda en haar hindoe katten zoontje, Wieroe de Uberkat van Delft

harriechristus 18 december 2016 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8320734)
Dat geraaskal is misschien nog niet zo onzinnig als je zelf denkt, Harrie.

Ten eerste is het zeker geen geraaskal en ten tweede evenmin onzinnig.
Citaat:

Als je het beter wil tekenen, google dan eens naar Kruskal-Szekeres coördinaten en Penrose diagrammen. ;-) 8-)
Mijn tekening is zeer duidelijk, ik heb er geen problemen mee.

Heb je nog meer complimenten, laat het mij weten.
De beschaving kent geen grenzen.
Dank je wel.....:rofl:

Spreuk: aan het taalgebruik herkent men de medemens.....:lol:

Zucht 18 december 2016 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8321129)
Ten eerste is het zeker geen geraaskal en ten tweede evenmin onzinnig.
Mijn tekening is zeer duidelijk, ik heb er geen problemen mee.

Heb je nog meer complimenten, laat het mij weten.
De beschaving kent geen grenzen.
Dank je wel.....:rofl:

Spreuk: aan het taalgebruik herkent men de medemens.....:lol:

Ik reageerde op dit :

Citaat:

De toeschouwer kijkt nu naar binnen naar de nu inwendige oneindigheid van het heelal als een punt in het midden. Dus de oneindigheid is dan een punt geworden en het middelpunt van zijn eigen hoofd is daarentegen naar buiten gedraaid en oneindig geworden, wat ik echter natuurlijk niet kan tekenen.
Met Kruskal coördinaten kan je de binnenkant van een event horizon plotten. Ruimte wordt dan tijd-achtig en tijd ruimte-achtig. De singulariteit in het centrum is dus geen plaats maar een tijd, waar je onvermijdelijk naartoe gaat, aangezien je alleen maar naar de toekomst kan reizen en niet naar het verleden.
En het is allemaal wiskundig onderbouwd ook nog.



Dus het leek me dat je dit gegeven interessant zou vinden.

harriechristus 19 december 2016 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8321594)
Ik reageerde op dit :



Met Kruskal coördinaten kan je de binnenkant van een event horizon plotten. Ruimte wordt dan tijd-achtig en tijd ruimte-achtig. De singulariteit in het centrum is dus geen plaats maar een tijd, waar je onvermijdelijk naartoe gaat, aangezien je alleen maar naar de toekomst kan reizen en niet naar het verleden.
En het is allemaal wiskundig onderbouwd ook nog.



Dus het leek me dat je dit gegeven interessant zou vinden.

Ik vind dat een erg onduidelijk verhaal en mijn idee veel duidelijker (ook qua tekening).
En om maar meteen ook ruimte en tijd door elkaar heen te halen is ook niet duidelijk.
Bovendien is het tegenstrijdig als er staat dat de ruimte tijd-achtig is en de tijd ruimte-achtig en vervolgens dat de ruimte niet zou bestaan en alleen de tijd, terwijl de tijd toch ruimte-achtig is.

Bovendien: wat is nou ruimte-achtig? Toch geen echte ruimte?

Neen, behandel eerst gewoon de ruimte als binnenste buiten, wat in jouw tekening ook niet duidelijk is, en ten tweede eventueel een binnenste buiten gedraaide tijd.

Bovendien is de singulariteit van de wetenschap uit het verleden en niet uit de toekomst, dus ook dat klopt niet.
En mocht het heelal volgens de wetenschap weer een singulariteit worden, dan behoef je er helemaal niet naar toe te reizen, want zal gewoon op ons af komen, want we zullen daar dan allemaal in verdwijnen.

Elio di Supo 28 december 2016 08:41

Wat gebeurt er dan als we de datumgrens overschrijden? Vallen we dan in Outer Space?

Pandareus 28 december 2016 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8320277)
In werkelijkheid is de aarde binnenste buiten gedraaid, zodat de oneindigheid van het heelal een punt is in het midden, en de kern van de aarde naar buiten gedraaid juist oneindig is.

Zou je omhoog door dat punt heen kunnen kijken dan zou je de andere kant van de aarde kunnen zien.

Zie ook het binnenste buiten gedraaide hoofd om dat duidelijk te maken, maar nu dus de aarde in plaats van het hoofd.



b.b.g. = binnenste buiten gedraaid of buitenste binnen gedraaid.

Het oneindige heelal is nu naar binnen gedraaid en is eindig geworden en het hoofd van de toeschouwer is juist naar buiten gedraaid en oneindig geworden.
De toeschouwer kijkt nu naar binnen naar de nu inwendige oneindigheid van het heelal als een punt in het midden. Dus de oneindigheid is dan een punt geworden en het middelpunt van zijn eigen hoofd is daarentegen naar buiten gedraaid en oneindig geworden, wat ik echter natuurlijk niet kan tekenen.
Maar het kan ook zo beschouwd worden dat het hoofd eindig is gebleven, net als bij die mandarijn en omgekeerd kan het inwendige heelal nu zowel als eindig als oneindig beschouwd worden, dus zo dat het inwendige oneindige heelal doorgankelijk is geworden, gaande van de ogen en neus naar het achterhoofd met een eindigende snelheid, maar vanuit de inwendige oneindigheid beschouwd loopt die snelheid op tot oneindig.


Het is dus zoals een Dyson sphere.

Ik begin te geloven dat die micro wezentjes straffe kerels zijn.

Jan van den Berghe 28 december 2016 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8320797)
Beelden van de aarde vanuit ISS op > 300 km hoogte, en aan bijna 28.000 kmh:

http://www.froot.nl/posttype/froot/d...anuit-het-iss/ wslk versnelde beelden

Prachtig!

En trouwens de enige waardevolle bijdrage in deze draad!

harriechristus 28 december 2016 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8330793)
Het is dus zoals een Dyson sphere.

Ik begin te geloven dat die micro wezentjes straffe kerels zijn.

Ze zijn in ieder geval super intelligent.

De binnenste buiten gedraaide tijd:





De tijd als een lijn voorgesteld.

Nu zou men ook nog de tijd binnenste buiten kunnen draaien, wat iets moeilijker voor te stellen is, omdat de tijd als zodanig metafysisch is, en dan door een zogenaamde ruimtelijke tijdslijn moet worden gesymboliseerd.
Maar in de idee dat tijd en ruimte een eenheid vormen, kan het wel met het binnenste buiten gedraaide heelal worden verenigd en dan krijgt het een ruimtelijk beeld.

We weten meer van het heden dan van het verleden en de toekomst.

Maar nemen we eerst de tijd als zodanig, dan is het zo dat we van het heden veel meer weten dan van het verleden en de toekomst.
Naar mate we meer in het verleden komen en meer in de toekomst denken of voorstellen of fantaseren, de hoeveelheid herinnering en kennis omtrent het verleden en de hoeveelheid mogelijke kennis en voorstelling en fantasie over de toekomst steeds kleiner wordt.

Ook de tijd bezit een subjectief perspectief.

Dus dan krijgen we hetzelfde fenomeen als bij het subjectief perspectief van het bolheelal.
En als lijn kan dat eenvoudig voorgesteld worden als een limietlijn van achtereenvolgens: een half, een kwart, een achtste, enzovoort, door streepje aangegeven.
En komt het oneindige verleden en de oneindige toekomst op een bepaalde afstand te liggen, namelijk de limiet van die oneindige reeks = 2: op de tekening als de rode punten van de pijl.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be