Politics.be - Russische beren hacken democratie

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Russische beren hacken democratie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236248)

Russische beren hacken democratie

Het lijkt nu wel duidelijk dat russische hackerteams Cozy Bear (FSB) en Fancy Bear (GRU) er in geslaagd zijn om de computersystemen en mailservers van de Democraten te hacken, documenten te pikken en een selectie ervan te publiceren (doxing heeft dat), al dan niet met toevoeging van bepaalde leugens of aanpassingen.

Ze gebruikten hiervoor Wikileaks als doorgeefluik en een fake stropop 'Guccifer', zogezegd een roemeense hacker die Google Translate Roemeens schrijft/praat.

Dit is dus niet meer of minder dan het hacken van het democratisch proces in de VS door russische cyberteams, een ongeziene en zwaar onderschatte actie waarvoor het kremlin uiteraard de verantwoordelijkheid draagt.
Hun ontkenning is zoals steeds lachwekkend en voer voor idioten.

De VS zit nu wel met het probleem hoe te reageren.
In Rusland IS er geen democratisch proces dat gehacked kan worden, er is dus een onevenwicht.
Een logische stap zou zijn dat het corruptieweb rond Poetin en zijn makkers wordt blootgelegd en dat zijn gigantisch gestolen vermogen wordt onthuld. (een soort van Kremlin Papers.)
De vraag is of er genoeg tijd is (nog 30 dagen tot Clown Trump) en of men het risico durft nemen, aangezien de russen nog zeker bepaalde dingen achterhouden.

Durft men openlijk de confrontatie aangaan en van koude cyberoorlog naar warme cyber-oorlog.
Ik voorspel alvast dat we hier in 2017 nog een en ander zullen over horen.

Trump ligt overduidelijk aan de leiband van Rusland, het maakt hem ongeschikt als president van de VS. Mogelijk leidt het zelfs tot zijn ondergang. Wait and see.

Het artikel van het jaar wat mij betreft :

http://www.nytimes.com/2016/12/13/us...=tw-share&_r=0

Citaat:

Attribution, as the skill of identifying a cyberattacker is known, is more art than science. It is often impossible to name an attacker with absolute certainty. But over time, by accumulating a reference library of hacking techniques and targets, it is possible to spot repeat offenders. Fancy Bear, for instance, has gone after military and political targets in Ukraine and Georgia, and at NATO installations.

That largely rules out cybercriminals and most countries, Mr. Alperovitch said. “There’s no plausible actor that has an interest in all those victims other than Russia,” he said. Another clue: The Russian hacking groups tended to be active during working hours in the Moscow time zone.

To their astonishment, Mr. Alperovitch said, CrowdStrike experts found signs that the two Russian hacking groups had not coordinated their attacks. Fancy Bear, apparently not knowing that Cozy Bear had been rummaging in D.N.C. files for months, took many of the same documents.

Citaat:

As the year draws to a close, it now seems possible that there will be multiple investigations of the Russian hacking — the intelligence review Mr. Obama has ordered completed by Jan. 20, the day he leaves office, and one or more congressional inquiries. They will wrestle with, among other things, Mr. Putin’s motive.

Did he seek to mar the brand of American democracy, to forestall anti-Russian activism for both Russians and their neighbors? Or to weaken the next American president, since presumably Mr. Putin had no reason to doubt American forecasts that Mrs. Clinton would win easily? Or was it, as the C.I.A. concluded last month, a deliberate attempt to elect Mr. Trump?

In fact, the Russian hack-and-dox scheme accomplished all three goals.

Voor de filmpjesmensen, voor wie lezen geen evidentie is, deze versie door Keith Olberman op GQ :

https://thescene.com/watch/gq/the-cl...yer_scene_logo

Hij houdt zich gelukkig nog een beetje in. ;-)

Graag de naam en het adres van uw paddo - leverancier. Zo wil ik ook wel eens trippen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8318162)

De vraag is of er genoeg tijd is (nog 30 dagen tot Clown Trump)

Wees gerust. Als na plan A over de mislukte hertelling ook de mediacampagne over een Russische hack niet werkt (plan B), kunnen ze Trump ook nog laten afknallen zoals JFK en de schuld op een protestor steken (plan C). Of hem vergiftigen, ze vinden wel iets.

By the way, ben ik de enige die een claim over een Russische hack niet geloofwaardig vind als ze het eerst via een hertelling probeerden? Da's letterlijk gokken op 2 paarden. Het is het een OF het ander.

Citaat:

Trump ligt overduidelijk aan de leiband van Rusland

Al maar goed dat Hillary niet aan de leiband van de multinationals, mediamagnaten en bankiers hangt. Uiteraard verdedigen ze de belangen van de burger. Daar is het establishment voor gekend

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8318181)

Graag de naam en het adres van uw paddoleverancier. Zo wil ik ook wel eens trippen

Ene Johan B, de Walter White van La Paz by reputation.
t' schijnt dat gij daar ook de weg kent heb ik gehoord, dus je kent z'n stuff.

De leveringen blijven sinds een week of 3 wel uit, vermoedelijk is 'm op verlof met Club Med of zo om eens flink de bloemetjes buiten te zetten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8318189)

By the way, ben ik de enige die een claim over een Russische hack niet geloofwaardig vind als ze het eerst via een hertelling probeerden? Da's letterlijk gokken op 2 paarden. Het is het een OF het ander.

Die Claim over een russische hack bestaat al sinds Mei van dit jaar, het is pas sinds half november dat het effect duidelijk is.

Men had eerder rechtstreekse aanvallen verwacht, door manipulatie op stemmachines of verkiezingslijsten.

Het blijkt dat de russische doxing techniek de druppel was die HRC vermoedelijk genekt heeft doordat het continu en traag gebeurde.
Dat het gebeurde staat nu wel vast overigens.
Jij ziet daar blijkbaar geen graten in? :roll:

De Amerikanen zijn wel de laatsten die zich op een geloofwaardige manier kunnen verontwaardigen over hacken, afluisteren, spioneren ... enz.
De pot verwijt de ketel ... ;-)

Judge: It Is More Likely Than Not Intel Community Leaked Emails to Wikileaks
https://www.youtube.com/watch?v=5mGR0p216ms

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler (Bericht 8318204)

De Amerikanen zijn wel de laatsten die zich op een geloofwaardige manier kunnen verontwaardigen over hacken, afluisteren, spioneren ... enz.
De pot verwijt de ketel ... ;-)

Natuurlijk maar dit gaat niet over hacken, afluisteren of spioneren, dat doet iedereen al decennia.

Dit gaat een stap verder en dit is werkelijk een primeur : de bekomen informatie GEBRUIKEN via een gefabriceerd lek om het democratisch proces te beinvloeden en zo de gewenste kandidaat verkozen te krijgen.

Naast dit is het Watergate schandaal, wat leidde tot het aftreden van Nixon, in feite Peanuts.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8318192)

Het blijkt dat de russische doxing techniek de druppel was die HRC vermoedelijk genekt heeft doordat het continu en traag gebeurde.
Dat het gebeurde staat nu wel vast overigens.

Ik weet evenveel over hacken als prins Laurent over quantumtheorie.

Jij post hier dergelijke statements (gelezen in propagandablaadjes) alsof het vaststaande feiten zijn. Ik denk niet dat er op dit forum ook maar 1 lid capabel is om een oordeel te hebben over top of the bill hacking technieken om de staatsveiligheid mee te bedotten.

Maar als het dient om hun "gelijk" te rechtvaardigen is iedereen een expert.

Wat we nu zien ligt volledig in de zelfde lijn als de anti Trump propaganda van de afgelopen maanden om de verkiezingen mee te beïnvloeden. Eerst smerige framing van uit de context gehaalde quotes om Trump als een staatsgevaarlijke sexist en racist af te schilderen.

En nu zijn het de Russen geweest. Ligt ook mooi in de lijn met het conflict dat Hillary en haar globalistische lobby zo graag willen met Rusland

De NY Times promoot nog wat fake news:

Oh shut up, you silly woman
Ofcourse the election won't be rigged
You knew damn well I was a snake
Before you took me in.

https://youtu.be/MzFdMy4gIdQ

Alex Jones Destroys Keith Olberman :

https://youtu.be/99A3J9R2VJc

http://www.reuters.com/article/us-us...-idUSKBN14204E

Citaat:

The Federal Bureau of Investigation, whose evidentiary standards require it to make cases that can stand up in court, declined to accept the CIA's analysis - a deductive assessment of the available intelligence - for the same reason, the three officials said.

The ODNI, headed by James Clapper, was established after the Sept. 11, 2001, attacks on the recommendation of the commission that investigated the attacks. The commission, which identified major intelligence failures, recommended the office's creation to improve coordination among U.S. intelligence agencies.

In October, the U.S. government formally accused Russia of a campaign of cyber attacks against American political organizations ahead of the Nov. 8 presidential election. Democratic President Barack Obama has said he warned Russian President Vladimir Putin about consequences for the attacks.

Reports of the assessment by the CIA, which has not publicly disclosed its findings, have prompted congressional leaders to call for an investigation.

Obama last week ordered intelligence agencies to review the cyber attacks and foreign intervention in the presidential election and to deliver a report before he turns power over to Trump on Jan. 20.

The CIA assessed after the election that the attacks on political organizations were aimed at swaying the vote for Trump because the targeting of Republican organizations diminished toward the end of the summer and focused on Democratic groups, a senior U.S. official told Reuters on Friday.

Moreover, only materials filched from Democratic groups - such as emails stolen from John Podesta, the Clinton campaign chairman - were made public via WikiLeaks, the anti-secrecy organization, and other outlets, U.S. officials said.

The CIA conclusion was a "judgment based on the fact that Russian entities hacked both Democrats and Republicans and only the Democratic information was leaked," one of the three officials said on Monday.

"(It was) a thin reed upon which to base an analytical judgment," the official added.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 8318222)

Ik weet evenveel over hacken als prins Laurent over quantumtheorie.

Jij post hier dergelijke statements (gelezen in propagandablaadjes) alsof het vaststaande feiten zijn. Ik denk niet dat er op dit forum ook maar 1 lid capabel is om een oordeel te hebben over top of the bill hacking technieken om de staatsveiligheid mee te bedotten.

Maar als het dient om hun "gelijk" te rechtvaardigen is iedereen een expert.

Wat we nu zien ligt volledig in de zelfde lijn als de anti Trump propaganda van de afgelopen maanden om de verkiezingen mee te beïnvloeden. Eerst smerige framing van uit de context gehaalde quotes om Trump als een staatsgevaarlijke sexist en racist af te schilderen.

En nu zijn het de Russen geweest. Ligt ook mooi in de lijn met het conflict dat Hillary en haar globalistische lobby zo graag willen met Rusland

2!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 8318193)

LOL :-)

Citaat:

t' schijnt dat gij daar ook de weg kent heb ik gehoord, dus je kent z'n stuff.

Parci... laag laag laag, heb je hier ook info over, hacks mss? Dat JB topic helpt je wel op de set?

Beweer je nu dat Eurosceptic een druggebruiker is?

Vertel eens wie de Poetin-Trump-Assad wereldheerschappij gaat tegenhouden, Parcifal.

President Purple Lips?

Het EU leger van zatte Juncker en Verhofstadt?

Angela Merkel in een stalen mantelpakje?

Georgia Secretary of State Brian Kemp on Wednesday asked President-elect Donald Trump to investigate the Department of Homeland Security's apparent attempt to hack his office's computer system.

In a letter to Trump, Kemp asked that the president-elect to act once he is sworn in to office in January.

READ MORE: DHS says contractor making normal use of state site set off alarms; cyber expert questions that explanation.

Kemp said he is not satisfied with the response from current DHS Secretary Jeh Johnson.

"Since contacting DHS with these concerns, we have collaborated with the agency and provided extensive, additional information," Kemp wrote. "Last night I received a letter from Secretary Johnson which lacked any specific information as to the attacks' intent or origin despite the fact that many questions remain unanswered."

Kemp's office detected what he called a "large attack on our system" in November. His staff was able to trace the alleged attacker back to the Department of Homeland Security.

http://www.ajc.com/news/state--regio...ww8C9dcHlF1PP/