Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Groen! verbiedt kerststal in publieke ruimte (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236311)

Conscience 18 december 2016 11:42

Groen! verbiedt kerststal in publieke ruimte
 
Citaat:

Er zal dit jaar geen kerststal zichtbaar zijn in het gemeentehuis van Kortrijk-Dutsel bij Holsbeek. Voormalig eerste schepen Achiel Claes is niet te spreken dat de gemeente dit besliste omdat de stal 'te uitdagend zou zijn voor moslims'. "Onzin", zegt schepen Annelies Vander Bracht. "Wij hebben dat gedaan, omdat er scheiding moet zijn tussen kerk en staat. Dat afschuiven alsof er enkel moslims aan de oorzaak hiervan liggen, zou maar al te simpel zijn.
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-h...nzin-a3033434/

So what's next?
Kerstmis wordt gedegradeerd eens te meer tot een zuiver commerciele bedoening. En tot een politiek instrument.

de vuile muilekoek 18 december 2016 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 8321278)
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-h...nzin-a3033434/

So what's next?
Kerstmis wordt gedegradeerd eens te meer tot een zuiver commerciele bedoening. En tot een politiek instrument.

Wat een gezever van Groen , kunnen die mensen feitelijk niks anders dan zeveren en focussen op Moslims die hier totaal gene zak te eisen hebben...

Zeus 18 december 2016 11:53

Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

de vuile muilekoek 18 december 2016 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8321289)
Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

Hier zijn Westerse normen die voorrang hebben fundamenteel . Die dat verwerpt van eigen bodem zijn onderkruipers .

reservespeler 18 december 2016 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8321289)
Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

Te zot voor woorden.

Waarom moeten wij slachtvloeren en .... inrichten voor die geïmporteerden?

Zeus 18 december 2016 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 8321293)
Hier zijn Westerse normen die voorrang hebben fundamenteel . Die dat verwerpt van eigen bodem zijn onderkruipers .

Laïcité is inderdaad een belangrijke westerse norm. Goed opgemerkt van Groen.

alice 18 december 2016 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8321289)
Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

Nee, niet correct opgemerkt!
Het is hier geen Islamitische staat, het vieren van Kerst met bomen en stallen behoort tot ons cultureel erfgoed, evenals Pasen met eieren en haas.
Dat soort zaken verbieden heeft geen lor te maken met " scheiding kerk en staat" maar met repressie, omwille van wie ons cultureel erfgoed niet wil delen.
Cultureel erfgoed heeft niet te maken met neutraliteit van ambtenaren, waar burgers niet moeten geconfronteerd worden met de individuele levensovertuiging van de ambtenaar.
Niet onnozel doen he mannen!

vlijmscherp 18 december 2016 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8321289)
Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

je kan ook te ver doorschieten in alles.

het is vooral dom omdat het nu lijkt of het onder druk van moslims zou zijn terwijl dat helemaal niet waar is.

Bobke 18 december 2016 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8321289)
Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

Bij mijn weten moet niemand in die kerststal papieren gaan vragen.
Laten we dan ook maar hoofddoeken verbieden in het lokaal.

vlijmscherp 18 december 2016 12:14

Maria heeft trouwens ook altijd een hoofddoek aan.

Garry 18 december 2016 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8321297)
Nee, niet correct opgemerkt!
Het is hier geen Islamitische staat, het vieren van Kerst met bomen en stallen behoort tot ons cultureel erfgoed, evenals Pasen met eieren en haas.
Dat soort zaken verbieden heeft geen lor te maken met " scheiding kerk en staat" maar met repressie, omwille van wie ons cultureel erfgoed niet wil delen.
Cultureel erfgoed heeft niet te maken met neutraliteit van ambtenaren, waar burgers niet moeten geconfronteerd worden met de individuele levensovertuiging van de ambtenaar.
Niet onnozel doen he mannen!

idd. Maar wat gaat ge nu verwachten van die groenganzers

Bobke 18 december 2016 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8321309)
Maria heeft trouwens ook altijd een hoofddoek aan.

Maar ze loopt HIER niet rond.

HOUZEE ! 18 december 2016 12:19

gateway504

HOUZEE ! 18 december 2016 12:20

Dit is nog maar een eerste stap, binnenkort zullen ze kerstmis uit de openbare ruimte proberen te bannen. Geen kerststallen meer, gesponsord door de gemeenten.

Ook hier worden de geesten daar door de linkse media stilaan voor warm gemaakt

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tstallen.dhtml

Garry 18 december 2016 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8321309)
Maria heeft trouwens ook altijd een hoofddoek aan.

Fout, dat is geen hoofddoek. Ze is afgebeeld in de klederdracht van die tijd en die bestond uit niet anders dan wat vodden die om het lichaam geslagen werden, echte kledij bestond helemaal nog niet. Dat zie je ook aan de heilige Anthonius, of wordt die bij jullie al afgebeeld in smoking met hoge hoed.

Dat vrouwen die vodden bij minder goed weer ook over hun hoofden trokken lijkt mij vanzelfsprekend maar die noodzaak zie ik niet binnen achter een loket, gij wel soms?

Maar misschien is het nog niet zo slecht dat kerststallen en dergelijke uiterlijk christelijk vertoon, afgeschaft en verboden worden. Dan kunnen wij eisen dat het offerfeest niet buiten de vier muren van hun huiskamer mag treden en hoeven ze ook niet meer te zeiken over onze kinderen die snoep bij hebben in de school tijdens de ramadan.

DucDEnghien 18 december 2016 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8321297)
Nee, niet correct opgemerkt!
Het is hier geen Islamitische staat, het vieren van Kerst met bomen en stallen behoort tot ons cultureel erfgoed, evenals Pasen met eieren en haas.
Dat soort zaken verbieden heeft geen lor te maken met " scheiding kerk en staat" maar met repressie, omwille van wie ons cultureel erfgoed niet wil delen.
Cultureel erfgoed heeft niet te maken met neutraliteit van ambtenaren, waar burgers niet moeten geconfronteerd worden met de individuele levensovertuiging van de ambtenaar.
Niet onnozel doen he mannen!

Kerststallen in de kerk of naast de kerk behoren tot ons erfgoed, drie eeuwen geleden waren er amper gemeentehuizen in de meeste dorpen, maar wel een kerk en met kerst een kerststal . Dat is ons erfgoed.

Xenophon 18 december 2016 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8321289)
Als een loketbeambte van de gemeente geen hoofddoek of regenboogshirt mag dragen omwille van de neutraliteit, mag de gemeente ook geen kersttaferelen plaatsen.

Correct opgemerkt van Groen. Waarvoor hulde.

Waarom niet? Mijn moslimvrienden vertellen me dat Jezus een profeet van Allah is?

Wat is er fout aan het vieren van de geboorte van de profeet van Allah?

dalibor 18 december 2016 12:43

Dat is al decennia een discussiepunt tussen laïeken en bepaalde gelovigen. De neutraliteit van de overheid impliceert dat Groen hier gelijk heeft.

Vreemd ook dat degenen die andere religieuze uitingen uit de openbare ruimte willen bannen hier dan weer voor zijn.

Gekke mensen.

Xenophon 18 december 2016 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8321335)
Kerststallen in de kerk of naast de kerk behoren tot ons erfgoed, drie eeuwen geleden waren er amper gemeentehuizen in de meeste dorpen, maar wel een kerk en met kerst een kerststal . Dat is ons erfgoed.

Erfgoed is voor plebs.

Zeus 18 december 2016 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8321308)
Bij mijn weten moet niemand in die kerststal papieren gaan vragen.
Laten we dan ook maar hoofddoeken verbieden in het lokaal.

Die loketbediende heeft geen beslissingsmacht over het uitreiken van documenten en vergunningen, de burger kan in principe geen effect ondervinden van de levensbeschouwing van die beambte.

De leden van het gemeentelijk bestuur dat die kersttaferelen bestelt, beslissen over het uitreiken van die documenten en vergunningen. Net zij tonen een religieuze bias.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be