Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vluchtelingenstroom levert Duitsland hoognodige babyboom (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236393)

Universalia 22 december 2016 20:33

Vluchtelingenstroom levert Duitsland hoognodige babyboom
 
Bron

Detail tekst:

Citaat:

vluchtelingencrisis Duitsland worstelt met de politieke en economische gevolgen van de migrantenstroom. Maar asielzoekers en vluchtelingen geven het land wél wat het zo hard nodig heeft: meer baby's. In de hele westerse wereld is er een gebrek aan millenials die kinderen krijgen. Dat meldt het Amerikaanse zakenblad Bloomberg Businessweek.
En weer zijn het die Duitsers die Europa overhoop zetten. :roll:

Blijkbaar hebben de andere Europese landen dit nog niet goed begrepen.

Citaat:

De stijgende geboortegraad is goed nieuws voor Duitsland, dat de laagste geboortegraad ter wereld heeft.
Dat had ik niet verwacht en dat lijkt mij verre van geloofwaardig.

Of doen de Duitsers hun huiswerk niet goed meer?

Andere onzin:

Nietgeloofwaardig want er zijn er al teveel

Was dat ooit gestopt dan?

"We hebben meer immigranten nodig om vergrijzing tegen te gaan"

Dus moeten we van de veronderstelling uitgaan dat er geen Zweden meer zijn? 8O

Trop c'est trop ... :roll:

Truder 22 december 2016 23:30

Dus binnenkort is Manfred geen Duitse naam meer, maar Mohammed.
Alfred zal dan Achmed worden. En Hänsel gaat naar Hamal.

Citaat:

"We hebben meer immigranten nodig om vergrijzing tegen te gaan"
Bedoeld je dit?

zonbron 22 december 2016 23:53

Rood is de favoriete kleur, liefst zonder zwart en geel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 8324890)
LOL

Merkel op haar best:

https://youtu.be/Poa5h6xAvR8?t=9m37s


reservespeler 23 december 2016 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8326593)
Bron

Detail tekst:



En weer zijn het die Duitsers die Europa overhoop zetten. :roll:

Blijkbaar hebben de andere Europese landen dit nog niet goed begrepen.



Dat had ik niet verwacht en dat lijkt mij verre van geloofwaardig.

Of doen de Duitsers hun huiswerk niet goed meer?

Andere onzin:



Nietgeloofwaardig want er zijn er al teveel



Was dat ooit gestopt dan?

"We hebben meer immigranten nodig om vergrijzing tegen te gaan"

Dus moeten we van de veronderstelling uitgaan dat er geen Zweden meer zijn? 8O

Trop c'est trop ... :roll:

Ik weet niet of deze overbevolkte wereld nood heeft aan meer kinderen.
Groei, groei, groei, ... waar gaat dat eindigen?

Libro 23 december 2016 10:29

Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

Anna List 23 december 2016 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8326972)
Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

een hond stelt je dan ook nooit teleur.

Skobelev 23 december 2016 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8326972)
Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

De millenials zijn verstandiger dan het ene kind na het andere te werpen. Het is eerder een vorm van intelligentie om de voortplantingsdrang te kunnen ontstijgen/controleren. Zie maar naar het gedegenereerd import, die werpen tot de volgende er ergens onderweg vanzelf uitvalt.

Boduo 23 december 2016 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8326972)
Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

Jouw taal is NIET fascistisch maar realistisch.
De Oude Grieken wisten reeds dat, om het bestaande welvaartspeil te behouden, er gemiddeld 2 �* 3 kinderen per gezin moeten zijn.
(In Vlaanderen is dat NU 1,...per gezin...).

reservespeler 23 december 2016 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8327184)
Jouw taal is NIET fascistisch maar realistisch.
De Oude Grieken wisten reeds dat, om het bestaande welvaartspeil te behouden, er gemiddeld 2 �* 3 kinderen per gezin moeten zijn.
(In Vlaanderen is dat NU 1,...per gezin...).

Hoeveel mensen leefden er toen?
Hoeveel mensen leven er nu?

Juist!

Libro 23 december 2016 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8327188)
Hoeveel mensen leefden er toen?
Hoeveel mensen leven er nu?

Juist!

Waarom moeten de meest ontwikkelden dan stoppen met kinderen? Dat "de anderen" stoppen!

Libro 23 december 2016 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8326983)
een hond stelt je dan ook nooit teleur.

Tja, iedereen stelt iedereen ooit wel eens teleur. Het is een kwestie van om er als volwassenen mee om te gaan (1) maar het is tegenwoordig de trend om vooral alle negatieve emoties en ervaringen te willen mijden. We zijn emotioneel en fysiek verzwakt én we zijn ons op intellectueel vlak ook al aan het verzwakken.

(1)Waarmee ik niet bedoel dat er geen onvergeeflijke zaken kunnen gebeuren. Geloof me vrij: mijn familie en ik kunnen daarvan meespreken!

Libro 23 december 2016 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8327024)
De millenials zijn verstandiger dan het ene kind na het andere te werpen.

Wat niet betekent dat we niet meer kinderen moeten krijgen dan 1 en centiemen per vrouw. Dat de millenials niet meer kinderen grootbrengen heeft trouwens niets met verstand maar alles met egoïsme en egocentrisme te maken.

Boduo 24 december 2016 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8327188)
Hoeveel mensen leefden er toen?
Hoeveel mensen leven er nu?

Juist!

Griekenland
Hoe laag was de produktie van voedsel toen ?
Hoe hoog is de produktie van voedsel nu ?

Juist !

Boduo 24 december 2016 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8327512)
Wat niet betekent dat we niet meer kinderen moeten krijgen dan 1 en centiemen per vrouw. Dat de millenials niet meer kinderen grootbrengen heeft trouwens niets met verstand maar alles met egoïsme en egocentrisme te maken.

De nagel op de kop !

Skobelev 24 december 2016 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8327512)
Wat niet betekent dat we niet meer kinderen moeten krijgen dan 1 en centiemen per vrouw. Dat de millenials niet meer kinderen grootbrengen heeft trouwens niets met verstand maar alles met egoïsme en egocentrisme te maken.

Want als je geen kinderen hebt ben je een egoïst zeker? :roll:

Alsof minder inwoners per km² een probleem zouy vormen. Er lopen hier al 8 miljard individuen rond, dat lijkt me voor deze planeet al genoeg belasting.

Blue Sky 24 december 2016 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8327689)
Want als je geen kinderen hebt ben je een egoïst zeker? :roll:

Alsof minder inwoners per km² een probleem zouy vormen. Er lopen hier al 8 miljard individuen rond, dat lijkt me voor deze planeet al genoeg belasting.

Probleem is dat mensen vakidioten zijn. Zo zal de ambtenaar van pensioenen die alles bekijkt vanuit zijn micro realiteit zeggen dat we meer kinderen moeten hebben om de pensioenen te kunnen betalen, maar hij beseft niet dat zijn micro realiteit omgeven is door een veel grotere en belangrijkere omkaderende macro realiteit.

Wat het egoïsme betreft van kinderlozen, ik zou het durven omkeren. Je kan bewust geen kinderen nemen omdat je dit een te grote belasting vindt voor de reeds overbevolkte wereld. Of je kan louter gaan om je persoonlijke kinderwens te vervullen en je verder niks van alles aantrekken. Ik denk dat je in dit geval eerder de zaken kan omkeren en hierbij kan stellen dat het vervullen van de kinderwens eerder een typerend voorbeeld van egoïsme is.

Libro 24 december 2016 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8327689)
Want als je geen kinderen hebt ben je een egoïst zeker? :roll:

Alsof minder inwoners per km² een probleem zouy vormen. Er lopen hier al 8 miljard individuen rond, dat lijkt me voor deze planeet al genoeg belasting.

Onze "happy singles" e.a. kiezen er inderdaad voor om geen kinderen te nemen omdat dat hun pleziertjes in de weg staat en dat noem ik egoïsme. Dan heb ik het uiteraard niet over ONGEWILD kinderlozen. En dat diegenen die echt erop los kweken (=de "anderen") minderen en diegenen die niet genoeg kinderen krijgen (="onze" mensen) wat meer kinderen grootbrengen.

Libro 24 december 2016 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 8327738)
Probleem is dat mensen vakidioten zijn. Zo zal de ambtenaar van pensioenen die alles bekijkt vanuit zijn micro realiteit zeggen dat we meer kinderen moeten hebben om de pensioenen te kunnen betalen, maar hij beseft niet dat zijn micro realiteit omgeven is door een veel grotere en belangrijkere omkaderende macro realiteit.

Wat het egoïsme betreft van kinderlozen, ik zou het durven omkeren. Je kan bewust geen kinderen nemen omdat je dit een te grote belasting vindt voor de reeds overbevolkte wereld. Of je kan louter gaan om je persoonlijke kinderwens te vervullen en je verder niks van alles aantrekken. Ik denk dat je in dit geval eerder de zaken kan omkeren en hierbij kan stellen dat het vervullen van de kinderwens eerder een typerend voorbeeld van egoïsme is.

Alsof bewust kinderlozen die afweging maken. In interviews over bewuste kinderloosheid, over kinderloze hotels enz. gaat het vooral over de hinder die onze teergevoelige zieltjes van blèrende koters ondervinden. Om nog maar te zwijgen over het "doorprikken" van de "mythe" dat kinderen gelukkig maken.

dpg 24 december 2016 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8326972)
Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

En dan is men in hun gat gebeten als ik schrijf dat witmenskes het verdienen om uit te sterven.

dpg 24 december 2016 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8328105)
Alsof bewust kinderlozen die afweging maken. In interviews over bewuste kinderloosheid, over kinderloze hotels enz. gaat het vooral over de hinder die onze teergevoelige zieltjes van blèrende koters ondervinden. Om nog maar te zwijgen over het "doorprikken" van de "mythe" dat kinderen gelukkig maken.

Die andere mythe is dat kinderen duur zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be