Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Zevende couplet: twijfels over visum-gezin in Aleppo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236466)

De schoofzak 26 december 2016 07:09

Zevende couplet: twijfels over visum-gezin in Aleppo
 
Dat gaat daar nog in het gezicht van de communisten en socialisten ontploffen ...
en Franken Theo blijft electoraal cashen.

titel: Twijfels over verhaal visumgezin uit Aleppo
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161226_02645037



Citaat:

Er rijzen twijfels over het Syrische gezin uit Aleppo dat een visum voor België wil. Volgens zijn advocaten zat het gezin de voorbije maand vast en verkeerde het in levensgevaar. Maar uit officiële documenten blijkt dat de vader onlangs twee weken buiten Syrië verbleef, schrijft Het Laatste Nieuws maandag.

Mohamad Omar N. (38) reisde op 26 november 2016 van Aleppo naar Libanon. Van daaruit vloog hij naar de Verenigde Arabische Emiraten. Mogelijk voor zaken, want de man werkt voor de Kamer van Koophandel in Aleppo. Wellicht vloog hij vanuit de Emiraten door naar India. Vast staat dat hij op 10 december, twee weken later, vanuit India terugkeerde naar Libanon, en van daaruit naar zijn vrouw en kinderen in Aleppo. Dat blijkt uit in- en uitreisdocumenten die de redactie van Het Laatste Nieuws kon inkijken.

Het gegeven van een vader die Syrië vlot in en uit kan en zijn gezin geruime tijd alleen laat in Aleppo, strookt niet met het beeld dat de advocaten van het gezin in diezelfde periode ophingen. Ze waren zondag niet bereikbaar voor bevestiging of commentaar. Staatssecretaris Theo Francken wou evenmin iets kwijt. Hij doet er het zwijgen toe in afwachting van een uitspraak van de beslagrechter.

Juridische strijd

Francken en zijn diensten voeren al wekenlang juridisch strijd met de familie uit het zwaargetroffen Aleppo. Het huis van het gezin met twee minderjarige kinderen werd afgelopen zomer gebombardeerd. Met de hulp van het Belgische gezin, dat ze leerden kennen in Istanboel, hebben ze asiel aangevraagd in ons land. De vader van het gezin wil dat doen via een humanitair visum voor België, omdat ze niet illegaal willen vluchten via mensensmokkelaars, en hun leven niet willen riskeren op de Middellandse Zee. Maar ons land weigerde dat steeds, hoewel de familie volgens de Raad van Vreemdelingenbetwisting wel recht heeft op dat visum. De familie bezorgde hen daarop een advocate en die stapte naar de raad voor Vreemdelingenbetwisting om de weigering aan te vechten.

De rechtbank in eerste aanleg sprak in oktober sprak al een dwangsom van 4.000 euro per dag uit, maar daartegen ging Francken eerder al in beroep, waardoor de dwangsom voorlopig werd opgeschort.

De schoofzak 28 december 2016 10:19

Allez, moeten wij nu democratischer zijn dan Australië ?
Of gaat onze communistische advocate ook ginder de staat voor de rechtbank trekken ?

titel: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161228_02648702
link: Vader van Syrisch gezin was op doorreis naar Australië



Citaat:

Via India doorreizen naar Australië om daar als plan B een visum aan te vragen. Dat was het doel van de vader van het Syrische gezin uit Aleppo dat al maanden probeert een visum voor ons land te krijgen. Zo meldt De Morgen. De man is echter nooit in Australië geraakt. “Dit was gedoemd om te mislukken”, aldus zijn advocate.

LEES OOK. Vader reisde “om zijn vrouw en kinderen te redden”
Advertentie

“Blijkbaar wilde hij via India naar Indonesië doorreizen, waarlangs wel vaker vluchtelingen tot in Australië proberen te geraken”, zegt Mieke Van den Broeck, de advocate van de man in De Morgen. Hoewel ze bijna elke dag contact heeft met de man, was ze niet op de hoogte van zijn plannen. “Als hij mijn over zijn plan had verteld, had ik het hem sowieso afgeraden. Australië is niet bepaald gastvrij voor vluchtelingen. Dit was gedoemd om te mislukken. Het spreekt voor zich dat ik behoorlijk kwaad was.”
Vader van Syrisch gezin was op doorreis naar Australië
Advocate Mieke Van den Broeck. Foto: vrt

De man was via de Verenigde Arabische Emiraten tot in India geraakt. Daar kwam hij echter vast te zitten omdat hij bedrogen werd door een mensensmokkelaar die opeens van de aardbol verdwenen leek. “Hij voelde zich gedwongen tot die gevaarlijke route doordat de Belgische overheid blijft weigeren de rechterlijke uitspraak te volgen en de humanitaire visa uit te reiken. Zo zie je hoe mensen in de armen van malafide mensensmokkelaars belanden.”

“Grote klap”

Van den Broeck reageert ook op de timing van de trip: de man vertrok ongeveer drie weken nadat een Belgische rechtbank van eerste aanleg de dwangsommen voor de Belgische overheid ongedaan had gemaakt. “Die uitspraak betekende een grote klap voor het gezin”, aldus de advocate. “Maar voor mij betekende het zeker nog niet dat ons verhaal voorbij was. Misschien voor hem wel?”

LEES OOK. Ex-premier Di Rupo: “Francken profileert zich ten koste van gezin in levensgevaar”

Dwangsommen

Op het moment dat de man in India verbleef, besliste een beroepsrechter dat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) wel verplicht was het gezin een visum uit te vaardigen. Op straffe van 1.000 euro dwangsom per dag vertraging en per lid van het vierkoppige gezin. Francken bleef echter weigeren, waarna het Brusselse hof van beroep de dwangsom tijdelijk opschortte. Drie dagen na de beslissing van de beroepsrechter keerde de vader van het gezin terug naar Aleppo.

Donderdag moet een beslagrechter oordelen op welke manier België de dwangsommen moet betalen: meteen aan de familie of op een geblokkeerde rekening.

Van den Broeck heeft er nog altijd geen idee van hoe het verhaal van de reis naar India in de pers geraakt is. “Dit is gelekt om de publieke opinie te bespelen en de rechters te beïnvloeden”, zegt ze. Al is het daar nog niet meteen duidelijk welke rechter bevoegd is: de Nederlandstalige of de Franstalige?

Eduard Khil 28 december 2016 10:33

the plot thickens! Iedere dag komen er nieuwe feiten naar boven en mag die commie-advocate haar verhaal aanpassen.

Vrijheideerst 28 december 2016 10:39

Henrike en Subo, waar zitten jullie?

Anna List 28 december 2016 10:53

ocharme die Syriër,

dien heeft ondertussen de halve wereld gezien, en zijn vrouw en kindjes maar braaf thuis wachten...

Anselmo 28 december 2016 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8330827)
ocharme die Syriër,

dien heeft ondertussen de halve wereld gezien, en zijn vrouw en kindjes maar braaf thuis wachten...

Zoals een goede moslima betaamt.

Eduard Khil 28 december 2016 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8330827)
ocharme die Syriër,

dien heeft ondertussen de halve wereld gezien, en zijn vrouw en kindjes maar braaf thuis wachten...

iemand moet toch die foto's maken van die kogelgaten in hun huis hé :rofl:

Vrijheideerst 28 december 2016 10:56

Er zijn ook nog: Canada, Rusland, USA, Nieuw Zeeland, China, India,...

Blijven proberen mensen. :magniet:

Jan van den Berghe 28 december 2016 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8330808)
the plot thickens! Iedere dag komen er nieuwe feiten naar boven en mag die commie-advocate haar verhaal aanpassen.

En maar huilen over die stoute mensensmokkelaars, terwijl die man waarschijnlijk gewoon het vliegtuig neemt om naar al die landen af te reizen.

Anselmo 28 december 2016 11:06

Dit wordt gewoon hallucinant !

Men kent echt geen schaamte meer.
Trouwens het zou voor iedereen een klap zijn als men de kans op € 4000 ( vierduizend) per dag door de neus geboord wordt.

Citaat:

“Grote klap”

Advocate Van den Broeck reageert ook op de timing van de trip: de man vertrok ongeveer drie weken nadat een Belgische rechtbank van eerste aanleg de dwangsommen voor de Belgische overheid ongedaan had gemaakt. “Die uitspraak betekende een grote klap voor het gezin”, aldus de advocate. “Maar voor mij betekende het zeker nog niet dat ons verhaal voorbij was. Misschien voor hem wel?”






http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161228_02648702

Witte Kaproen 28 december 2016 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8330830)
Er zijn ook nog: Canada, Rusland, USA, Nieuw Zeeland, China, India,...

Blijven proberen mensen. :magniet:

Canada heeft blijkbaar nog veel plaats
en wil nog Syrische vluchtelingen opvangen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-vangen.dhtml

"De Canadese regering heeft zich bereid verklaard om binnen de twaalf maanden 10.000 Syrische vluchtelingen op te vangen"


Het is maar een tip ,voor die familie.
Hun advocaat kan deze tip altijd nog gebruiken .

Eduard Khil 28 december 2016 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8330832)
En maar huilen over die stoute mensensmokkelaars, terwijl die man waarschijnlijk gewoon het vliegtuig neemt om naar al die landen af te reizen.

natuurlijk.

Vrijheideerst 28 december 2016 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8330843)
Canada heeft blijkbaar nog veel plaats
en wil nog Syrische vluchtelingen opvangen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-vangen.dhtml

"De Canadese regering heeft zich bereid verklaard om binnen de twaalf maanden 10.000 Syrische vluchtelingen op te vangen"


Het is maar een tip ,voor die familie.
Hun advocaat kan deze tip altijd nog gebruiken .

Mexico is ook mooi.

TREBRON 28 december 2016 11:18

Nu heb ik niet de gewoonte om op de man (in dit geval op de vrouw) te spelen maar als ik de uitdrukking op het gezicht van Advocate Mieke Van den Broeck bekijk krijg ik koude rillingen . De blik van een giftig roofdier. Die heeft gewoon een griezelige uitstraling. Ze moest eens met een Psycho filmaker spreken, misschien heeft ze daar een toekomst. Telkens prijs ik me gelukkig dat is daar toevallig niet mee getrouwd ben.

Eduard Khil 28 december 2016 11:19

in siberie is er ook nog veel plaats. En weinig schietgrage rebellen, dus ze hoeven niet bang meer te zijn.

Vrijheideerst 28 december 2016 11:36

De PVDA maakt niet zo'n goede beurt: dit wereldverbeterend advocaatje dat steeds harder moet gaan liegen, het niet respecteren van het medisch beroepsgeheim...

:magniet:

dalibor 28 december 2016 11:37

Zou Bart De Wever inzage hebben gehad in het dossier van die familie?

Is er daar geen schending van het beroepsgeheim in het spel?

dalibor 28 december 2016 11:37

dubbel

Anna List 28 december 2016 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8330878)
Zou Bart De Wever inzage hebben gehad in het dossier van die familie?

Is er daar geen schending van het beroepsgeheim in het spel?

:rofl:

Brakelaar 28 december 2016 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8330878)
Zou Bart De Wever inzage hebben gehad in het dossier van die familie?

Is er daar geen schending van het beroepsgeheim in het spel?

Meen je dit nu???


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be