Juncker wil ongewenst nieuws aanpakken
 

http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...dhtml?show=art

Binnenkort alles eerst laten goedkeuren door de ministry of truth, dat zou hij wel willen.

Jammer voor hem, de geest is uit de fles, de toog is vervangen door internet waar iedereen zijn mening mag spuiten maar wel een groter publiek bereikt. De burger moet zelf maar weten wat hij gelooft, dat gaat voor de klassieke nieuwsbronnen ook op.

Wanneer gaat Juncker eigenlijk met pensioen?

Wanneer hij alle wijn- en bierkelders van de EU heeft leeggedronken?

De man moet echt wel wereldvreemd geworden zijn. Hij pleit immers voor niets minder dan regelrechte censuur.

De man is vooral meestal dronken, hij denkt deze keer nog op tijd te zijn en een Hilary scenario te vermijden en de menigte terug aan de MSM propaganda te krijgen, zoals hij aan de drank is (een flesje champagne als ontbijt is toch geen alcoholprobleem).

Schoon , alle cafés moeten sluiten omdat héél de elite TEGEN het alcohol gebruik zijn en ze zuipen zelf om ter meest zie ; den blauwen wijnboer incl.:roll: wat een toestanden ...:roll:

Zo werkt het hele systeem.

Dan is er maar één doel meer en dat is weg met de huidige elite en het slechte systeem .

Dat Juncker, de man die tegen wil en dank, van zichzelf en van het gros van de Europeanen, voorzitter van de Europese commissie werd voert zijn ondemocratische voornemen uit. Hij zet gewoon de volgende stap in zijn beruchte plan.
Het plebs heeft door wat die rotzak van een voorzitter van plan is. Het plebs roert zich, maar tegen wie en hoe? Het plebs gelooft toch zélf niet dat het iets in de Europese pap te brokkelen heeft? Het plebs wéét toch dat Juncker het plebs niet zal vragen of het akkoord gaat met zijn voorstellen. Dat hij het plebs niet nodig heeft om zijn plannen door te drukken?

Dronkaard Juncker noemt zichzelf een Christendemocraat. Een 'Katholiek' met een grote K. Als het belangrijk is, voor hem en de EU-Kliek die hij in zijn zak heeft, dan liegt hij toch gewoon?

Het moet een droom zijn voor iemand als Juncker: totale controle over alle nieuwsstromen. Zit er iets in wat niet in zijn poco plaatje past dan haalt hij het er simpelweg uit...

[quote=Knuppel;8330752]Dat Juncker, de man die tegen wil en dank, van zichzelf en van het gros van de Europeanen, voorzitter van de Europese commissie werd voert zijn ondemocratische voornemen uit. Hij zet gewoon de volgende stap in zijn beruchte plan.


Het plebs heeft door wat die rotzak van een voorzitter van plan is. Het plebs roert zich, maar tegen wie en hoe? Het plebs gelooft toch zélf niet dat het iets in de Europese pap te brokkelen heeft? Het plebs wéét toch dat Juncker het plebs niet zal vragen of het akkoord gaat met zijn voorstellen. Dat hij het plebs niet nodig heeft om zijn plannen door te drukken?

QUOTE]

Weg met die klerezooi van valse profeten ... tijd voor een nieuwe frisse extreem rechtse open geestelijke wind ....

Alles onder staatscontrole, de Pvda zal nogal kwijlen, ik denk dat Mertens een spontane ejaculatie kreeg toen hij dit las.

Valt het 'tendentieus' nieuws van bepaalde kranten en alle Vlaamse zenders (met VRT en Vier op kop) daar ook onder? Of is dit geen 'ongewenst' nieuws?

Judas Juncker heeft in de hoedanigheid van MinFin van Lux, jarenlang de EU gesaboteerd:

"De huidige voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, verzette zich als Luxemburgs premier tegen de Europese maatregelen om belastingontduiking aan te pakken. Dat blijkt uit gelekte documenten die The Guardian kon inkijken.

Dat Luxemburg, een land met amper 560.000 inwoners, erin slaagde de Europese hervormingen lange tijd tegen te houden, vaak enkel gesteund door Nederland, is opvallend.

Het toont vooral de belangrijke rol van huidig Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker aan. Juncker was immers van 1995 tot 2013 niet alleen premier van Luxemburg, maar ook minister van Financiën. Hij was dus ontegensprekelijk verantwoordelijk voor de belastingpolitiek van zijn land."

http://www.demorgen.be/economie/-jun...mier-b6706a80/

We zien dus welke schurken aan de EU-top zitten te parasiteren en daarbij de welvaart en de (relatieve) vrede van de Europese bevolking vernietigen, dit ten volle profijt van 'eigen elite eerst', ntl.
Zijn er nog EU-pijpers in de zaal ?

Hij heeft het natuurlijk over het "nieuws" van de rioolsites. Ik begrijp al dat gedoe niet, ik laat die rioolsites gewoon links liggen. Men is niet verplicht van op die zever te klikken maar als er zijn die daar een orgasme van krijgen waarom niet?

weet jij niet wat zelfregulering is?