Asielzoeker gaat even terug naar thuisland om te trouwen, en dan ...
 

En dan ?
Dan wil hij hier bij ons blijven asiel zoeken, samen met zijn nieuwe bruid.

De wet moet dringend gewijzigd worden. De coalitiepartners zullen overtuigd moeten worden.

Asiel zoek je tegen gevaar. Als het gevaar geweken blijkt, is het asiel ook niet meer van tel.

titel: “De stadsdienst heeft al mijn trouwfoto’s kwijtgespeeld, dat durf ik mijn vrouw niet vertellen”
link: http://www.gva.be/cnt/dmf20161229_02...9b8264a540a05c

Mede mogelijk gemaakt door de NVA.
Nu zet Homans mensen die nog maar een beetje grondbezit hebben uit hun sociale woning om meer van die Afghanen en consoorten op te vangen.
Kijk doorheen de charade.

Moet men eens zien wat voor mentaliteit de doorsnee Afghaan heeft en moet men zich afvragen hoe dat over enkele decennia gaat zijn.

Menselijk gezien is alles verloren. We zitten tussen een bankschroef.
Niemand gaat daar nog wat aan veranderen.

Dit is heus geen alleenstaand geval. Wie herinnert zich de Afghaanse loodgieter Navid Sharifi niet; uitgewezen en nadien stond hij hier vrolijk terug door gewoonweg te trouwen. Naast het fenomeen van schijnhuwelijken, heb je ook schijn christenen, schijn homo's, schijn zieken, schijn identiteiten met valse paspoorten, schijn minderjarigen, snel wat kinderen maken, ... dat allemaal misbruikt wordt om verblijfspapieren te verkrijgen.

De oorzaak bij dit alles zijn de linkse en activistische mensen die deze wetten maken en daarbij steevast van de situatie uitgaan dat het arme en doodeerlijke drommels betreft die nooit liegen. Controles zijn stigmatiserend en discriminerend en worden daardoor in het best geval tot een minimum beperkt. De huidige regelgeving is totaal niet aangepast aan de huidige realiteit en de toekomst van enorme vluchtelingenstromen.

Het is kortom hoog tijd om al die regels grondig te herzien. Als men regels maakt die niet te controleren zijn, dan moet men die regels niet maken, zo simpel is dat. Tevens moet men ook de lijst met veilige landen dringend herzien.

Gebeurt dit niet, dan gaan we hier overspoeld worden en gaan de gevolgen daarvan op onze maatschappij nefast zijn.

Ook oorlogsvluchtelingen moeten best gewoon in de regio worden opgevangen, desgewenst met een subsidiesysteem gefinancierd door Europa.Dat heeft het voordeel dat de cultuurverschillen minimaal zijn en dat de vluchtelingen na de oorlog snel terug kunnen naar hun land.

Het teleporteren van oorlogsvluchtelingen naar een totaal andere maatschappij met een totaal andere cultuur, normen en waarden en het organiseren van complete volksverhuizingen zoals Europa dat thans doet is bijzonder dwaas en compleet onverantwoord.

Onze politici van links en vooral ook van het centrum ( CD&V ) zijn echter compleet wereldvreemd en danig overtuigd van hun menselijk plicht om al deze mensen op te vangen ( ook vanuit religieus standpunt ) dat ze totaal blind zijn voor de realiteit en de gevolgen van dit harakiri beleid.

De problemen die we gaan krijgen, staan nu nog maar in de kinderschoenen.

Tja, als jullie met de duivel in één bed willen slapen ...

Afijn, nu kan de NVA zich verschuilen achter het excuus dat zij weer tegengewerkt worden. :lol:

West Europa gaat ten onder aan dergelijke toestanden. Als het ginder veilig genoeg is om te trouwen dan zouden ze daar moeten blijven, zo simpel is het.

Zelf een copie maken van de DVD en de copie afgeven.
Altijd het origineel houden.
En eventueel wat foto's afdrukken en die mee afgeven.

Lege DVD geven en dan mekkeren dat die gewist is.

Maar godvernonde miljaarde nondedju, en godverdoeme ...

Moeten we het nu nog eens uitleggen ?

Het was de keuze:
- met een paar kleine duiveltjes in bed liggen,
- of naast het bed, maar de PS er in.

De logische keuze is dan rap gemaakt. Tenminste, als ge een iq hebt van één puntje meer dan een idioot.

.

De Russen vallen binnen en stellen orde op zaken. Dat is mijn oplossing.
In dat geval gaan we wat meemaken. Denk maar niet dat de Nato iets ter zake doet.
Of we bidden met z'n allen de rozenkrans.

Ik zie geen enkele andere mogelijkheid.

Ha ha Schoof. Volgens de N-VA is het VB de hoofdvijand, nog erger dan de communisten. Dat ze daar eens flink hun plan trekken. :lol::lol::lol::lol:

Ha ha Schoof. Volgens de N-VA is het VB de hoofdvijand, nog erger dan de communisten. Dat ze daar eens flink hun plan trekken. :lol::lol::lol::lol:

Tja, men moet er wat voor over hebben om in de vetpotten te kunnen graaien. Van de verkiezingsbeloftes van de NVA schiet er ondertussen nauwelijks iets over.

Hoe oud ben je?

95 procent van de Vlamingen kent dat niet (meer).
Dat ding is dus echt on-Vlaams geworden.

.

Dat is heel erg onjuist geconcludeerd.

Maar dat is niet erg, dat jij zo'n fout maakt.

Het zou erger zijn, mocht de kiezer in 2018 en 2019 zich zo vergissen.

Maar aangezien ik geen glazen bol heb, en veronderstel dat jij er ook geen hebt, wil ik niet nutteloos mijn tijd verspillen aan hypotheses daaromtrent.

.

Het is geen ding en het is inderdaad onvlaams geworden. Vandaar de mosliminvasie.
Wanneer er een religie verdwijnt komt er een andere in de plaats.
Dat zien we nu gebeuren.

Hoe kunnen die gewoon heen en weer reizen?
Vluchtelingen moeten toch levensgevaarlijke overtochten maken in gamele bootjes?

Idd !
Dat zagen we nu weeral met de politieke benoemingen.

Voor de verkiezingen klonk klonk het nochtans heel anders .....

https://youtu.be/ynXJNat9tyM

https://youtu.be/OyfOAC-xLLo

Ah dus omdat wij niet hard genoeg bidden, komen de oorlogsvluchtelingen met hun moslimgodsdienst naar hier.

Wel, wilt gij dan wel eens wat harder bidden ?

.