Wij hebben minder immigranten nodig om ons landje leefbaar te houden.
 

Wij hebben minder immigranten nodig om ons landje leefbaar te houden.

Er loopt een draad waarin staat dat we meer immigranten nodig hebben. Mijn mening is dat we er net minder nodig hebben.

• We hebben te weinig woningen (al dan niet sociale).
• We staan dagdagelijks stil in de file, iedere dag honderden kilometers.
• We hebben een groot aantal werklozen, vooral laaggeschoolden.
• Ons land kan zelf niet meer voorzien in haar voedsel en moet bijgevolg veel eten importeren.
• We hebben te weinig elektriciteit en moeten die dus massaal invoeren.
• Onze luchtkwaliteit hebben we niet onder controle, het gaat dan niet alleen om de uitstoot van de stoute auto, maar ook over de uitlaatgassen om onze woningen te verwarmen.
• We hebben te weinig leerkrachten, meer kweek zorgt voor een nog grotere achterstand.
• Onze open ruimte wordt kleiner en kleiner en kleiner. Enerzijds te wijten aan de bevolkingsaangroei, anderzijds te wijten aan de kleinere gezinnen.
• Groei kan nooit de remedie zijn op de vergrijzing op te vangen, dit is enkel een oplossing die de problemen voor zich uitschuift.
• ...

Wat is jullie mening hierover? Ik lees het graag!

Ons begrotingstekort swingt de pan uit.
We kunnen niet eens de pensioenen betalen.

Niet wanhopen.
De huidige ''jongeren'' die nu bijna dagelijks in het nieuws komen gaan later wel zorgen dat ze betaalbaar blijven.

Ik vrees dat het "ons landje al lang niet meer is .... :? het is stilaan een grote puinhoop geworden ...

We zouden méér actie moeten voeren gelijk die van Dresden ...!! ieder vaste dag in de week opkomsten houden!!

Ze zijn in elk geval goed bezig.
Als ze leren dat er ook vrachtwagens met auromatisch remsysteem bestaan tenminste.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=236404

Misschien is dit Engels ideetje wel een leuk ietsje ??
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-downsize.html

De vraag is niet of we er meer of minder nodig hebben. De werkelijke vraag is waarom de meeste immigranten niet wordt gedwongen om hun middeleeuwse praktijken achter zich te laten als ze naar hier komen.
En dat antwoord kennen we: decennia links beleid en aanverwante slippendrager partijen.

Dat is natuurlijk een (belangrijk) bijkomend probleem.
Maar los van dat, is ons landje al overvol.

Woningen worden onbetaalbaar.
Veel files
Veel werklozen
Slechte luchtkwaliteit
...

Minder migranten, betere kwaliteit migranten (hooggeschoold en niet onbemiddeld) en voor het overige zelf meer kinderen grootbrengen.

De meerderheid van de Europeanen willen er net minder, zelfs een algemene immigratie stop, zeker voor islamieten.

https://fenixx.org/2017/02/07/meerde...tische-landen/

Hoog geschoolde islamieten zijn wel welkom hoor. Maar wel hoog geschoold in nuttige zaken.

Pol en soccers, advokaten, korangeleerden dergelijke kunnen we even goed missen als kamelenjockeys, geitenhoeders, karavaanrovers, bananenbladvlechters, koeiekakkneders en gifpijlkikkerkwekers.

We krijgen ook vaak te kampen met immigranten die dokters in de geneeskunde zijn, dit terwijl hier in Vlaanderen er een numerus clausus is.
Het kost handenvol geld om zo nen dokter hier te laten functioneren. Onlangs stond er nog een heel artikel over zo'n dokter in de krant.

Enerzijds hebben wij geen behoefte aan bijkomende dokters en anderzijds is dat een verarming voor het land waar ze vandaan komen.

Ah, nu komen we bij een ander puntje. Van sommige landen kunnen we uitgaan van een gedegen opleiding. Maar van anderen is dat een zeer groot vraagteken.
Wat van een dokter in de geneeskunde die zijn opleiding in Vatikaanstad heeft gedaan met als masters "historische geneeskunde"?

Hebben we daar behoefte aan?

Dat is net mijn punt.
Neen, historische geneeskunde heeft alleen plaats in de 21ste eeuw als "bron", en "reden" om de fouten van toen niet te herhalen. Niet om in praktijk te brengen.
Hier een voorbeeldje van hoe het dus niet moet.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-711315.html


Erg voor onze jongeren die geweigerd werden om de studie aan te vatten.
1 op 10 dokters is niet afkomstig uit België.
Roemenië spant zelfs de kroon.

Als die Roemeense dokters dezelfde capaciteiten hebben als de Blegische, zie ik het probleem niet.
Nog altijd beter dan een Centraal Afrikaanse toverdokter.

Of een moslim die geen vrouwen mag aanraken.

Misschien wel.
Maar deze dokters krijgen een RIZIV nummer dat onthouden wordt aan onze eigen jeugd.

Hoeveel capabele tieners vallen er af tijdens het ingangsexamen?
Lees de verslagen maar na, heel capabele mensen die, indien er minder kandidaten geweest zouden zijn, allemaal arts geworden zouden zijn.

Er is echter een maximum ingesteld en iedereen die ietske minder scoort is daar slachtoffer van. Als er dan een "tekort" opgevangen moet worden door import ....

Tja....mijn laatste keer op "spoed" in 't ASZ viel toch wat tegen. De artse van dienst kende weinig of geen Nederlands. :? 't Was ook eentje van het vroegere Oostblok. Gelukkig kon de verpleger van dienst haar vertellen wat het probleem was.
Maar inderdaad het kon slechter. Had het een Sjamaan of Afrikaanse toverdokter geweest, ze hadden waarschijnlijk duivenstront op mijn gescheurde enkelbanden gestreken en me een of ander vies drankje doen drinken.