VLD-voorzittersverkiezingen
 

Wie zien jullie het liefste winnen? (ook voor niet-VLD'ers

Is het Jean-Marie Dedecker, enfin terrible van de VLD, de flamingant en snelheidsduivel? Willen jullie hem graag komaf zien maken met de liberale koers der VLD-machtshebbers?

Of zien jullie liever de van de Vlaamse minister-presidentstroon gestotene, Bart Somers de nieuwe voorzitter worden. Hij beloofde burgemeester van Mechelen te blijven voor 18 mei, en daarna trapte hij het toch af. Zal hij ditmaal iets minder luchtig omspringen met beloftes en belangrijker: geeft u hem dat vertrouwen?

Misschien hebben jullie het meer begrepen op Hugo Coveliers, de man die eigenlijk al zowat naast elke post die hij wou krijgen greep. Hopen jullie dat deze verbitterde, maar strijdvaardige rechtse rakker het roer van het VLD-schip overneemt?

Laten we ook Christian De Stoop niet vergeten, deze man waagde al zowat elke voorzittersverkiezingen van de laatste jaren zijn kans. De aanhouder mag winnen, of vindt u van niet?

Er is natuurlijk ook de kandidatuur van Jef Valkeniers, een gemeenteraadslid uit Dilbeek, waar Vlamingen thuis zijn. ;-)

Of denkt u dat Karin Brusselmans de meest geschikte is voor de functie van voorzitter der Vlaamse liberalen? Hopelijk is zij dan verbaal even goed onderlegd als haar naamgenoot uit het Gentse.

En last but not least: Patricia De Waele, wiens voor- en achternaam wel héél sterk lijken op die van een andere VLD-topman....

Als het maar een voorzitter is die de VLD nog dieper kan doen zakken ...

Mijn voorkeur gaat dus naar Dedecker of Coveliers.

ik kies voor Bart Somers al de andere kandidaten zijn te rechts voor mij sorry ik ben nu eenmal ne linkse

Mijn voorkeur gaat uit naar Hugo Coveliers.

Ik heb dan toch gekozen voor Bart Somers. Ik vind het wel goed dat er meerdere kandidaten zijn en dat Dedecker opkomt vind ik an sich een goeie zaak vooral om eens gewoon aan te tonen naar de partijtop toe.
Ik heb toch voor Somers gekozen omdat hij mijn inziens de enige capable man is om de VLD te leiden.
Coveliers & Dedecker zouden de VLD kapot maken en zou de VLD direct in duigen vallen.
Somers dus, alhoewel ik wel denk dat er wel een tweede ronde zou kunnen komen.

Dedecker of Coveliers. Somers lijkt me niet geschikt, en vooral, de VLD heeft nood aan een sterk figuur, liever een controversieel man die straffe uitspraken doet dan een Bart Somers. Al is dat meer mijn eigen stijl.

Mooi dat ge u daarvoor verontschuldigt :lol:

Jean Marie Dedecker, hij is een hevig voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen.
(een van de weinige vld'ers die er voor durft uitkomen)
Ik stem niet voor Coveliers, aangezien z'n capriolen in de VU vraag ik me af hoe betrouwbaar hij is. En voor een belangerijke post zou hij nog wel is kunnen zwichten.

Inderdaad hilarisch. :D :D :D

Dat is nu nog niet het geval zeker? :rofl: Ontwaak jongen, ontwaak.

Dat is ook zo'n beetje mijn mening. De links-liberale watjeskoers is als een boemerang tegen hun muil gevlogen op 13 juni. Het wordt tijd voor een rechtsere, Vlaamsere koers zonder loze beloftes zoals de beroemde en evenzeer beruchte 200 000 en met klare en duidelijke taal in plaats van het gekronkel en het kruipertje spelen zoals in het legendarische flopdossier DHL.

Frank Vandenbroucke. Die is immers een pak liberaler dan de meeste liberalen, zeker een pak intelligenter én hij durft zijn (dike) nek uit te steken wat voor een liberale voorzitter vernieuwend zou zijn. ;)

Bent u echt overtuigd dat u een coach wilt die aan 200 km per uur rijdt ?

Dedecker, hij is enfant terrible omdat hij financieel niet afhankelijk is van de partij.

Vraag jij je nooit eens af waarom een belezen man als Vandenbroucke het communisme afgezworen heeft? 8)

Valkeniers is een rotzak en een franskiljon.

Bij de SP viel er indertijd meer poen te rapen dan bij de RAL.

Geen enkele kandidaat. :-(

Enerzijds vind ik dat de VLD vooral op sociaal-economisch vlak een liberalere koers moet gaan varen.
Anderzijds weet ik nog niet zo zeker of bvb Dedecker in staat is de VLD deftig te leiden. Een grote mond heeft hij alleszins, maar of dat voldoende is?

Ik ben niet-VLD'er, maar ben tot mijn stomme verbazing toch lid, en mag dus stemmen.

Dat zit zo:

1) Gemeente legt containerpark aan tegenover ouderlijke woning

2) Mijn bejaarde ouders nemen contact op met VLD-schepen

3) VLD schepen zwijgt als vermoord over verplichte geluidswal / aarden wal

4) VLD schepen zorgt voor "groene bufferzone" van 5 m breed (beplanting + onkruid van 10 cm hoog)

5) Mijn ouders zijn tevreden

6) VLD schepen eist wat terug: stem van mijn ouders op 13 juni, groot verkiezingsbord voor VLD op hun terrein

7) Mijn ouders doen wat man vraagt

8 ) Nu blijkt dat mijn ouders ook onder druk zijn gezet om wat partijkaarten te kopen

9) Mijn ouders maken zichzelf lid, en voelen zich ook verplicht om de kinderen (zijn sinds lang het huis uit) lid te maken, zonder hun medeweten (vrezen protest). Mijn ouders betalen dus flink wat lidgeld aan de VLD

10) Ik merk het vorige week: er ligt bij hen een uitnodiging voor mij, VLD-lid, om een VLD-voorzitter te kiezen

11) Ik zal gepast reageren, doch eerst stem ik mee bij de voorzittersverkiezingen

Doe uw blauw gilleken maar al aan. En de groetjes aan de Guy, Karel en Fientje.