Kunnen socialisten wel samenwerken?
 

Samenwerking met PVDA verdeelt sp.a

Voorzitter John Crombez vindt dat er best gepraat kan worden met PVDA, in Antwerpen droomt Tom Meeuws luidop van een brede linkse beweging. Maar lang niet iedere socialist is even gewonnen voor het idee. "Ik begrijp echt niet goed wat hen bezielt."


Kaviaarsocialisten zullen hun privileges niet graag verloren zien gaan.








"Zowel principieel als ideologisch zijn de verschillen gigantisch. Op nationaal niveau durf ik te zeggen dat we zelfs niets gemeenschappelijk hebben. Ik ben wel voor het bundelen van progressieve krachten, maar dan met onafhankelijken en Groen. Ik voel me totaal niet geroepen tot een kartel of andere structurele samenwerking met PVDA." In tegenstelling tot een aantal partijgenoten, waaronder onder meer senator Bert Anciaux, heeft kamerlid en burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte (sp.a) wel degelijk problemen met de weg die zijn partij is ingeslagen.






DM

Principes en ideologieën?
Bij politici?
Bij overheid?
Hahahaha!
Hun drijfveer is véél te ordinair voor die woorden.
Ongestraft kunnen pikken van wèl presterende mensen.
Dat is het zowat.

Samenwerkingsproblemen komen enkel voor als ze niet meer genoeg kunnen pikken om alle zakskes binnen hun samenwerking te kunnen vullen. :D

Feit is dat de sossen de bui al zien hangen: alweer zwaar verliezen bij de volgende verkiezingen. Dat vraagt natuurlijk om maatregelen, in Oostende wil VDL met een soort van volksbeweging naar de kiezer trekken in de hoop dat de onschuld van maagdelijke burgers op hem afstraalt. Crombez heeft tegen alle hoge verwachtingen in spa totaal niet teruggebracht naar de postjes, wel integendeel dus die is nu ook koortsachtig op zoek naar een manier om toch terug bij de postjes te geraken, een coalitie met alles wat in zijn ogen links genoeg is lijkt het ideaal voor hem...

Dit alles is te wijten aan het feit dat links in het algemeen geen verhaal meer te vertellen heeft. Hun verhaal dat ze decennia lang hebben rondgebazuind slaat niet meer aan: multicul, multicul, multicul, herverdeling. Je hoort hen er nooit meer over praten, ze hebben het enkel nog over hoe slecht N-VA wel niet is. En zo bewerkstelligen ze hun eigen ondergang...

Ik denk dat de sossen twee keer de bal misgeslagen hebben, de laatste 30 jaar.

Eén: ze zijn niet mee geëvolueerd naar het huidig maatschappelijk model, waar de klassenstrijd volledig weg is.

Twee: ze hebben gekozen voor de multicul, terwijl ze helemaal geen rekening hielden met de nefaste gevolgen er van, als men dat systeem te massaal en te vlug invoert. Maar ja, ze dachten met die keuze politiek gewin te realisteren tegen centrum-rechts, rechts, èn extreem-rechts.

.

Euh ja. En alle immigranten hebben al 50 jaar voor de socialisten gestemd en zijn niet echt rijker geworden. De socialisten hebben hun expres in de armoede gehouden omdat ze dan voor de socialisten zouden stemmen.

Lijkt wel of links-extremistische partijen geen probleem zijn, hoewel zo openlijk ideologieën opvrijen die over pakken meer lijken lopen (en nog altijd) dan extreem rechts in het verleden. Hier mag negativisme wél.

De socialisten zijn in hoge mate individualisten, terwijl de liberalen juist massa mensen zijn....:lol:

Dat noemen we dan dialectiek dat alles eigen tegendeel blijkt te zijn.

Zo ook: links lullen, rechts zakken vullen.

En juist rechts heeft de arbeiders rijk gemaakt.

Maar goed: rechts en links behoren bij elkaar zoals ook de rechter en linker hand, het rechter en linker been en de rechter en linker hersenhelft.