"Hij" en "Zij" gaat men schrappen, kan kwetsend zijn
 

Ik hoop echt dat dit een studentengrap is, om de onzin van de politieke correctheid onder de aandacht te brengen.

In Sussex gaat de studentenbond "he" en "she" bannen. Het zou kwetsend kunnen zijn.

Het is geen grap lees ik juist op de Student Union site, maar van bannen is ook niet echt sprake.
"The policy aims to promote equality across all the genders, and reduce the impact that gender has on education and participation in the Students’ Union. If a person’s pronouns have not been stated, gender neutral language must be used. Once stated, a person’s pronouns must be respected."

Dit is dus een authentieke toepassing van "Newspeech". George Orwell is back!

Weer zo'n vrouwenidee om hun tere gevoelens te beschermen. :roll: Het verhelpt niets en zijn KGB-praktijken tegen de vrije meningsuiting.

goed idee, en praktischer ook dan steeds hij/zij te moeten typen.

dus wat kiezen we?

hijz, zhij of zijh ?

mijn voorkeur gaat uit naar zhij

Mijn voorkeur gaat naar heks, wijf, troela, wicht, hoer, mevrouw, edele dame, geit, trut, mejuffrouw, lady, chick, griet, meisje, enz....

7 negatief
2 dubieus mogelijk denigrerend maar niet per se
4 neutraal
1 positief (tenzij je het ironisch bedoelde die 'edele dame')

... heb je zo'n negatief beeld over vrouwen of voel je je zo bedreigd door hen?

Vrije meningsuiting, ooit al van gehoord?

seksisme ooit al van gehoord? :lol:

Vrouwen mogen mij ook eikel, sukkel, loser, dipshit, bastaard, meneer, enz noemen. Of is dat dan ook seksisme. :roll:

Kom zeg, de gemiddelde West-Vlaming kan dat niet uitspreken. Zou 'hgij' niet beter zijn?

Ik herinner me iemand die me zei, 'ik heb liever ghele pataten.'
Ik wees hem erop dat het toch gele pataten waren, hij keek me niet begrijpend aan...

de gemiddelde westvlaming kent geen vrouwen, dus die gaat daar gene last van hebben. ;-)

HET. Of is dat dan weer te kil en te koud voor weldenkend Vlaanderen? ;-)

als je t artikel leest, weet je dat het gaat over persoonlijk voornaamwoordgebruik in gevallen de gender van de betrokkene niet gekend is, is uw gender ook niet uitgesproken gekend mss ?

Nee, niet in gevallen waar de gender van betrokkene niet gekend is maar waar "people want to be seen as male or female"

Er moet dus "they" of "them" gebruikt worden nl. "gender neutral".

Lijkt me moeilijk als dat in Vlaanderen of Nl. van kracht wordt, daar "they" vertaald wordt naar "zij", of beter gezegd; hoe politieke correctheid langzaamaan doorslaat naar waanzin.
Generation snowflake.
Vandaag voelen ze zich - of willen ze "aanzien/gezien" worden als - vrouw, morgen kan dat man zijn, overmorgen reptiel, insect, teddybeer...noem maar op, je kan 't zo gek niet bedenken.
Product van generaties gehersenspoelden.

ik lees in de hoofdzien voor jouw uitleg over de bijzin toch vooral 'not known'.

en dat is toch voor iedereen al wel eens een probleem ... als hij/zij daar een probleem mee heeft dan moet hem/haar daar toch een oplossing voor aangereikt kunnen worden, niet ?

ik moet dat geregeld gebruiken eigenlijk die hij/zij, je zal daar ongetwijfeld posts van mij over terugvinden, en ik vind dat eigenlijk telkens een lelijke stijl ... taalkundig mag dat van mij dus zeker een oplossing krijgen.

voor hij/zij lijkt me zhij werkbaar en bekbaar, voor hem/haar zie ik niet meteen een elegante en toch duidelijke oplossing ...

Even serieus nu: eigenlijk is dit gewoon gezeur van mensen die op school niet hebben opgelet, toch? Het woordgeslacht van een woord zegt niks over het biologische geslacht van de persoon over wie gesproken wordt.

In het Engels kunnen ze inderdaad in de knoop geraken, maar geciviliseerde talen hebben zulke problemen niet :twisted: