Ruzie bij de SP.A nog niet gedaan
 

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170107_02662100

Renaat Landuyt zegt dat de partij te weinig bezig is met de problemen van mensen.

Crombez steekt zijn tijd meer in het hengelen naar de PVDA en het lanceren van extreemlinkse gedachten.

Dat grote linkse front tegen "De skuld van alles genaamd N-VA" wil maar niet lukken.

Landuyt : :lol:

Spa kan niet anders dan verliezen. Heilige Crombez is er tot nu toe nog steeds niet in geslaagd om de partij te verenigen, wel integendeel.

Die crombez is een bazig ventje...

SPa is doodziek

Ontstellend zwakke leiding, afwezigheid in het maatschappelijke debat, armoede aan politiek talent, ...

gezellig

Ze zijn niet afwezig, ze zijn constant bezig met hun eigen beleid (bvb Uplace) aan te vallen en alles op één partij te steken.

Spa is niet geloofwaardig en heeft geen visie in de oppositie, spa was niet geloofwaardig en had geen visie in de regering, spa zou beter ophouden met bestaan.

Als ze zo bezig blijven, dreigt er een scenario a la PVDA in Nederland. Als die in maart nog 15 zetels (van 38) overhouden, zal het veel zijn.

En dan de afgang van de Franse PS. 8-)

Ik verheug mij daar al op, vooral op het gezicht en de uitleg van hem en zijn supporters hier op het forum.

Ik zie een opeenstapeling van stommiteiten...
Wat Landuyt doet is tactisch dom, dat is nestbevuiling hoe hij het formuleert. Hij schiet op doel als hij stelt dat sp.a extreem aanwezig moet zijn in het pensioendebat. Maar via de krant je eigen partij en haar voorzitter daarvoor afbranden ? Kent die de betekenis van een own goal ?
Hij heeft 100% gelijk dat zijn partij zich niet moet bezighouden met het salonfähig maken van de stalinisten. Wil Crombez die pipo's voorbij de kiesdrempel helpen ???
PVDA is een antwerps fenomeen, een stadsverschijnsel. Dat lokaal een Tom Meeuws dat probeert uit te baten/buiten is een lokaal verschijnsel waarop je de nationale pers niet moet aandachtig maken. Hou dat lokaal. Niet dat ik er in geloof, maar als ze in aantwaarpe echt willen pvda aan boord halen in een kieskartel kunnen ze dat beter niet aan de rest van vlaanderen diets maken. Dat is rondlopen op straat met een schietschijf en iedereen uitnodigen met klaroengeschal om hen met stront te bekogelen.
Maar wat doet Crombez ? Net het omgekeerde... En om het nog wat pijnlijker te maken wijst Landuyt er de weinigen die het nog niet hoorden nog eens extra op...
Echt, zo stom...
Tobback junior was een hooghartige en autoritaire autist, maar deze leiding zal er niet in lukken om het schip van koers te laten veranderen als ze zo amateuristisch blijven doorgaan.

Inhoudelijk : zijn verhaal van een carrière van 42 jaar is een keuze en ze is verdedigbaar. Maar dan moet je ook de moed hebben om te durven zeggen : hierop geen uitzonderingen. En net dat doet en durft hij niet... Wauwelen dat de lijst van zware beroepen moet blijven is dezelfde lulkoek als wat deze regering daarover neerzet. Flitsflikken, plantonmilitairen, en treinmachinisten op automatische piloot veel te vroeg op pensioen laten gaan omdat men bang is van hun vakbond en nog veel meer om hun stem te verliezen...
Het is al sinds ik mijn lidkaart in 2012 weggesmeten heb mijn probleem niet meer, maar het blijft pijnlijk om zien.

Men zou inderdaad, ook deze regering, eindelijk eens deftig moeten beslissen wat die "zware beroepen" nu juist zijn.

En zich daarbij niet laten leiden door beweging.net en andere De Leeuwen.

Ik heb in de laatste 20 jaar, op geen enkel niveau, een visionair regeringsbeleid waargenomen.

In de VS ook niet. Maar met Trump zal het nu beter gaan. :lol:

Politiekers die ruzie maken ?? 8O
Nee , da' kan nie' , da's iets nieuw blijkbaar !!
Stoeltje nemen & een bakkie koffie van Douwe Egberts :rofl:

;)

Tja, veel voorstellen die ze nu doen, hadden ze 20 jaar geleden moeten doen.
Toen was er geld, en bovenal, ze waren toen aan de macht!

Eén groot voordeel hebben ze wel, ze hebben BA in hun midden.

Je vergeet in je betoog de Keizer van Oostende die niet meer wil opkomen onder de SP.A vlag tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Hoe kan je een zwaar beroep definiëren?
(een voorbeeld)
Een middelgrote bouwondernemer heeft een dertigtal mensen in dienst.
Hieronder de volgende mensen:

• 4 bekisters / betonstorters / ijzervlechters
• 2 vrachtwagenchauffeurs
• 1 kraanmachinist
• 1 chauffeur grondwerk
• 6 metsers
• 4 dakwerkers
• 2 bezetters
• 2 binnenschrijnwerkers
• 2 chappers / vloerleggers / tegelzetters
• 3 mensen voor sanitair / cv / elektriciteit
• 2 tekenaars / ontwerpers / architekten
• 1 calculator
• 1 boekhouder
• 1 secretaresse

Al deze mensen werken in de bouw.
Wie van deze mensen heeft een zwaar beroep?
Als ik dat bekijk zijn er mensen die zwaar werk moeten doen en mensen die minder zwaar werk moeten doen.
Kunnen we nu spreken van:

• " De mensen die in de bouw werken, hebben een zwaar beroep"?
• " De mensen die in de bouw werken, hebben geen zwaar beroep"?

Nog een flater, of tenminste toch een zwaktebod van de spa: Meeuws moeten naar voor brengen in het grootste Vlaamse spa-bastion.
Wie the fuck is Meeuws ?

Maar geen nood ! Wij zullen hem bekend maken. In het heetst van de kiesstrijd. Dan gaan we met allerhande materiaal in de verf zetten dat hij de man was die een onverdoofde slachtvloer voor de moslim-schapen op poten zette.
Een Antwerpse gewone sos-kiezer gaat al een echte dierenhater moeten zijn, ofwel een fervent moslim-activist, om nog in overeenstemming met zijn geweten op de spa te kunnen stemmen.

Het Hasseltse verhaal met de dochter van agustcoryfee is alweer een ander verhaal.

.