Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Alert: Amerikaanse troepen op Europees grondgebied (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236706)

Peche 8 januari 2017 11:51

Alert: Amerikaanse troepen op Europees grondgebied
 
Citaat:

In het Duitse Bremerhaven is vrijdag de grootste lading Amerikaans materieel sinds het einde van de Koude Oorlog toegekomen. De lading bestaat uit 87 tanks en 144 militaire voertuigen. Het materieel en 4000 Amerikaanse soldaten zullen worden ingezet in Oost-Europa om Rusland af te schrikken.
Citaat:

Daarmee reageert het Westen op het gedrag van de Russen in het conflict met Oekraïne.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-Rusland.dhtml

Waar gaat dit eindigen? Oorlog in Europa?

Dadeemelee 8 januari 2017 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341202)
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-Rusland.dhtml

Waar gaat dit eindigen? Oorlog in Europa?

Het valt al bij al nog mee, in een andere draad had ik gelezen dat er duizenden tanks aangevoerd werden.

Peche 8 januari 2017 11:57

4000 soldaten naar de Europese grens sturen?
Amerika is altijd behoedzaam om boots te sturen, maar nu sturen ze een heel front op.
144 voertuigen en 87 tanks.
Tanks en 4000 soldaten. Hallo?

Infowarrior 8 januari 2017 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341202)
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-Rusland.dhtml

Waar gaat dit eindigen? Oorlog in Europa?

Met dank aan de Amerikaanse "Vredesduif".

Waar moeien die zich eigenlijk mee? Is er een NAVO-lid aangevallen door de Russen misschien?

Blijkbaar zullen en moeten ze hun WO3 hebben!

Ben benieuwd welke provocaties er nog gaan volgen om het vuur aan de lont te steken?

Peche 8 januari 2017 12:12

En wij het moslimextremisme maar vrezen.

parcifal 8 januari 2017 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341211)
4000 soldaten naar de Europese grens sturen?
Amerika is altijd behoedzaam om boots te sturen, maar nu sturen ze een heel front op.
144 voertuigen en 87 tanks.
Tanks en 4000 soldaten. Hallo?

Dat is enkel maar symbolisch en om het moreel van de Balten een beetje op te peppen.
De russen walsen daar in een paar uur over, maar dat zou hun wel een dure afrekening opleveren als tegenreactie. :)





Peche 8 januari 2017 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8341239)
Dat is enkel maar symbolisch en om het moreel van de Balten een beetje op te peppen.
De russen walsen daar in een paar uur over, maar dat zou hun wel een dure afrekening opleveren als tegenreactie. :)





En niets om ons zorgen over te maken?
Kan dit niet leiden tot een nucleair conflict?

In plaats van troepen te sturen, stuurt politiekers over en weer om het debacle uit te praten en richt je op Syrië. Op de wereldvrede zodat vluchtelingen terug naar land van herkomst kunnen.

Dadeemelee 8 januari 2017 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341241)
En niets om ons zorgen over te maken?
Kan dit niet leiden tot een nucleair conflict?

In plaats van troepen te sturen, stuurt politiekers over en weer om het debacle uit te praten en richt je op Syrië. Op de wereldvrede zodat vluchtelingen terug naar land van herkomst kunnen.

Met Obama niet, die is verstandig genoeg, en Trump is de stropop van Poetin, dus dat valt wel mee.

Peche 8 januari 2017 12:53

Dat is Amerika. Europa en Rusland verkeren in conflict voor Oekraïne.
Europa boycot Rusland.

Duitsland was al jaren geleden aan het uitpakken tegen Rusland.
Nu zijn daar vrijdag 4000 Amerikaanse troepen toegekomen en circa 200 voertuigen.
Waarom?

Dadeemelee 8 januari 2017 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341247)
Dat is Amerika. Europa en Rusland verkeren in conflict voor Oekraïne.
Europa boycot Rusland.

Duitsland was al jaren geleden aan het uitpakken tegen Rusland.
Nu zijn daar vrijdag 4000 Amerikaanse troepen toegekomen en circa 200 voertuigen.
Waarom?

Om Trump te kloten.

Als Trump ze terughaalt is hij een zwakkeling.
Als hij ze daar laat is dat vervelend voor zijn vriendje Poetin.

schaakspeler 8 januari 2017 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 8341224)
Met dank aan de Amerikaanse "Vredesduif".
Waar moeien die zich eigenlijk mee? Is er een NAVO-lid aangevallen door de Russen misschien?
Blijkbaar zullen en moeten ze hun WO3 hebben!
Ben benieuwd welke provocaties er nog gaan volgen om het vuur aan de lont te steken?

Als er geen wapens worden verbruikt worden ze toch al verkocht. Anders genereert het militair-industriëel complex te weinig winst.

Bovendien is het voor de Amerikanen alweer ver van hun bed. Ideaal dus als de oorlog niet koud blijft.

kelt 8 januari 2017 13:45

Nog uit de tijd dat ondergetekende dientsplichtige van het Belgisch leger was in de vroege jaren tachtig ,waren er veel meer Amerikaanse militairen (eerder 100000+) in Europa en ontzaglijk veel meer materiaal stond klaar gestald...

En dat op een NATO gebied dat merkelijk kleiner was dan tegenwoordig.

Die 4000 man en enkele tientallen voertuigen,waarmee dit draadje begon zijn ondertussen al meer dan,bijvoorbeeld Belgie ,aan INZETBARE troepen en materiaal heeft....

Die Yanks komen van de andere kant van de plas en moeten misschien nog helemaal naar het balticum.

Allemaal omdat wij,Europeanen,onze "Europese poot" van de NATO niet afdoende onderhouden,en ook niet aan de Amerikanen durven zeggen dat het voor ons niet meer hoeft...

Wat WILLEN we eigenlijk?

Eigenlijk zou zelfs "de man van het Kremlin" dat wel eens willen weten.Hij heeft daar ook recht op.....eigenlijk.....:?

Die cijfers op de kaartjes wat hoger in dit draadje zijn,aan Westerse kant,een farce.De demografie en poco-beginselen maken dat men die cijfers tot zowat een derde aan INZETBARE troepen mag terugbrengen.Die 2/3de anderen zijn geen soldaten maar ambtenaren,tewerkgestelde werklozen en heren en dames op leeftijd, in een stoer uniformpje....(met wat goud en strepen op gespikkeld)

Nu maar hopen dat die "Oostelijke" cijfers ook zo te intrepreteren zullen zijn....

Boduo 8 januari 2017 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8341248)
Om Trump te kloten.

Als Trump ze terughaalt is hij een zwakkeling.
Als hij ze daar laat is dat vervelend voor zijn vriendje Poetin.

Da's een schot in de roos !

Peche 8 januari 2017 19:57

https://www.youtube.com/watch?v=6uU1PM2x_LE

Waarom haalt dit allemaal het nieuws niet?

kelt 8 januari 2017 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8341309)
Da's een schot in de roos !

Misschien hebben ze een keigrote BBQ afgesproken ergens in Lithouwen of zo....:oops:

Gipsy 8 januari 2017 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341521)
https://www.youtube.com/watch?v=6uU1PM2x_LE

Waarom haalt dit allemaal het nieuws niet?

Omdat het zever is. Maneuvers worden regelmatig gedaan door alle legers ter wereld. Dit wordt hier voorgesteld alsof er oorlog op komst is met de nodige overdrijving en randgelul dat nergens op slaat. Het zijn leger oefeningen as usual.

Peche 8 januari 2017 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8341536)
Omdat het zever is. Maneuvers worden regelmatig gedaan door alle legers ter wereld. Dit wordt hier voorgesteld alsof er oorlog op komst is met de nodige overdrijving en randgelul dat nergens op slaat. Het zijn leger oefeningen as usual.

Citaat:

De NAVO riskeert binnen het jaar in een nucleair conflict met Rusland te belanden heeft Richard Shirreff op de Britse openbare omroep BBC gezegd. Shirreff is niet zomaar een gepensioneerde generaal: hij was Deputy Supreme Allied Commander van de NAVO in Europa tussen 2011 en 2014.
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/were...%9d/ar-BBtbZcN

Denkt gij werkelijk dat Amerika 4000 boots opstuurt voor een oefening of maneuver? Ik denk dat niet. 4000 he, met 87 tanks. Tanks....

Gipsy 8 januari 2017 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8341543)
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/were...%9d/ar-BBtbZcN

Denkt gij werkelijk dat Amerika 4000 boots opstuurt voor een oefening of maneuver? Ik denk dat niet. 4000 he, met 87 tanks. Tanks....

Een beetje spierballen rollen tegenover Rusland, een beetje de praktijk aan de theorie toetsen voor deze troepenverplaatsingen en dan alles terug netjes naar de US tot de volgende oefening.

Peche 8 januari 2017 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8341554)
Een beetje spierballen rollen tegenover Rusland, een beetje de praktijk aan de theorie toetsen voor deze troepenverplaatsingen en dan alles terug netjes naar de US tot de volgende oefening.

Ik heb Amerika haar leger nog nooit weten manoeuvreren om spierballen te rollen.
Waar Amerika verschijnt ontstaat iets later een conflict.

Garry 8 januari 2017 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8341309)
Da's een schot in de roos !

Nee, dat is spelen met het geld van de burger.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be