De Standaard stopt met de column van Dyab Abou Jahjah
 

Wat voorafging: Zondag 8/1/2017 juichte Dyab A.J.J. de terreuraanslag op Israëlische soldaten door een Palestijn in een vrachtwagen toe via FB & Twitter.

Vandaag ligt hij buiten als columnist bij De Standaard. Hoofdredacteur Karel Verhoeven:

:rofl:

Wedden dat ze zo een zeveraar zelfs bij Hamas niet moeten?

Rijkelijk laat komt DS dan toch tot zinnen...

Veel te laat, maar kom. Ze doen het uiteindelijk toch. Dit soort extremisten kan je ook niet rijmen met een krant die zichzelf als kwaliteitskrant bestempeld.

Dus ze laten een terrorist voor hun krant schrijven en hebben nu pas door dat hij geweld goedkeurt?

De forum draad over de aanslag:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=236718

Screenshots op Geenstijl van de reactie van DAJJ:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...bey_nog_s.html

Beter laat dan nooit !
Benieuwd of hij nog welkom zal zijn in "De Afspraak".

Ik moet niet veel hebben van Abu Jajah, maar het is weer eens een bewijs van censuur door de Zionistische lobby.

Het is ook geen terrorisme want het is niet tegen burgers gericht maar tegen militairen. Niemand heeft een poot om op te staan om Dja dja vanwege apologie van terrorisme te pakken, en dat zal ongetwijfeld we blijken ook.

Het criterium van "geweld afwijzen" is enkel toepasbaar op pacifisten. Men moet niet te onnozel doen. Er zijn heel weinig pacifisten.

Ik ben ook geen fan.

Dat plein stond vol toeristen, dus daar een kamion inkegelen is wel degelijk terrorisme.

Waar censuur ?? Wordt hij ergens gemuilkorfd ??

Op twitter maakt hij zich graag verder belachelijk :

https://mobile.twitter.com/Aboujahja...58372240506880

Zionisten zijn de enige echte door Jahweh aangestelde heersers van de wereld die niets verkeerd kunnen doen.

Ook de enigen die het "democratische" oog om oog mogen toepassen. Als anderen het doen is het niet "democratisch".

Wie zijn de slachtoffers?

Terrorisme is tegen burgers gericht, van welke kant het dan ook komt.

De titel van deze draad niet gelezen?

Het is weer zo'n voorbeeld van de gedachtengang van onze rechtse rakkers:

Jajah zegt iets dat hen niet bevalt: censuur. Iedereen staat te juichen bij de censuur van de poco Standaard.

Jajah vertolkt nochtans een interessant standpunt.

Als iemand niet-publiceren-tegen-betaling-in-uw-krant censuur is, dan wordt ik al heel mijn leven gecensureerd, hoor.

Jajah is een terrorist en hoort in de gevangenis. Van daaruit mag hij voor mijn part met veel plezier zijn haatdragende boodschappen blijven verkondigen. Maar dat de Standaard, een krant die zichzelf graag een tolerant imago aanmeet, zo iemand een forum gegeven heeft, was van een ongeziene hypocrisie.

Waarmee ge alleen maar bevestigt dat ge alleen uw eigen mening wil lezen in een krant. En dan maar klagen over de Lugenpresse :lol:

Helemaal niet. Van mij mag de Standaard artikels van een terrorist publiceren. Maar dan moet de standaard niet de pretentie hebben om zichzelf open en tolerant te noemen. Dan moet ze zichzelf benoemen als wat ze zijn. Een krant die open en bloot meeheult met terroristen.