![]() |
Terrorisme, gaat er ook bij ons iets veranderen???
De Nederlandse regering heeft na de terroristische moord op Van Gogh besloten om Vreemdelingen met een Nederlands paspoort die extremistisch bezig zijn, het Nederlandse staatsburgerschap te ontnemen en terug te zenden naar hun land van herkomst.
Mijn vraag: Heeft België ook iets geleerd van hetgeen in Nederland is gebeurd? Het Vlaams Blok pleit al sinds jaren voor het terugsturen van criminele en extremistische vreemdelingen. Zijn nu ook na de gebeurtenissen in Nederland de ogen open gegaan van de regeringsleden??? Of gaan ze in ons land wachten tot ook dergelijke zaken hier gaan gebeuren??? |
Euh, wie is er "extremist"?
Nu is de moord op Van Gogh al terroristisch. Iemand die schreef dat Marokanen geiteneukers zijn en dan vermoord wordt... Dat is dan een terreurdaad. Men kan ook verbaal heel veel geweld plegen en aanzetten tot geweld. Ondanks het feit dat vrijheid van meningsuiting bestaat, mogen mensen zich nog steeds bewust zijn van wat ze anderen aandoen met wat ze zeggen. Van Gogh had het over de mishandeling van de vrouw, maar vergat er misschien ook wel een beetje bij te zeggen dat er onder niet-moslims ook veel geweld is jegens de vrouw binnen relaties. Goed, ik dwaal af. De pol kan ik moeilijk beantwoorden, wegens gebrek aan definitie of maatstaaf voor "extremistisch". |
Citaat:
Voor mij zijn extremisten, mensen die acties ondernemen of anderen tot die acties aanzetten die schadelijk zijn voor de samenleving. In het geval dat vreemdelingen dergelijke acties ondernemen kunnen zij geen rechten meer geldend maken om nog lid van deze samenleving te mogen zijn. Het extremisme in het westen heeft vooral kunnen ontstaan door een niet selectieve immigratie. Criminelen en allerlei gespuis dat men elders in de wereld kwijt wilde of wat daar reeds door crimineel gedrag is moeten vluchten heeft men de mogelijkheid geboden om deel uit te maken van onze samenleving. De gevolgen van dit beleid worden op een steeds frappantere wijze zichtbaar. Onze samenleving wordt er een van terreur. het is hier aan het veranderen in een Relifachisme. Onze landen worden een midden-oosten oorlogsgebied. |
Citaat:
|
dat zou moeten in een wet gegoten worden voor er bij ons iets gebeurd ! zelf moeten uitgebreid worden naar criminaliteit !
|
komt na de knuffelperiode :-( de knuppelperiode 8O
wie niet horen wil moet voelen ? |
Citaat:
Waarom werd Van Gogh anders door een moslim vermoord en niet door een even beledigde katholiek, protestant of weet ik veel? |
Citaat:
Ook vreemdelingen met een Belgisch paspoort moeten hun Belgische staatsburgerschap terug kunnen verliezen. Doen wij dit niet dan gaan wij ramptijden tegemoet. |
Citaat:
-dus het Vlaams Blok die aanzette om 'progressieve leerkrachten' te verklikken zijn extremisten -dus de paus, die condoomgebruik nog altijd veroordeelt is een extremist -dus Martens, die de staatschuld liet aangroeien tot 180% (? niet erg zeker van het getal) van hnbet BBP is een extremist? |
In België zullen bij de bevolking wellicht weer wat meer mensen durven zeggen wat ze al langer denken, en dat is maar goed ook. Bij de politieke elite zie ik echter nougabollen veranderen.
|
Om de nationaliteit te verkrijgen moet men een blanco strafblad hebben.
Waarom zou deze dan niet terug afgenomen worden als aan die vereiste niet meer voldaan wordt ? |
Extremisten moeten de Belgische nationaliteitverliezen.
België telt nog acht miljoen inwoners. En 's maandags maar vijf miljoen. |
Alsof het enig reet uitmaakt.
Alsof de kans op binnenlands terrorisme verkleind. Naieve kutblokkers. |
Citaat:
|
de rotte appels moeten weg.
|
wat gebeurt met extremististen die de belgische nationaliteit al van in het begin hebben?? Wie bepaald wie er is extremist is?? Geld dit ook voor rechtse extremisten?? Bestaat extreem simplisme ook??
|
Citaat:
Mogen we die dan ook kelen? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:29. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be