NMBS: De rode burcht
 

We toonde ons helemaal niet verbaasd over het ontslag van Vinck aan het hoofd van de NMBS. Het was al lang duidelijk dat iemand met zijn ervaring in het bedrijfsleven, het uiteindelijk grondig beu zou worden in een milieu waar politieke benoemingen en partijpolitieke afwegingen nog steeds schering en inslag zijn. Volgens minister Vande Lanotte (SP.A) was er echter niets aan de hand, de taak van Vinck zou zijn volbracht.

Het doorgaans goed ingelichte economische weekblad Trends pakt deze week uit met de échte redenen waarom Karel Vinck opstapte als topman bij de NMBS. Trends dook naar eigen zeggen "achter de schermen en vond machtsspelletjes, vriendjespolitiek en een coup van de SP.A op de Belgische mobiliteit." De leden van de raad van bestuur van de spoorwegmaatschappij zijn zonder uitzondering politiek benoemd. Alle partijen - behalve het Vlaams Blok uiteraard - komen uitgebreid aan bod. Zelfs de regelneven van Groen! hebben er een postje.

Lezenswaardig is het stukje 'Rode coup op mobiliteit,' waarin de redacteurs haarfijn de impact van de socialistische benoemingsmachine uit de doeken doen. Naast twee SP.A-ministers van Mobiliteit (Van Brempt en Landuyt) is rood ook de dominante kleur in de raden van bestuur van de meeste overheidsinstanties die verbonden zijn met mobiliteit. Vinck wilde dat Marc Descheemaecker (VLD-signatuur) de topman van de NMBS zou worden, maar de socialistische partij had een eigen kandidaat en trachtte Descheemaecker een voetje te lichten. In logekringen werd het gerucht gelanceerd dat Descheemaecker Vlaams Blok-sympathieën zou hebben, aldus Trends. Inderdaad… een betere manier om iemands carrière te kraken valt niet onmiddellijk te bedenken!

Het bovenstaande toont aan dat het partijpolitieke profitariaat nog steeds de toon zet bij de spoorwegmaatschappij, niét de broodnodige bedrijfsmatige aanpak van een bijna failliet bedrijf.

als ge copy/paste moet ge wel goed doen hé truder. een bronvermelding is wel het minste. zal ik het even doen?

bron : vb

(zo voorspelbaar hé)

De reden is simpel, als ik schrijf dat het van Het VB komt, dan begint iedereen toch weer te jengelen. Zelfs als de gegevens van het weekblad Trends komen.

waarom post je dan niet de gegevens van trends, ipv een subjectieve bloktekst? welke denk je dat het beste kan dienen als basis voor een zinvol debat?

en die vb-stijl is zo herkenbaar, jengelen doen we sowieso :-D

Er staat toch bij in die tekst dat het uit Trends komt?
Wat wil je nog meer?

En het is zo, van het moment dat je een rode partijkaart hebt bij de NMBS, dan pas ben je zeker van toekomstperspectieven en doorgroeimogelijkheden op het spoor.
Dat is ook de reden waarom er zoveel sossen op het spoor zijn, gemakzucht.


En wat de NMBS betreft, voor mij is die firma al failliet, zeker als je weet dat €7 miljard schuld wordt overgenomen door vadertje staat (of beter, betaald door U, lezer van dit forum).


Mocht ik Karel Vinck geweest zijn, de sossen konden hun buitenlandse vakbondskassen ledigen, dan hadden ze recht op het spoor zoals ze dat nu hebben.

Welke bron ook, van het moment dat het rode profetariaat in twijfel getrokken wordt, wordt de tekst als subjectief beschouwd.

Kom gewoon met tegenargumenten af, maar in dit geval zal dat moeilijk zijn vrees ik, want het is overduidelijk. :-D

ik wil een bronvermelding bij een copy/paste, c'est tout. en die openingspost komt niet van trends. het gaat om de subjectieve vlaams blok-interpretatie van een trendsartikel. ik ga hier niet discussieren over een artikel dat ik niet gelezen heb.

post hier de tekst van trends en we beginnen eraan, ok?

Wat zit je dan in godsnaam te zagen. :roll:
Geef een antwoord op de gegevens van Trends en blijf on-topic of heb je gewoon geen argumenten zoals gewoonlijk?

heb jij het trends-artikel gelezen? zo ja, kan je dat hier dan ff plaatsten? zolang die trendsgegevens hier niet staan zie ik niet hoe we hierover kunnen discussieren. :?

en laat die standaardaanvalletjes maar thuis hoor, want ze raken kant noch wal. :roll:

Het jammere is dat ik de inhoud van Trends gehoord heb via de radio (radio1)maar de Trends zelf nog niet in huis heb, nog niet uiteraard.
Maar de overeenkomsten van Truder zijn posting zijn gelijklopend, dus twijfel ik niet aan zijn gegevens.

Maandag spurt ik naar mijn krantenboer en ga ik verifiëren of ze gelogen hebben bij het VB. :-D

op de site van trends vind ik er alvast niets over. jammer.

en voor alle duidelijkheied: ik zeg niet dat in de vb-tekst leugens staan. maar ik zou graag op basis van de gehele tekst discussieren. die lijkt me een betere basis voor discussie dan een vb-tekstje dat eigenlijk alleen bedoeld is als stemmingmakerij.

Je hebt een punt, tot maandagavond dan! ;-)

tja, nu moet ik natuurlijk ook wel zelf de trends gaan kopen en nog lezen ook.:? wat heb ik mezelf aangedaan!

maar soit, dan heb ik iets om me deze week tijdens de les mee bezig te houden ;-)

:sleeping: :sleeping: Zagevent.

tis zagevrouw.

en zie maar dat je tegen maandag de trends gelezen hebt, aangezien deze discussie jou toch zo interesseert. anders ga ik nog denken dat het jou ook enkel om stemmingmakerij te doen is.

Dat verklaart alles. :mrgreen:

oh wat ben je grappig :roll:

een openstaande deur trap jij ook in zeker?

:lol: ;)

Maak je niet druk, dat doe ik ook zo goed als nooit. En toch zeker niet op forums. Het leven is te kort om je zo op stang te laten jagen.

geen paniek, ik maak me helemaal niet druk in onbenulligheden als dit.