![]() |
Maggie jaagt artsen,kinesisten,tandartsen en apothekers door het dak
Je ziet al waar de monopolies zitten
Kinesisten,,artsen en tandartsen rekenen al hun indexering door aan de patient Apothekers denken dat ze kunnen verder onderhandelen met iemand die zijn zakken dichtgenaaid heeft. Patienten sturen haatmails naar Maggie en zijn het slachtoffer van de prijsverhogingen van artse, tandartsen, kinesisten... Er lopen petities tegen Recipe http://petitie.be/petitie/een-werkba...tale-dictatuur Bezuinigingen zakken te ver door... http://petitie.be/petitie/een-werkba...tale-dictatuur De vergrijzing wordt blijkbaar gesaneerd bij de werkenden die onder de dwang van het keurslijf van de begroting gedwongen worden om te werken als slaven Het lijkt dan toch dat de ambtenarij haar extra pensioentje wil veilig stellen door alle besparingsregisters bij de privé open te trekken... VOrige jaar ging met 20% besparen bij de ambtenarij, nu een jaartje later lijkt daar niets van terechtgekomen en wordt de 9miljard tekort volledig afgewenteld op de privé... Hoe is het zover kunnen komen dat de ambtenarij zo de burgers kan doen blijven betalen voor haar fantasietjes en zo obstinate de kabinetten in het ootje kan nemen door keer op keer zichzelf te verheerlijken en de privé te demoniseren... |
Citaat:
Wat hebben ambtenaren daarmee te maken? |
Wat heeft de VLD tijdens dit legislatuur verwezenlijkt dat "liberaal" te noemen is?
Citaat:
|
Citaat:
de kinesisten, tandartsen en artsen rekenen hun bezuiniging door aan de patient http://nieuws.vtm.be/binnenland/ook-...rder-te-worden http://www.demorgen.be/binnenland/-t...rden-b3b8c0d6/ http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...-in-2017.dhtml de apothekers kunnen dat wettelijk niet doen... maar zijn wel verplicht om een honorariuminlevering te slikke plus een pak geneesmiddelen niet meer terugbetaald plus een prijsdaling na 10 jaar inkomen FLATLINEN.. de patienten betalen de verhogingen en de bezuinigingen van Maggie dubbel en dik... EN in feite is gans de sector ontevreden, zowel verpleegsters, rusthuizen, artsen, tandartsen, kinesisten, omdat er lang alle kanten ingeleverd moet worden De PVDA jut de mensen op om haatmails te sturen naar het kabinet tot Maggie het strontebeu uitbraakt in de krant http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...al-wordt.dhtml Je zou zelfs denken dat een of andere Voodoo haar schoonzoon heeft aangepakt. Dus iedereen is malcontent. En de overheid bezuinigt de 9miljard volledig op de kap vande werkende burger.... |
Citaat:
|
Citaat:
bij kinesisten bv zij kunnen gewoon als niet-geconventioneerd opstarten en worden dan 30% duurder, dat is alles doorrekenen maar dat willen ze nu niet en daarom is het zever. 50 cent krijgen voor een verplaatsing is anno 2017 toch wel heel mager |
Citaat:
Ik heb ook mijn grootste vijand binnen de OVLD maar dat betekent niet dat ik hem op zo'n manier zou aanpakken. Ik pak hem zelfs niet aan. Ik weet dat de aanpak toch geen resultaat zal geven. Zijn huid is toch te dik. En zijn familiale toestand aankaarten in die omstandigheden zou ik zeker niet doen. Wat hier op dit forum dagenlang uitgekraamd werd over die persoon die zich verdronken heeft in het Albertkanaal vond ik zelfs walgelijk. Zelfs politiekers blijven mensen hoor. Mogelijk wel met veel gebreken. Maar dat geeft nog geen rechten om hen als beest uit te dagen als je dat denkt over de persoon in kwestie. :evil: |
Arme artsen en tandartsen...
De crisis slaat er zwaar in. straks moeten ze nog rondrijden in een Macan i.p.v een Cayenne. |
Citaat:
|
Citaat:
Kijk een boer investeert en koopt traktoren van 140.000euro, hangars van 300.000 euro, x hectare landbouwgrond voor 100.000 euro etc;.. Niemand die daar over discuteert In feite is een tandarts een beroep die inderdaad 'vet' betaald wordt, maar je gaat compleet voorbij aan de kostprijs van kabinet (150.000euro) , verdoving, carpules (300euro per jaar) materiaal (vulling, tandstiften, gebit, bruggen, beugels, rekkers etc) , ontsmettingswerk, sterilisatie, hygienemaatregelen, rontgenapparaat (100.000euro, wel een wil je die uw radioactief 100x meer bestraalt of eentje die de normen volgt) , computers, software, boekhouding, secretariaat, etc Het is gemakkelijk natuurlijk om te oordelen dat het duur is, of dat ze veel verdienen. Ik denk dat ook hoor dat een tandarts veel verdient, maar ik denk wel dat er 30% kosten verbonden zijn aan zijn beroep... |
Citaat:
|
Citaat:
Oke hoor. Heb misschien wat vlug gereageerd. Maar je moet afwegen of je hier onbewust niks in gang steekt op dit forum. Er zijn hier soms mensen aanwezig die niks of niemand ontzien. De doden hebben daar geen last meer van. Maar de familie moet soms al genoeg verwerken. Daarom vond ik de heibel omtrent Stevaert destijds ook walgelijk. Niet alle mensen kunnen zich op niveau gedragen. Dus......mijn verontschuldigingen. Jij bent trouwens de eerste die deze krijgt. :lol: |
Citaat:
ik vind het ongelukkig allemaal, het verstoort het debat die de groepen moeten voeren met Maggie. Je moet respect hebben voor dat familiaal ongeluk, en anderzijds moet je tegen haar van leer trekken voor het beleid die een kabinet onder haar bevoegdheid zitten uitvinden heeft. Dus ik zou zeggen een paar weken pauze... en dan mag ze weer 'iron lady' spelen bij wijze van spreken |
Citaat:
Ik begrijp volkomen uw standpunt hoor!:lol: |
Dat artikel zegt bvb waar ons geld naartoegaat
http://newsmonkey.be/article/67257 in feite kun je bvb volgens mij beter bezuinigen inde gezondheidszorg door bvb af te stappen van het systeem ABCD, en over te gaan naar een soort flat subsidie van 30% tot een schijf van 500euro, getrapt dan omhoog naar 60% terugbetaald, en verder omhoog tot 90% remgeld OP dat moment ga je de echte gezondheidsproblemen heel efficient opvangen, maar je gaat iedereen een soort franchise geven van 300-500euro te bepalen en te simuleren. Wanneer je dat systeem vergelijkt met nu ga je excessen heel efficient aanpakken, maar anderzijds ga je bekomen dat niemand in de problemen geraakt. Het huidige systeem kun je zo gigantisch veel zelf moeten betalen en nietonder de solidariteit vallen, en omgekeerd zijn de excessen van hypochonders niet 'gefranchiseerd'. Dus mensen consumeren soms heel gewillig goed terugbetaalde zorgen, terwijl in een franchiessysteem ze vermoedelijk dat gedrag minder zouden tonen. |
Citaat:
Alles wat onze voorouders opbouwden ontmantelt deze regering stuk per stuk. |
Citaat:
|
Kijk om eens het verschil tussen rechts en links uit te leggen:
een linkse regering gaat in feite heel populistisch te werk, klaagt over de armoede van de mensen die de gezondheidszorg niet kunnen betalen en bij deze is gans het linkse beleid verklaard. Het tweede dat ze doen is een systeem uitvinden waar je dan de INDRUK krijgt dat je een goeie gezondheidszorg krijgt, en die op het einde van de rit gewoon een 'geselecteerd kransje van zorg is' waar iedereen dan recht op heeft, maar ze gaan wel voorbij aan de 'attesten discriminatie' De helft vande zorg is geregelmenteerd met attesten die moeten voorkomen dat de begroting ontspoort. Lees goed hé, ze ONTZEGGEN de zorg aan de mensen... Goed we nemen de ECHTE liberale versie: in de liberale versie schaf je al die regels af, en krijgt iedereen elke zorg die hij nodig heeft... (lees goed he NU KRIJGEN VEEL MENSEN ZONDER DAT ZE BESEFFEN NIET DE ZORG DIE ZE NODIG HEBBEN) dus de gezondheid stijgt in de liberale versie laat je alle regels vrij van tarieven... (Dus geen tang van prijzen) en ja de gezondheid daalt. in de liberale versie zet je het systeem om naar een franchise systeem (we hebben dat trouwens al de maximumfactuur) en maak je daar een getrapte franchise van. Dus eentje waar je bvb nooit meer dan 500-1000 euro voor uw gezondheidszorg uitgeeft. Dus niemand komt in de armoede door de gezondheidszorg te organiseren. En in de liberale versie vereenvoudig je de administratieve structuur, en de administratie, maak je dus alles elektronisch en knip je structuren uit het geheel. Is de overheadkostprijs van de ziekenbond nog van deze tijd, ze organiseren een ledenadministratie... En een takenpakket voor leden die niet past bij de gezondheidszorg doelstellingen. Sport, rookstop, alcoholstop zou kunnen de doelstelling van een ziekenbond zijn, maar die organisatie heeft dus bijlange geen impact op die domeinen om daar zo'n budget aan toe te kennen. Ledenadministratie die erop neerkomt dat ze gewoon het lidgeld incasseren bovenop de premies die afgehouden worden van de lonen is in feite geen administratie, de kost van de terugbetaling van de visites van de artsen is nog op zijn plaats, maar zou gewoon lineair met de automatisatie moeten dalen... In de liberale versie organiseer je meer concurrentie tussen gezondheidsactoren... Dus je maakt vergelijkende website waar gezondheidsaktoren vergeleken worden op een objectieve manier naar efficientie in functie van deelgebieden. Enje zorgt dat aktoren een stuk overlappend op elkaars deelgebied kunnen concurreren, ene evalueert op efficientie: simpel voorbeeld moet je wratten vriezen bij de arts , of koop je een systeem bij de apotheker. Of koop je diabetesstrips bij dokter in kliniek, bij de thuiszorg, bij de arts of via apotheker. Koop je enkelverband in apotheek of bij bandagist. |
In een liberale wereld is er geen artsenlobby die een kunstmatige schaarste aan artsen creëert door een numerus clausus te eisen op het aantal studenten geneeskunde.
|
Citaat:
Hier word er weldegelijk gesproken over landbouwers en veetelers. Hier word er weldegelijk gezegd dat die mensen steen en been klagen, maar tegelijk wel het beroep blijven uitvoeren. En ja, binnen de medische wereld hebben ze ook kosten, maar die kosten worden apart verrekend. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be