Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vangheluwe ontkent seksueel misbruik (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236992)

reservespeler 25 januari 2017 18:12

Vangheluwe ontkent seksueel misbruik
 
Ex-bisschop Vangheluwe ontkent seksueel misbruik tijdens confrontatie met slachtoffer


Gewezen bisschop van Brugge Roger Vangheluwe, die moest aftreden na een seksschandaal, is vandaag geconfronteerd met één van zijn slachtoffers. Hij ontkent de feiten, zegt advocaat Walter Van Steenbrugge.


De pedofiele ex-bisschop Roger Vangheluwe is vanochtend met een van zijn slachtoffers geconfronteerd, in ons land. Het gesprek vond plaats bij de Federale Gerechtelijke Politie in Brussel. Dat heeft VTM NIEUWS vernomen. Het is de eerste keer sinds lang dat hij uit het verborgene treedt.

Rond 10.30 uur werd de voormalige bisschop in een politiewagen het gebouw binnengereden. Rond 14 uur was het gesprek met het slachtoffer afgelopen.

“Hij ontkent dat hij het slachtoffer met wie hij vandaag geconfronteerd is ooit misbruikt heeft”, zei advocaat Walter Van Steenbrugge zopas. “Het is heel erg voor mijn cliënt dat Roger Vangheluwe recht in zijn gezicht zegt dat hij hem niet kent.”


http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170125_0...sueel-misbruik


Iemand zou hier schrijven: "Hoogmoed komt ten val".
Ik schrijf: "Hoogmoed komt voor de val".

BTW: Het is erg dat hij jongeren misbruikt heeft, het is nog veel erger dat hij het misbruik ontkent.

De schoofzak 25 januari 2017 22:37

Jij schrijft dat dat pastoorsgeval (dat in de gevangenis thuis hoort voor die andere zaak met zijn familielid) geconfronteerd is met zijn slachtoffer.

Dat is een grove overdrijving.

Hij is geconfronteerd met iemand die klacht tegen hem heeft neergelegd.

Als ik op het tv-nieuws die gast zag, dan ben ik geneigd die vuile pedofiel te geloven in deze zaak: het zogenaamde slachtoffer zou wel eens een grote fantasie kunnen hebben.

.

Jan van den Berghe 25 januari 2017 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8358142)
Jij schrijft dat dat pastoorsgeval (dat in de gevangenis thuis hoort voor die andere zaak met zijn familielid) geconfronteerd is met zijn slachtoffer.

Dat is een grove overdrijving.

Hij is geconfronteerd met iemand die klacht tegen hem heeft neergelegd.

Als ik op het tv-nieuws die gast zag, dan ben ik geneigd die vuile pedofiel te geloven in deze zaak: het zogenaamde slachtoffer zou wel eens een grote fantasie kunnen hebben.

.

Dit gaat blijkbaar over een heel andere zaak dan het misbruik dat VG wel heeft toegegeven en waarbij familieleden van hem waren betrokken.

reservespeler 29 januari 2017 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8358179)
Dit gaat blijkbaar over een heel andere zaak dan het misbruik dat VG wel heeft toegegeven en waarbij familieleden van hem waren betrokken.

Inderdaad, maar toch ...

Jan van den Berghe 29 januari 2017 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8361708)
Inderdaad, maar toch ...

Wat "maar toch"? Nemen we dan onmiddellijk aan dat VG sowieso schuldig, wie zich ook aandient en wat die ook beweert?

cookie monster 30 januari 2017 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8357969)
Ex-bisschop Vangheluwe ontkent seksueel misbruik tijdens confrontatie met slachtoffer

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170125_0...sueel-misbruik

Enkel bij effectief schuldig , aan de "galg" ermee , zonder pardon !!

cookie monster 26 februari 2019 23:37

Ex-bisschop vangheluwe dient klacht in tegen man die hem beschuldigt van seksueel misbruik
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...bruik~a75da8a9


Andere vangheluwe-draadjes:
https://forum.politics.be/showthread...ght=vangheluwe
https://forum.politics.be/showthread...ght=vangheluwe
https://forum.politics.be/showthread...ght=vangheluwe
https://forum.politics.be/showthread...ght=vangheluwe
https://forum.politics.be/showthread...ght=vangheluwe
https://forum.politics.be/showthread...ght=vangheluwe

Xenophon 27 februari 2019 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8361721)
Wat "maar toch"? Nemen we dan onmiddellijk aan dat VG sowieso schuldig, wie zich ook aandient en wat die ook beweert?

Hij is schuldig.

Ik was mijn handen.

Jan van den Berghe 27 februari 2019 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8357969)
Iemand zou hier schrijven: "Hoogmoed komt ten val".
Ik schrijf: "Hoogmoed komt voor de val".

BTW: Het is erg dat hij jongeren misbruikt heeft, het is nog veel erger dat hij het misbruik ontkent.

We weten hier hoegenaamd niet om welk slachtoffer het gaat. V heeft toegegeven dat hij met welbepaalde personen ongeoorloofde betrekkingen heeft gehad. De vraag is dus nu of het om die personen gaat dan wel om iemand anders.

reservespeler 27 februari 2019 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8948997)
We weten hier hoegenaamd niet om welk slachtoffer het gaat. V heeft toegegeven dat hij met welbepaalde personen ongeoorloofde betrekkingen heeft gehad. De vraag is dus nu of het om die personen gaat dan wel om iemand anders.

Dat zo'n vuiligheid nog een forum krijgt in onze maatschappij.

Om te kotsen!

Het Verzet 27 februari 2019 08:05

Die instrumenten van Satan toch...
Valt heel simpel te achterhalen door hem geboeid in het water te gooien.

Anna List 27 februari 2019 08:07

pedofiel en nul schuldinzicht, klassiek.

daarom ook dat recidieve tegen de 100% ligt

voor deze misdaad zou men beter de doodstraf terug uitvoeren.

patrickve 27 februari 2019 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8949071)
pedofiel en nul schuldinzicht, klassiek.

daarom ook dat recidieve tegen de 100% ligt

voor deze misdaad zou men beter de doodstraf terug uitvoeren.

Maar nee gij. Jongeren genoeg in Afrika, die we kunnen importeren om hiervoor te dienen. Iedereen content.

Zipper 27 februari 2019 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8949071)
pedofiel en nul schuldinzicht, klassiek.

daarom ook dat recidieve tegen de 100% ligt

voor deze misdaad zou men beter de doodstraf terug uitvoeren.

misschien eerst zorgen dat "verjaring" afgeschaft wordt.

Jan van den Berghe 27 februari 2019 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8949060)
Dat zo'n vuiligheid nog een forum krijgt in onze maatschappij.

Om te kotsen!

Ook een beklaagde heeft rechten. Dat is juist kenmerkend voor onze maatschappij.

Skobelev 1 maart 2019 10:40

Zou Vangheluwe dat ook gezegd hebben dat "de waarheid" uit een kindermond komt?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be