Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Nu ook Magnette in nauwe schoentjes (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237003)

De schoofzak 26 januari 2017 10:26

Nu ook Magnette in nauwe schoentjes
 
De Tijd en l'Echo zijn geen fantasie-dagbladen.
Hun lezers kopen die kranten niet voor fabeltjes.

Dus ... het kon alweer niet missen.

titel: Magnette ontkent beleid in voordeel van Tecteo toen hij minister was
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170126_02696318



Citaat:

Waals minister-president Paul Magnette ontkent destijds als federaal minister van Energie maatregelen ten voordele van Tecteo - intussen omgevormd tot de intercommunale Publifin - genomen te hebben. Hij reageert daarmee op berichten in De Tijd en L’Echo.

Volgens de kranten zou een koninklijk besluit van Magnette uit 2008 intercommunales zoals het nu omstreden Publifin geholpen hebben aanzienlijke nieuwe inkomstenbronnen aan te boren. Het kabinet van energieminister Magnette zou in 2008 wijzigingen hebben doorgevoerd aan een tekst van de energieregulator CREG. De prijzen zouden daardoor met 2 euro per megawattuur (MWh) gestegen zijn. Volgens de gerapporteerde volumes zou dat neerkomen op 20 miljoen euro extra per jaar.

Maar volgens Magnette heeft hij Tecteo niet willen bevoordelen, en wilde hij enkel rekening houden met de openbare dienstverlening die de distributeurs moeten aanbieden bij het vastleggen van de tarieven.

Verplichtingen

De minister had destijds een ronde gedaan van alle energiedistributeurs in het noorden en het zuiden van het land. De verplichtingen inzake openbare dienstverlening, die de gewesten hen had opgelegd, woog zwaar op hun kosten. Op basis van dat overleg werd rekening gehouden met bepaalde verplichtingen, maar niet met alle verplichtingen, benadrukt Magnette.

Hij ontkent dus dat het KB van 2008 Tecteo jaarlijks 20 miljoen euro zou opbrengen, aangezien die berekening gebaseerd is op de inkomsten en niet op de kosten. “Wanneer men de winst van een onderneming berekent, trekt men de kosten van de inkomsten af. Het doel is nooit geweest om de winst te verhogen”, aldus nog Magnette.

Hypochonder 26 januari 2017 10:30

En deze smeerlap is momenteel de populairste politicus in Walbanië...

De neergang van de PS is wel degelijk onstuitbaar en daar hebben ze zelf voor gezorgd.

Anna List 26 januari 2017 10:54

wordt het niet eens tijd om Wallonië onder Vlaamse curatele te plaatsen ?

Eyjafjallajökull 26 januari 2017 11:00

Politici lijken daar wel in nauwe schoentjes geboren te worden...

fred vanhove 27 januari 2017 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8358393)
wordt het niet eens tijd om Wallonië onder Vlaamse curatele te plaatsen ?

Of Vlaanderen onder Waalse curatele ? Wat meer gezelligheid en wat minder nijd zou hier niet misstaan.

daiwa 27 januari 2017 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8359136)
Of Vlaanderen onder Waalse curatele ? Wat meer gezelligheid en wat minder nijd zou hier niet misstaan.

Laat ons de kerk in het midden houden.
Elk is financieel verantwoordelijk voor het beleid dat ze voeren en dan wordt het gezellig, geen ruzie meer.

Anna List 27 januari 2017 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8359136)
Of Vlaanderen onder Waalse curatele ? Wat meer gezelligheid en wat minder nijd zou hier niet misstaan.

omdat we terwille van de B eenheid beter onze ogen sluiten voor corruptie en omkoperij ?

je bent bereid wel heel ver te gaan voor je Belgicisme, Fred.

Hypochonder 27 januari 2017 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8359136)
Of Vlaanderen onder Waalse curatele ? Wat meer gezelligheid en wat minder nijd zou hier niet misstaan.

Ja, want socialisme is toch zooo gezellig... :roll:

reservespeler 27 januari 2017 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8359136)
Of Vlaanderen onder Waalse curatele ? Wat meer gezelligheid en wat minder nijd zou hier niet misstaan.

En aan wie presenteren we dan de rekening? Aan de Nederlanders? Aan de Fransen? Aan de Duitsers? Aan de Luxemburgers?

dpg 27 januari 2017 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8359226)
En aan wie presenteren we dan de rekening? Aan de Nederlanders? Aan de Fransen? Aan de Duitsers? Aan de Luxemburgers?

Voor de verandering aan de werkende mens, oh wacht eens even dat is vandaag ook al het geval.

Anna List 27 januari 2017 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8359302)
Voor de verandering aan de werkende mens, oh wacht eens even dat is vandaag ook al het geval.

welke werkende mens in Walbanië ?

ViveLaBelgique 27 januari 2017 10:02

Hoeveel heeft Paul Magnette als federaal energieminister de dotatie van Eandis verhoogt ? Hoe zit het met de uitzuivering van nutteloze mandaten en vergoedingen bij Eandis en co ?

Anna List 27 januari 2017 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8359367)
Hoeveel heeft Paul Magnette als federaal energieminister de dotatie van Eandis verhoogt ? Hoe zit het met de uitzuivering van nutteloze mandaten en vergoedingen bij Eandis en co ?

de strategie om hiervan een communautair conflict te maken ... geeuw.

gelukkig is de PS vanmorgen overstag gegaan en verzetten ze zich niet langer tegen een parlementairen onderzoekscommissie over deze omkoopaffairen via Publifin.

pajoske 27 januari 2017 11:39

Citaat:

De minister had destijds een ronde gedaan van alle energiedistributeurs in het noorden en het zuiden van het land. De verplichtingen inzake openbare dienstverlening, die de gewesten hen had opgelegd, woog zwaar op hun kosten. Op basis van dat overleg werd rekening gehouden met bepaalde verplichtingen, maar niet met alle verplichtingen, benadrukt Magnette.
Oeps. Dat was in 2008. Was die maatregel misschien om de oversubsidiëring van Vlaamse zonnepanelen sinds 2007 te bekostigen? En schoofzak dan maar met de vinger richting Wallonië wijzen.

Anna List 27 januari 2017 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8359478)
Oeps. Dat was in 2008. Was die maatregel misschien om de oversubsidiëring van Vlaamse zonnepanelen sinds 2007 te bekostigen? En schoofzak dan maar met de vinger richting Wallonië wijzen.

en dat moet dan rondstrooien van gemeenschapsmiddelen ter persoonlijke verrijking van politieke mandatarissen zonder enige tegenprestatie (=omkoping) vergoelijken ???

tot nader orde bestaat deze mistoestand uitsluitend in Wallonië, van zodra we weten dat ook Vlaamse politici omgekocht werden en aan zelfverrijking deden mag je dit Waals schandaal over heel Belgique uitsmeren, Joske, maar voorlopig blijft het waar het is, nl bij de Waalse politieke maffia.

pajoske 27 januari 2017 12:01

:evil:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8359489)
en dat moet dan rondstrooien van gemeenschapsmiddelen ter persoonlijke verrijking van politieke mandatarissen zonder enige tegenprestatie (=omkoping) vergoelijken ???

tot nader orde bestaat deze mistoestand uitsluitend in Wallonië, van zodra we weten dat ook Vlaamse politici omgekocht werden en aan zelfverrijking deden mag je dit Waals schandaal over heel Belgique uitsmeren, Joske, maar voorlopig blijft het waar het is, nl bij de Waalse politieke maffia.

Het gaat hier wel over de daden van Magnette als federaal minister, en niet over de misbruiken bij publifin.

Anna List 27 januari 2017 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8359501)
:evil:

Het gaat hier wel over de daden van Magnette als federaal minister, en niet over de misbruiken bij publifin.

alle PS mandatarissen staan verplicht 10% van de inkomsten van hun mandaten af aan de partij.
het gaat hier dus ook over verrijking van de partij zelf, een toestand georganiseerd door de één twee tussen DiRupo en Magnette.

trek zoveel evil faces als ge wilt :evil: het probleem blijft voorlopig waar het is, bij de Waalse politieke maffia.

Xenophon 27 januari 2017 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8358393)
wordt het niet eens tijd om Wallonië onder Vlaamse curatele te plaatsen ?

Het Protectoraat Wallonie.

Anna List 27 januari 2017 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8359662)
Het Protectoraat Wallonie.

of we maken er een privaat domein van onze minister-president van om te beginnen, dat maakt een strukturele opkuis makkelijker naar verluidt.

nadien kunnen we het dan altijd nog toevoegen aan de presidentiële schenking.

quercus 27 januari 2017 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8358393)
wordt het niet eens tijd om Wallonië onder Vlaamse curatele te plaatsen ?

Zeker! We maken van La Belgique één groot Vlaanderen. ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be