Fundamentele problemen met de tewerkstelling bij multinationals
 

De grootste 25 Belgische financieringscentra van multinationals, zoals ArcelorMittal, BP, IKEA en Philips, hadden hier in 2011 samen een vermogen van bijna 336 miljard euro.
Vandaag is dat weggezakt naar amper 192 miljard euro. Deze groep van multinationals heeft in vijf jaar tijd 144 miljard euro weggehaald uit België.
Danone en Hewlett-Packard
De Franse zuivelgroep Danone en het Amerikaanse Hewlett-Packard, een van de grootste technologiebedrijven ter wereld, hebben hun Belgische financieringsvennootschappen het voorbije jaar zelfs volledig stopgezet. Bij Danone vertrok 6 miljard euro terug naar Frankrijk, terwijl Hewlett-Packard hier vijf jaar geleden nog 36 miljard euro in een coördinatiecentrum had geparkeerd.
Axel Haelterman, hoogleraar fiscaal recht aan de KU Leuven, voorspelt zelfs “fundamentele problemen met de tewerkstelling bij multinationals in ons land als we niet snel ingrijpen”.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170128_0...weg-uit-belgie

Het wordt gewoon onmogelijk om de zooi te blijven onderhouden.

Het ACW in de federale regering is aan het krijgen wat ze wil: een economisch kerkhof.
Met de steun van de sossen en de groensels, en onder het mom van "laat de rijken het betalen".

.

De CD&V heeft gelijk.
De zooi is onbetaalbaar geworden en daardoor trekken bedrijven weg en worden mensen massaal werkloos. Die werkloosheid is geen keuze zoals de achterlijke De Wever stelt maar die werklozen zijn slachtoffers veroorzaakt door de zooi!
De zooi krijgt angst dat hun herenleven voorbij is en legt de schuld bij de slachtoffers.
Zij gaan de bedrijven die hen voederen proberen hier te houden enkel opdat hun herenleven niet in gevaar gaat komen en laten die kosten (tax-shift, verlaging vennootschapsbelasting, ...) betalen door de slachtoffers.
Ipv de zooi aan te pakken (de oorzaak : het overheidsbeslag van 54%BBP)vallen jullie de slachtoffers aan.
Dit beleid kan niet lukken omdat je een kale kip niet kunt plukken.
De zooi moet geplukt worden.
Doet uw zooipartij dat niet dan gaat ze mee imploderen samen met de zooi.
Dat is elementaire wiskunde.

Het "ACW" zit niet in de regering. Het eigen financieringsvehikel heet "sociaal engagement" is in in vereffening. De investeringspoot Groep Arco, die geld ophaalde bij ACW sympathisanten en "ACW" instanties is in liquidatie.

Het "ACW" is passé composé.

De Wever is ver van achterlijk, en stelde nooit dat werkloosheid een keuze is.

Maar zich installeren in de werkloosheid, omdat het systeem het inkleedt als een hangmat, dat is een keuze.
De keuze van hij/zij die er van profiteert (zoals ik met mijn vroeg pensioen of gij met uw brugpensioen) is niet crimineel en ook niet laakbaar (volgens het Vlaams principe: ge zoudt zot moeten zijn als men u het aanbiedt ...)

De keuze van de politieker om de hangmat niet af te schaffen en te vervangen door iets socialer, intelligenter en betaalbaarder, dat is crimineel.


.

Niet alleen multinationals trekken HUN centen weg uit Belgique. Ook andere bedrijven en zelfstandigen laten Belgique links liggen. Bovendien is dat proces al j�*ren bezig. Een kind weet wat daar de oorzaak van is. Maar als "de zooi" maatregelen neemt om de bestaande bedrijven in Belgique te houden, en nieuwe aan te trekken, deugt "de zooi" ook niet omdat ze met VOKA is gelieerd.

Het enige aan jouw betoog dat steek houdt is dat het onmogelijk is om de zooi te blijven onderhouden. De multinationals trekken namelijk weg.
Weg werkgelegenheid.
Weg werkezels.
Welkom brugpensioen.
Welkom uitkeringstrekkers.
Welkom andere zooi.

Het is andersom, demonen. Zoals gewoonlijk.
De mensen worden massaal werkloos omdat bedrijven naar goedkopere loonlanden trekken.

Rarara, wie heeft de hoge loonkosten in Belgique op zijn geweten?

In een interview met Het Laatste Nieuws zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever dat wie in dit land een goed cv heeft, niet anders kán dan werk vinden. Hij vindt dat een groot deel van de 500.000 werklozen helemaal niet w�*l werken. PVDA+ voorzitter Peter Mertens reageert geschokt en lanceert meteen een concreet initiatief. De voorzitter van de linkse partij roept alle werkzoekenden op om hun CV te sturen naar Bart De Wever, Stadhuis, Antwerpen omdat de burgemeester hen allemaal, één voor één, een job heeft beloofd. Ook sp.a reageerde al ontstemd op de uitspraak van de N-VA-voorzitter, die ze 'schofferend voor werklozen' noemt.
"Ik roep alle jongeren, Ford-arbeiders, scheepsherstellers, ketch-up-makers van Heinz, verkoopsters, Opel-arbeiders, radiatorenmakers van Henrad, cassières, stopkesmakers van Crown Cork enzovoort, op om hun CV op te maken en te sturen naar Bart De Wever, Stadhuis, 2000 Antwerpen. Nu zijn er slechts 35.500 werkaanbiedingen voor 595.000 werklozen, 1 vacature per 17 werkzoekenden dus, maar geen nood: de burgemeester heeft jullie allemaal, één voor één, een job beloofd".

In een open brief aan Bart De Wever legt een voormalig goedbetaald kaderlid en werkzoekende 50-plusser uit wat hem tegen de borst stuit aan de uitspraken van de N-VA-voorzitter over werklozen.
Uw uitspraak inzake 'werkzoekenden' stoot mij verschrikkelijk tegen de borst. En inderdaad, u zei dat dit niet geldt voor 50-plussers. Ik ben 52 jaar en 2 maand en sedert bijna 6 maand werkzoekend. Wat als ik 49 jaar en 10 maand was ? Ik voel me sedert bijna een half jaar als een broer voor elke werkzoekende.
Even ter verduidelijking wat informatie over mijn CV, want dat is toch belangrijk voor u : ik heb een bachelor-diploma (behaald in 1983) en een master-diploma (behaald in 1991), na keihard werken als 'werkstudent'. Ik heb 30 jaar professionele ervaring, voornamelijk in de financiële sector, en dit vooral als (initiatief nemend) kaderlid. Eind november 2013 kreeg ik op een herfstige maandagmorgen mijn C4. Reden : ik weet het eigenlijk nog steeds niet. De reden stond ook niet vermeld in de ontslagbrief. Duidelijk was wel dat de 'eenheidswet' en het gegeven dat men vanaf 2014 een motivering moet geven, zeker sterk meegespeeld hebben. Belangrijkste reden was waarschijnlijk, ik denk, het u niet onbekende, Peter's Principle ... nl. een baas die de mensen onder hem niet echt aan kan en uiteindelijk maar naar de zwaarste stok grijpt om zijn 'gezag' te doen gelden.
Maar terzake, het gaat hier over 'werk' zoeken. Na mijn ontslag en 30 jaar werken, heb ik een drietal maanden 'vrijaf' genomen, waarvan er één maand was als recuperatie van een dubbele operatie. Ik ben eind februari 2014 begonnen aan mijn zoektocht naar nieuw werk. En mijnheer De Wever, ik kan u garanderen dat ik nu dagelijks bijna harder werk, dan toen ik ik als goedbetaald kaderlid aan het 'werk' was.
Ik heb bijna 100 sollicitaties verstuurd op ca. 3 maanden. Het is ongelofelijk hoe snel de 'negatieve' antwoorden in mijn mailbox gedropt worden. En dit altijd maar verwijzend naar 'niet het gepaste profiel', 'niet de juiste achtergrond', 'overgekwalificeerd', ... enz... Overgekwalificeerd ! Mooi CV heb ik, mijnheer De Wever ! En dus blijft uw uitspraak over een goed CV nazinderen. Trouwens, wil u me even een goed antwoord geven op de vraag : wat is een goed CV ?
En zeggen dat ik als 52-jarige wil werken, zelfs met hoofdletters : WERKEN. U denkt toch niet dat ik nu voor de rest van mijn dagen elke dag thuis wil zitten. Ik ga niet elke dag dat gras afrijden. En zoals ik steeds zeg in de outplacement-cursus : aan de kassa gaan staan van de Colruyt is me niet minderwaardig en wil ik ook doen ... maar de andere kant moet het ook willen.
Ik laat me niet van de wijs brengen en blijf volhouden. De meesten zullen zeggen dat het uiteindelijk, nog maar drie maand is dat ik werk zoek. Dat klopt, maar ik had nooit gedacht dat dit zou gebeuren. Maar of men dit maanden, jaren kan volhouden ... dat weet ik niet. En dat kan u ook niet, mijnheer De Wever. U zou dit ook geen jaren volhouden, daar ben ik nu na drie maand al van overtuigd.
Ik ga er vanaf morgen even de riem afleggen. Ik ga voor één week op vakantie. U hebt me goed gehoord : als werkzoekende, ga ik op vakantie. Een week niet solliciteren. Ik ga voor één week naar Griekenland. Dus zondag kom ik niet naar het stemhokje, en mijn gemeente is hiervan op de hoogte. Inderdaad naar Griekenland ... misschien kan ik me daar, zoals in uw one-liner en cliché-wereld, verwant voelen met die arme Grieken ... want zij zijn volgens velen toch wel de profiteurs en een beetje het uitschot van Europa.
En na die week zal ik terug keihard aan het werk gaan ... met dagelijks solliciteren. Dit zal ook zo zijn in de zomer, als u en velen anderen, met een goed CV, dan op vakantie zullen zijn. Het is aan alle werkenden en ... werkzoekenden gegund.
Maar, je zal het maar zijn ... een Griek in Europa ... een werkzoekende, ongeacht de leeftijd, in uw confederaal Vlaanderen of is het toch nog federaal België ?
Met vriendelijke groeten,
Eric Claeys, een werkzoekende en intensieve sollicitant

Die man is wel achterlijk, die heeft een paar losse schroeven!

Wie zegt het....

Weer geen antwoord, zoals te verwachten was.

Amai zeg, iemand met een bachelor-diploma en een master-diploma die het Peter's Principle verkracht.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Peterprincipe

Zou het kunnen dat Eric Claeys als demonen op dit forum liegt en lult?

De Wever is achterlijk!
Welke normale mens rijdt met een gehuurd busje naar een arme streek om vals geld uit te delen (met zijn armpjes en handjes van een 12 jarig meisje kon hij nog niet 1 dozeke dragen) en ze onderwijl te schofferen als alcoholisten, werkschuw, lui, ... om daarna enkele kilometers verder een koffie te gaan drinken bij zijn werkloze zus?
Zo mensen zijn gestoord!

Komt dat uit de krant of uit de haatkoker van demonen?

Volgens mij deed De Wever die stunt niet om de Walen uit te schelden voor werkschuw en lui tuig. Het is wel de tweede keer op korte tijd dat ik jou die woorden hoor gebruiken. De bedoeling van die stunt was om te laten zien hoeveel geld er jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonië vloeit. Een vrachtwagen vol papieren geld dus. Of was het meer dan één vrachtwagen. Jij moet dat weten want jij weet precies wat De Wever zou gezegd hebben.

De haat zit nog veel dieper bij jou dan ik vermoedde, demonen. Straks denk ik nog dat jij je persoonlijk aangesproken voelt omdat je een Waal bent. Dat zou alleszins veel verklaren.
Hoe dan ook, van de Walen niets dan goeds anders is demonen in zijn pin gebeten.

Even naar de kern van de zaak....
Multinationals vonden (vinden) Belgie interessant omdat ze bepaalde financiele activiteiten (transfereren en beheren van enorme hoeveelheden geld) konden doen via constructies om weinig of geen belastingen te betalen.

Dat gaf,inderdaad,enige werkgelegenheid aan mensen met een "financieel-economisch" profiel...

Al de rest ,zoals zgn "verankering" van dit soort bedrijven in Belgie met hun ECHTE aktiviteiten is de laatste 10 jaar een illusie gebleken....(overloop zelf maar eens het lijstje...)

good riddance dus...

Ondertussen is het belangrijker onze "maker factories",de KMO's , overeenkomstige gunstige fiscale voorwaarden te gunnen zonder eindeloos advokatengedoe en wetgevende rotzooi...

Er is nog een lange weg te gaan....

Snel ingrijpen...


In Belgie...


:trololol: