Wereldvreemde Filip wil tuin in Laken niet delen
 

Wereldvreemde Filip wil tuin in Laken niet delen



http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170206_0...ad68bde5b6aee6

Maak van de koninklijke tuin in Laken een openbaar park: Open Vld, sp.a en N-VA pleitten er al voor, zonder succes. Een nieuwe resolutie in het Brussel Parlement kan daar nu verandering in brengen.

Ook minister Jambon gaat aan de Regie der Gebouwen vragen om het dossier te onderzoeken, maar dat blijkt een juridisch kluwen en is praktisch niet zo gemakkelijk te realiseren. De koninklijke tuin in Laken is al eeuwenlang exclusief voorbehouden aan de koninklijke familie en de veiligheid van de koning moet altijd worden gegarandeerd.
De koninklijke familie houdt de boot af. Koning Filip gebruikt het park intensief om te joggen of zijn hond uit te laten.
Het park is 186 hectare groot, of 250 voetbalvelden, bijna zo groot als het Vorstendom Monaco.


Hoe wereldvreemd kan "onze" koning eigenlijk zijn.

De belastingbetaler de lasten, hij de lusten.
Dit park kan voor veel mensen, die nu opgesloten zitten in een appartementje of in een stadswoning zonder tuin, de oplossing bieden om eens een frisse neus op te halen.

Graag een discussie hierover

Wat is er mis? (Sommige?) N-VA'ers willen toch ook niet delen? :o

Dat geldt toch ook voor De Wever.
Wij betalen die zijn lusten (4 cumuls), waarom stelt hij zijn tuin niet open voor ons?

plaats genoeg voor een installatie!

Wilt u alweer een draad naar de kloten helpen door niets ter zaken doende bijdrages te posten?
Als u de N-VA maar zwart kunt maken, dan leeft u.
Als het er iets mee te maken heeft of niet, dat doet niet ter zake.

U weet duidelijk niets van cumuls, dus zwijg je er beter over tot je weet hoe het in elkaar zit.

En het is natuurlijk weeral alleen De Wever die cumuleert, in andere partijen doen ze zoiets niet. Vooral niet bij de SP.A en de PS.

Er is een verschil tussen solidair zijn met mensen die het onvrijwillig niet breed hebben en de staat laten uitzuigen door mensen die zich te goed voelen om te werken.

'Two wrongs don't make a right'.

Begrijp me niet verkeerd.
Ook ik ben tegen het cumuleren.

1. Ik laat ook niet graag wildvreemden in mijn hof en als die mens daar met zijn kinderen woont begrijp ik dat.
2. Hoe gaat men dat praktisch organiseren? Als het altijd toegankelijk is, is het binnen de kortste keren naar de kloten
3. Ik weet niet of ge goed weet waar Laken ligt. Dat is niet het centrum, verre van. Ge kunt evengoed naar Terkameren bos of het Zonienwoud gaan.

Ik ben voor cumuleren maar tegen graaien!

186 hectaren!!!

1,3 kilometer x 1,3 kilometer (als het een vierkant zou zijn).

²
meer zelfs, ik heb mijnen hof op mijn eigen kosten gekocht en ben geen zesde-generatie-steuntrekker!

De Wever mag op 52 jaar met vervroegd pensioen,
52 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ge gaat m missen hé! :p

Waar ik wel voor ben is dat het jaarlijks een maand of zo toegankelijk is. Beetje zoals de Serres.
Bijvoorbeeld als der Konig op vakantie is.

Der Konig woont eigenlijk in Frankrijk en wordt teruggevlogen als hij iets moet tekenen ... hij is slechts een paar weekends per jaar in Laken ...

hem leren werken met een elektronische handtekening zou een fameuze besparing betekenen.

Het is wel de Koninklijke Schenking he. Net zoals de Congo gratis en voor niets gekregen van Leopold 2 ;-)

je wil zeggen dat hij zijn tuiniers dus ook niet zelf betaalt? ;-)

En dan heeft hij ook nog een buitenverblijf in Wallonië en een domein in Limburg.

Ja,die mens denkt nog echt dat hij iets speciaals is :roll:

En volledig omring door een grote hoge muur.
En dan maar verontwaardigd afgeven in zijn speech op Trump omdat die een muur tegen Mexico wil bouwen .
Een muur tegen criminele vreemdelingen .

Terwijl Filip ,zelf een muur heeft tegen zijn eigen onderdanen,
die hem dan ook nog eens verplicht moeten onderhouden met hun jaarlijkse dotaties.