Extreemrechtse beweging OCAD waarschuwt voor 'radicale islam' in ons land
 

De rechts-populisten van OCAD beweren dat de radicale (salafistische) islam sterk in opmars is en de 'gematigde' islam aan het verdringen is in België.
Lol.
Dit is natuurlijk weer 'fake news'.

Werd u onlangs ook geconfronteerd met fake news van rechts-populistische bronnen?

Laat het ons weten.

En help fake news de wereld uit.

Helaas, Thuleander...
Niet iedereen die het gevaar van de radicale islam bestrijdt is extremistisch rechts of populistisch...

Maar ik vond het wel een leuk verhaal.

De mensen willen het, getuige hun stemgedrag. Verder goed geholpen door de media, rechters en NGO's en wat voor mensenrechten organisaties dan ook.

Het gevaar signaleren is nog iets anders dan het gevaar effectief bestrijden.

Bestrijd jij effectief iets?

Racisten, fascisten, nazies, islamofoben.

Meer valt daar niet over te zeggen.

Herhaal dat vaak genoeg (gooi er nu & dan nog 'n "bange blanke man" tussen), dan zwijgen ze wel vanzelf, en 't probleem - als er al 'n probleem is - verdwijnt vanzelf.

Probleem voor onze moslimpijpers oikofoben is ntl, dat die termen al wat jaartjes geleden uitgehold zijn, door die meestal ten onpas te gebruiken.
Het zijn stilaan zelfs geuzennamen aan 't worden. ;-)

Vandaag zijn die uitdrukkingen een bewijs van argument- en debatarmoede van links en goedmensen uit het politieke middenveld en die loopt het intussen dunnetjes langs de broek naar beneden.
Time's up en de pampers ook.

Vooral dan die "rechts-populisten van OCAD" die Thuleander heeft ontdekt.

Vandaar de laatste stuiptrekkingen & wild om zich heenslaan - om 't even wat proberen raken - als duivels in 'n wijwatervat.

En huilen natuurlijk, dat onophoudelijk gejank. 😁

Nice & I'mmm lovin' it:

https://www.liveleak.com/view?i=c77_1486466079

Dit artikel is 11 jaar oud, maar het had vandaag kunnen geschreven worden:

De gematigde islam bestaat niet

door Anne-Marie Delcambre

"Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei."

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...aat-niet.dhtml

Het ziet er dan ook naar uit, dat het islamkuiken aan de binnenkant van de Europese schaal tikt, van het immigratie-ei dat de EU al decennia aan het uitbroeden is.

Dat heb ik nu eens nog nooit voorgehad zie...
Nochtans gebruik ik dikwijls eieren in de keuken...

Dat is een gekend probleem dat al uitvoerig door de fake press aan de kaak gesteld is.

Het wahabisme wordt financieel gesponsord door Saoudi Arabie en er worden letterlijk imams geimporteerd.
Er wordt aan gewerkt via oa erkenningen van moskeeen, maar het is geen evidente zaak omdat het over een godsdienst gaat.

De oplossing voor het gevaar van de radicale islam is dus meer islam.

Die "wahabisten" volgen regel 1 van de westerse normen en waarden , "wiens brood men eet, wiens woord men spreekt".

Probleem is dat het in Belgie niet zo goed zou vallen om godsdiensten te gaan reglementeren.

Ik zou voorstellen dat men imams en andere godsdienstbedieners een examen zou laten afleggenen op basis daarvan een vergunning geeft.
Dat moet dan uiteraard voor alle godsdiensten gedaan worden.

Verder heeft men natuurlijk geen vat op wat er onofficieel gebeurt.

Als wij, vrije Westerlingen (hoelang nog ??) nog willen overeind blijven, zal er nochtans niks anders opzitten dan die perfide islam zeer streng te reglementeren.
Maar dat zie ik niet gebeuren, daarom is de politieke klasse veel te politiek-correct.

Alles wat je gaat opleggen aan de Islam gaat ook voor andere godsdiensten moeten gelden. Je zou kunnen proberen om het Wahabisme als sekte te laten klasseren, maar veel geluk daarmee 8O

ps ik zie dat er nog een draad over salafisme is waar gelijkaardige zaken gezegd worden.

Ik heb geen goesting om energie te steken om onderscheid te maken tussen al die stromingen. Daarvoor acht ik een religie veel te onbelangrijk.
De islam is een perfide cultus die voor veel overlast zorgt, en hoort hier niet thuis, zo simpel is dat.

Ik twijfel nu toch of de draadopstarter een beetje humor verkoopt door ocad af te schilderen als "een beweging".
Ik denk dat hij niet eens weet wat ocad is.

.