Politics.be - Meer controle bij immigratie?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)

- - Meer controle bij immigratie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237255)

Meer controle bij immigratie?

Citaat:

De Dienst Vreemdelingenzaken wil gsm’s en laptops van asielzoekers kunnen inkijken en uitlezen. De Privacycommissie heeft echter bedenkingen bij die plannen.
Topman Freddie Roosemont van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) wil gsm’s en laptops van asielzoekers kunnen inkijken en uitlezen. Dat zou niet alleen helpen om hun asielverhaal te checken, maar ook toelaten om hen te screenen op mogelijke bedreigingen tegen de nationale veiligheid, zo argumenteerde hij maandag in de onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart.
Volgens de DVZ-topman hebben verschillende van zijn buitenlandse collega’s intussen al de mogelijkheid om gsm’s of laptops in te kijken.
Advertentie

De Privacycommissie plaatst echter vraagtekens bij het idee van Roosemont. ‘Een inbeslagname door de politie om het toestel vervolgens in te kijken moet altijd berusten op een officiëel bewezen misdrijf’, zegt de Privacycommissie op de website van het computermagazine Data News.
‘Bovendien moet het toestel ergens een rol spelen in dat misdrijf. Een asielzoeker (of wie dan ook) kan dus in zo’n geval niet verplicht worden om zijn gsm te overhandigen aan de politie voor een feit waar inzage in het toestel geen enkele rol van betekenis heeft.’
Vandaag kan men een asielzoeker enkel vragen zijn gsm, laptop of Facebook-profiel te laten screenen, maar deze is niet verplicht om dat toe te laten. ‘Als de asielzoeker toestemming geeft en aanwezig is bij de inzage is er geen enkel probleem, op voorwaarde dat die inkijk niet verder gaat dan noodzakelijk. Een weigering van de inzage mag ook niet beschouwd worden als een verdachtmaking’, besluit de Privacycommissie.
uit DSonline

Weer een mooi staaltje van hypocrisie vanwege sommige instanties!
We mogen hoe dan ook de migratieramp geen strobreed in de weg leggen!
Ze moeten ongestoord kunnen binnenvloeien, eigenlijk zouden we ze zelf nog moeten gaan afhalen met een paar gratis pendeldiensten!
Dat velen bij het binnenkomen onnozele verhaaltjes vertellen want iemand heeft hen reeds op de hoogte gebracht van wat ze moeten en wat ze niet moeten zeggen om meer kans te maken, daar moet niet aan getwijfeld worden. Met een botscan kan men er al een paar uitvissen die zich jonger voordoen dan ze zijn, maar daarmee zijn ze nog niet weg! Ze weten ook dat beweren dat ze van bepaalde landen komen hen meer kans geeft om als oorlogsslachtoffer door te kunnen gaan. De meesten kunnen goed overweg met een gsm en hebben daar heel zeker informatie op staan die zou kunnen bevestigen wat ze vertellen. Of bewijzen dat ze onbeschaamd staan te liegen!
En dan zijn onze multiculliefhebbers er als de kippen bij om dat niet te laten doorgaan! Hun privacy nietwaar! Veel belangrijker dan het feit dat wij aan de lopende band bedrogen worden en de belastingbetaler als melkkoe gebruikt wordt om iedere vreemde hoelewapper hier op te vangen en van alles te voorzien. Liefst levenslang.

Moet een asielzoeker niet kunnen aantonen dat hij recht heeft op asiel?
Hij heeft er dus alle belang bij om zijn GSM als bewijsmateriaal te gebruiken.

Ik vind dat hemeltergend dat er vandaag nog geen wetsvoorstel ingediend is, om morgenochtend gestemd te worden, zodat die controle eindelijk eens op een hedendaagse manier gevoerd kan worden.

.

Vanaf dag 1 van deze ongewenste influx stelde ik reeds dat het nodig was/is om op hun pc/telefoon of eender welke sd-kaart wat dan ook naar bloederige hoofden en snackbars te zoeken.

Too little, far too late...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8372094)

Al die zogenaamde 'anti-terreur' maatregelen zijn in feite maatregelen om de migratiestroom veilig te stellen.
Om de kolonisatie van Europa door de islam veilig te stellen.

Geen enkele van de huidige maatregelen tegen terreur is in ons belang.
De enige maatregel die in ons belang zou zijn is een migratiestop.

Maar kijk, dat is onbespreekbaar voor het establishment.

Gek hé.

Waarom is dat?

Dat is toch vreemd, niet?