Nationale Bank: overheidsfinanciën zijn er vorig jaar op achteruit gegaan
 

Nationale Bank: overheidsfinanciën zijn er vorig jaar op achteruit gegaan

Deze regering van rechtvaardige rechtsen heeft mijn inkomen ten opzichte van de babyboomers voor de helft verminderd, gepikt, gestolen; en dan gaan de overheidsfinanciën er nog op achteruit ook. Proficiat aan de slechtste meest onrechtvaardige leugenachtige meest amateuristische regering ooit. Ben Weyts moet z'n naam veranderen in Subsedie Weyts.

Et gao goe. Waai zaan oep de goeie weg, het aaind van den tunnel is in zicht.

Deze morgen op het nieuws gehoord dat de werkloosheid het laagst is in 5 jaar en dat de economische groei hoger gaat zijn dan verwacht.

Tuurlijk datte, ze hebben duizenden werklozen op een leefloon gezet en zodoende uit de werkloosheidsstatistiek gehaald.

Vestzak-gat, broekzak-gat.

:roll:

De Belgische economische groei is onder de N-VA steeds de laagste van de OESO-landen.
Voor 2017 is de voorspelling 1.2%.
Geen enkel land in de hele wereld scoort lager.

Japan 0,7%

16% > 23%

Jij gelooft werkelijk je eigen leugens hé :lol:

Overigens is de Japanse staatsschuld in hoge mate in handen van Japanse financiële instellingen, waaronder de centrale bank. Japan heeft als land nog altijd een spaaroverschot, af te lezen aan het saldo op de lopende rekening, alsmede een omvangrijke positieve netto internationale vermogenspositie.

De Belgische staatsschuld is ook voor de helft in Belgische handen.

En Japan gaat vroeg of laat de rekening betalen hoor. De Japanners waren historisch gezien altijd verlekkerd op de eigen overheidsobligaties ondanks de extreem lage rentes. Die situatie is aan het keren en dan weet je het wel. Maar hey, je mag je geloofwaardigheid van mij nog wat meer doen kelderen hoor.

En de positie van de centrale bank kan je toch ook niet echt slim noemen. De geldpersen overuren laten draaien en zelf de schulden blijven opkopen. Je moet geen economisch genie zijn om te weten wat de gevolgen kunnen zijn op het vlak van de inflatie.

Gouverneur Jan Smets van de Nationale Bank zegt dat ons land al decennia lang te weinig investeert in de infrastructuur, en dat we het risico lopen dat die veroudert. Daarom moet de overheid een tandje bijsteken, weliswaar binnen de begrotingsdoelstellingen.
Omdat het de overheid dus niet te veel mag kosten, wil Smets nog meer samenwerking tussen de overheid en de privésector.
Ook de 260 miljard euro die de Belgen op spaarboekjes hebben staan, moet volgens Smets daarvoor ingezet worden. Om dat te stimuleren, wil hij het belastingvoordeel voor spaarboekjes herzien. Smets wil dat voordeel niet noodzakelijk afschaffen, maar wel een soortgelijk belastingvoordeel toekennen aan beleggingen waarmee financieringen aan infrastructuur kunnen worden gefinancierd.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2887495

Ze hebben al nieuwe plannen met het spaargeld. Sparen voor uw oude dag heeft ook al geen zin.

Rap een rekeninkske gaan openen in Jersey of de Cayman Islands.

Problemen met lezen? Smets wil het voordeel niet noodzakelijk afschaffen, maar het activeren door dezelfde voordelen toe te kennen aan investeringsprojecten. Of kan je wel lezen en lieg je opnieuw maar wat in het rond?

Waar is de tijd....

Een jaar of twintig geleden stond er op het raam van The Bank of Scotland in St. Helier : "25% guaranteed"
Je moest wel met minstens 1miljoen € afkomen.
Met VLM was je er, via London City, voor een appel en een ei, op twee uurtjes vliegen...

Nostalgie...

Daarmee zegt de nationale dievenbank dat er nog meer belastingen moeten komen.
De staatsschuld kan overigens niet meer terug betaald worden.

Een echt onafhankelijk land zou eigenlijk moeten weigeren om nog maar één cent terug te betalen.

Neen, dat zegt de nationale bank niet. Nog eentje die niet kan of wil lezen.

Leefloon, ziekenkas, dakloos, ...

Neen,
ik noem dat "de zaken zetten waar ze moeten gezet worden"

Wie niet tewerkstelbaar is moet ook niet op de werkloosheid (betaald door MIJ) gezet worden.Daar kan enkel op diegene die al gewerkt heeft en dus effectief bijgedragen heeft aan deze verplichte verzekering, en af en toe eens,liefst voor een korte tijd,deze verzekering nodig heeft.

Mijnheer, wij hebben 420.000 verstopte werklozen in de ambtenarij.
De ene werkloze wordt geschorst en de andere krijgt een dik ambtenarenloon en dubbel pensioen.
Dat klopt niet!

akkoord.....

Dit probleem is niet in één pennentrek op te lossen.
De tijd (het afpensioneren en niet vervangen van ambtenaren) moet deze scheve verhouding verbeteren.

Ik geef toe uitermate verontrust en verontwaardigd te zijn omtrent de aanhoudende "ambtenaritis",niet bij de Federale Regering(die serieus uitgekleed begint te raken) maar bij de deelstaatregeringen en de steden en gemeentes.....

Het vervangend leefloon komt niet van uw bijdragen/belastingen?

De nationale dieven hebben het volgens jou dus goed met ons voor.
Zo komt het dat we elk jaar minder belastingen betalen.