Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Schulden vd Belg : 250.000.000.000 Euro (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237281)

demonen 10 februari 2017 09:32

De Schulden vd Belg : 250.000.000.000 Euro
 
Lenen voor een huis wordt binnenkort moeilijker, want de Nationale Bank legt de banken strengere regels op. Zo willen ze liever geen lening meer geven als je niet minstens twintig procent van het totale bedrag zelf kan ophoesten. Dat doet de Nationale Bank omdat steeds meer gezinnen schulden hebben. Het ging vorig jaar om een schuldenberg van zo'n 250 miljard euro, dat is vijf procent meer dan het jaar ervoor.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...phoesten.dhtml

De kracht vd verandering werkt, toch?

fox 10 februari 2017 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8373798)
Lenen voor een huis wordt binnenkort moeilijker, want de Nationale Bank legt de banken strengere regels op. Zo willen ze liever geen lening meer geven als je niet minstens twintig procent van het totale bedrag zelf kan ophoesten. Dat doet de Nationale Bank omdat steeds meer gezinnen schulden hebben. Het ging vorig jaar om een schuldenberg van zo'n 250 miljard euro, dat is vijf procent meer dan het jaar ervoor.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...phoesten.dhtml

De kracht vd verandering werkt, toch?

Het geld op de spaarboekjes bedraagt 265 miljard. Een nieuw record.

demonen 10 februari 2017 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8373803)
Het geld op de spaarboekjes bedraagt 265 miljard. Een nieuw record.

De babybomers staan voor hun pensioen en sparen zich de pleuris om hun uiterst lage pensioenen aan te kunnen vullen om zo hun oude dag te financieren.

dpg 10 februari 2017 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8373803)
Het geld op de spaarboekjes bedraagt 265 miljard. Een nieuw record.

De schuldenberg zo'n 250 miljard euro ....

Eyjafjallajökull 10 februari 2017 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8373807)
De schuldenberg zo'n 250 miljard euro ....

Het geld op de spaarboekjes zo'n 265 miljard euro....

Blue Sky 10 februari 2017 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8373798)
Lenen voor een huis wordt binnenkort moeilijker, want de Nationale Bank legt de banken strengere regels op. Zo willen ze liever geen lening meer geven als je niet minstens twintig procent van het totale bedrag zelf kan ophoesten. Dat doet de Nationale Bank omdat steeds meer gezinnen schulden hebben. Het ging vorig jaar om een schuldenberg van zo'n 250 miljard euro, dat is vijf procent meer dan het jaar ervoor.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...phoesten.dhtml

De kracht vd verandering werkt, toch?

Dat moet je niet zien als schuld, maar als een investering. Veel mensen hebben zich gehaast om een woning te kopen of te bouwen om te kunnen profiteren van de bijzonder lage rentes - wat voor hen op termijn uiteraard een goede zaak is.

Dit wordt mee "als schuld" benoemd en misbruikt door linkse groeperingen, maar iemand die iets of wat kritisch is, die doorprikt die zeepbel.

fox 10 februari 2017 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8373807)
De schuldenberg zo'n 250 miljard euro ....

Correct. Positieve balans dus. De vraag is ook met welk bedrag aan equity die 250 miljard gedekt is. Simpelweg de schuldenberg vermelden is op zijn zachtst gezegd nogal kort door de bocht.

subocaj 10 februari 2017 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 8373816)
Dat moet je niet zien als schuld, maar als een investering. Veel mensen hebben zich gehaast om een woning te kopen of te bouwen om te kunnen profiteren van de bijzonder lage rentes - wat voor hen op termijn uiteraard een goede zaak is.

Dit wordt mee "als schuld" benoemd en misbruikt door linkse groeperingen, maar iemand die iets of wat kritisch is, die doorprikt die zeepbel.

Tegen dat die investering, geen schuld meer is, zijn er voor velen 30 jaar voorbij. En jij weet net zo goed als ik, dat als de "linkse bankiers" hun uitgeleend geld 3 maanden niet krijgen, jouw investering van hun word.

Natuurlijk is jouw gedacht daarover één grote zeepbel, die niet te doorprikken is.

demonen 10 februari 2017 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 8373816)
Dat moet je niet zien als schuld, maar als een investering. Veel mensen hebben zich gehaast om een woning te kopen of te bouwen om te kunnen profiteren van de bijzonder lage rentes - wat voor hen op termijn uiteraard een goede zaak is.

Dit wordt mee "als schuld" benoemd en misbruikt door linkse groeperingen, maar iemand die iets of wat kritisch is, die doorprikt die zeepbel.

Zolang dat huis niet afbetaald is is dat een schuld.

demonen 10 februari 2017 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8373827)
Tegen dat die investering, geen schuld meer is, zijn er voor velen 30 jaar voorbij.

En 75% gescheiden en terug in een huurflatje!

fox 10 februari 2017 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8373835)
Zolang dat huis niet afbetaald is is dat een schuld.

equity is wat telt en equity = assets - liabilities. Zolang je dergelijke basisdingen niet begrijpt heb je eigenlijk niets te zoeken in topics die gaan over geldzaken. Eigenlijk komt dat dus neer op zowat alles wat je hier neerpent.

Elio di Supo 10 februari 2017 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8373807)
De schuldenberg zo'n 250 miljard euro ....

265 - 250 = 15 miljard euro winst!

strijkijzer 10 februari 2017 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8373912)
265 - 250 = 15 miljard euro winst!

Ge vergeet er 425 miljard staatsschuld bij te tellen.

demonen 10 februari 2017 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer (Bericht 8374479)
Ge vergeet er 425 miljard staatsschuld bij te tellen.

445 miljard!
Zonder de impliciete schulden oa aan de "uitgestelde" lonen!!!

Hypochonder 10 februari 2017 18:10

Haal de spaarboekjes van al die simpele Belgen gewoon leeg om die schuld te betalen.

strijkijzer 10 februari 2017 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8374486)
445 miljard!


http://www.staatsschuldmeter.be/

TheFourHorsemen 10 februari 2017 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8373835)
Zolang dat huis niet afbetaald is is dat een schuld.

We gaan het simpel houden.

Stel ik koop een huis van 300.000 en ik leen hiervoor 270.000. Ik heb 10.000 afbetaald en het huis wordt inmiddels geschat op 305.000.

Volgens uw simplistische logica is mijn vermogen nu -260.000. Volgens de rest van de wereld is mijn vermogen nu + 45.000 (305.000 - 260.000)

demonen 10 februari 2017 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8374491)
We gaan het simpel houden.

Stel ik koop een huis van 300.000 en ik leen hiervoor 270.000. Ik heb 10.000 afbetaald en het huis wordt inmiddels geschat op 305.000.

Volgens uw simplistische logica is mijn vermogen nu -260.000. Volgens de rest van de wereld is mijn vermogen nu + 45.000 (305.000 - 260.000)

U bent aan het begin van de looptijd van uw lening en heeft bijlange na nog niets betaald voor DAT (het is niet van U maar van de bank) huis, U bent interesten aan het betalen.
U verkoopt niets want U blijft in gebreke en de bank zal ZIJN huis openbaar verkopen. Het kan best zijn dat zij maar 200.000 ontvangt.
U zult ook nog een hoop kosten kunnen ophoesten.
In elk geval zal U na de verkoop nog jaren afbetalen voor een huis dat nooit van jouw was.
U hoeft mij niet te geloven, U kunt het altijd uitproberen!

TheFourHorsemen 10 februari 2017 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8374496)
U bent aan het begin van de looptijd van uw lening en heeft bijlange na nog niets betaald voor DAT (het is niet van U maar van de bank) huis.
U verkoopt niets want U blijft in gebreke en de bank zal ZIJN huis openbaar verkopen. Het kan best zijn dat zij maar 200.000 ontvangt.
U zult ook nog een hoop kosten kunnen ophoesten.
In elk geval zal U na de verkoop nog jaren afbetalen voor een huis dat nooit van jouw was.
U hoeft mij niet te geloven, U kunt het altijd uitproberen!

Voila, u geeft zelf aan dat het vermogen héél wat hoger is dan -260.000. Hoe hoog het vermogen is hangt inderdaad af van de prijs waarvoor men het kan verkopen. U doet hierboven alsof de waarde van het huis 0 is.

Het huis is trouwens wel degelijk uw eigendom, ongeacht de schuld die er op kleeft. Er is een groot verschil tussen een hypotheek en een verkoop met eigendomsvoorbehoud.

reservespeler 10 februari 2017 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8373798)
Lenen voor een huis wordt binnenkort moeilijker, want de Nationale Bank legt de banken strengere regels op. Zo willen ze liever geen lening meer geven als je niet minstens twintig procent van het totale bedrag zelf kan ophoesten. Dat doet de Nationale Bank omdat steeds meer gezinnen schulden hebben. Het ging vorig jaar om een schuldenberg van zo'n 250 miljard euro, dat is vijf procent meer dan het jaar ervoor.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...phoesten.dhtml

De kracht vd verandering werkt, toch?

Leg mij eens uit wat precies de link is met de N-VA (kracht van de verandering).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be