Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   “Nergens zijn Vlaamse socialisten zo ‘PS’ als in Gent. En de liberalen doen mee.” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237303)

Brakelaar 11 februari 2017 08:42

“Nergens zijn Vlaamse socialisten zo ‘PS’ als in Gent. En de liberalen doen mee.”
 
Overal roeren ze zich in!! Wat gaat dezen nu uit zijn duim zuigen dat dit niet waar is!


http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170211_02725259

Hypochonder 11 februari 2017 09:20

Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

Zipper 11 februari 2017 10:49

Tiens, daar heeft "den Daniël" allemaal niks over gezegd, gisteren in "de Afspraak op Vrijdag" :lol:

subocaj 11 februari 2017 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8374966)
Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

Aan de liberalen?

Ja_an 11 februari 2017 11:09

Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

De schoofzak 11 februari 2017 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an (Bericht 8375060)
Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

Hoe marginaal zijn die partijen in Gent misschien ?

.

Zipper 11 februari 2017 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an (Bericht 8375060)
Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

Hoelang nog ???

Duren is een schoon stad, blijven duren echter........

Sukkelaar 11 februari 2017 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an (Bericht 8375060)
Amai dat moet pieken bij verzuurd rechts. Zoveel wanbeheer in Gent en de N-VA en Vlaams Belang blijven er marginaal.

Niet te vroeg juichen : NVA zal verliezen en VB zal winnen.

Vrijheideerst 11 februari 2017 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8375155)
Niet te vroeg juichen : NVA zal verliezen en VB zal winnen.

Hoe weet je dat nu al, eigenlijk?

Thuleander 11 februari 2017 13:15

Establishmentpolitici die zich onterecht verrijken met gemeenschapsgeld?

Wie had dat durven denken.

Another Jack 11 februari 2017 13:33

Elke stad en gemeente vaardigt politici af voor allerlei bezoldigde mandaten.
Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.

Witte Kaproen 11 februari 2017 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8374966)
Het ziet er naar uit dat spa na de volgende verkiezingen ook Gent zal verliezen.

En Oostende en Herentals ...

en Hasselt hebben ze al verloren
voor de verkiezingen nog maar begonnen.:-)

Ja_an 11 februari 2017 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8375076)
Hoelang nog ???

Duren is een schoon stad, blijven duren echter........

Inderdaad. Maar dat zullen we zien in 2018.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8375155)
Niet te vroeg juichen : NVA zal verliezen en VB zal winnen.

Niet dat ik juich hoor. Ben zelf eigenlijk niet links, maar als je ziet op wat voor een laag intellectueel niveau 'de socialisten' altijd aangevallen worden, zou je er begot bijna sympathie voor krijgen.

Pandareus 11 februari 2017 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8375230)
Elke stad en gemeente vaardigt politici af voor allerlei bezoldigde mandaten.
Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.

Er is wettelijk geen enkel probleem, en de topic opener weet dat ook wel hoor. Maar niet toevallig recycleert hij de bon mot die Valère De Scherp, zijn fractieleider in gent gebruikte. Ook Valère weet wel dat er met die vergoeding niks onwettelijk is, maar het bekt nu eenmaal zo lekker hee... En net zoals de journalist hem voorkauwde in zijn artikel is een spectaculaire titel de quasi garantie om veel aandacht te krijgen.

Valère heeft er anderzijds geen probleem mee als zijn Grote Leider een volwaardig parlementair pensioen + uitstapregeling zit op te sparen zonder ooit een klap in het parlement te hebben gedaan.
Valère heeft ook geen probleem met de PS attitude om betaalde mandaten op te nemen in de aantwaarpse haven. Enkel in Gent, daar mag dat niet. Daar gelden vermoedelijk andere standaarden.

Anna List 11 februari 2017 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8375313)
Er is wettelijk geen enkel probleem, en de topic opener weet dat ook wel hoor. Maar niet toevallig recycleert hij de bon mot die Valère De Scherp, zijn fractieleider in gent gebruikte. Ook Valère weet wel dat er met die vergoeding niks onwettelijk is, maar het bekt nu eenmaal zo lekker hee... En net zoals de journalist hem voorkauwde in zijn artikel is een spectaculaire titel de quasi garantie om veel aandacht te krijgen.

Valère heeft er anderzijds geen probleem mee als zijn Grote Leider een volwaardig parlementair pensioen + uitstapregeling zit op te sparen zonder ooit een klap in het parlement te hebben gedaan.
Valère heeft ook geen probleem met de PS attitude om betaalde mandaten op te nemen in de aantwaarpse haven. Enkel in Gent, daar mag dat niet. Daar gelden vermoedelijk andere standaarden.

gelukkig is er niet slechts het al dan niet wettelijke, maar mag de kiezer binnenkort ook duidelijk maken wat hij hiervan denkt.

Thuleander 11 februari 2017 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8375230)
Ik snap hier eerlijk gezegd de nieuwswaarde niet van.

Ze zouden het beter hebben over Donald Trump zijn haar.

Another Jack 11 februari 2017 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8375318)
Ze zouden het beter hebben over Donald Trump zijn haar.

Neen, men mag gerust de discussie naar alle door de overheid betaalde mandaten van alle politici openbreken.

Pandareus 11 februari 2017 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8375317)
gelukkig is er niet slechts het al dan niet wettelijke, maar mag de kiezer binnenkort ook duidelijk maken wat hij hiervan denkt.

Dat is zo. In 2018 mag Valère opnieuw de strijd verliezen tegenover sossen & liberalen. Als kamervoorzitter zal hij daar wellicht niet echt lang van wakker liggen.

Pandareus 11 februari 2017 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8375327)
Neen, men mag gerust de discussie naar alle door de overheid betaalde mandaten van alle politici openbreken.

Mee eens. De vlaamse intercommunale wet toont ook hier haar limieten. De betrokken structuren vallen daar niet onder, en dan start de "gekochte loyauteit" direct weer.

Vraag is trouwens wat voor zin al die functies hebben ? Ik ken iemand die een 20 tal van dergelijke mandaten heeft. Komt steevast 5 minuten voor het einde van de vergadering binnen, tekent het register zodat hij zijn zitpenning zou krijgen, zwijgt tot de vergadering gedaan is, neemt deel aan het diner achteraf en verdwijnt na het dessert. Overdag werkt hij op een ministerie.

Politieke "verandering" bestaat erin om de begunstigden van die financiële carrousel te vervangen door eigen partijleden, niet om het systeem in vraag te stellen.

Jan van den Berghe 11 februari 2017 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8375224)
Establishmentpolitici die zich onterecht verrijken met gemeenschapsgeld?

Wie had dat durven denken.

En de sossen dan nog! Dat was toch in niemands gedachten opgekomen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be