Politics.be - Chantage inzake parking C Heyzel

Pagina 1 van 4

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Chantage inzake parking C Heyzel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237304)

De schoofzak

11 februari 2017 10:48

Chantage inzake parking C Heyzel

Als dat geen dreigement is: opzettelijk chaos willen veroorzaken ...
voetbalfans zullen het graag horen.

titel: Brusselse schepen wil parking C sluiten om Grimbergen onder druk te zetten voor Eurostadion
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170211_02725263

Citaat:

Brussel / Grimbergen -

Om het dossier rond het Eurostadion te deblokkeren, dreigt eerste schepen van de stad Brussel Alain Courtois ermee de toegang tot parking C op te schorten, met het risico de verkeersdruk op de naburige gemeenten te verhogen. Dat zegt hij zaterdag in de krant L’Echo.

“We moeten duidelijk zijn: men verwijt ons op een gegeven moment de wetgeving niet te respecteren. We respecteren die helemaal. We gaan tot het einde van het systeem, en we sluiten de parking.” Dat zou niet onmiddellijk gebeuren, aangezien Batibouw binnenkort van start gaat. Volgens de schepen zou dat wel in maart kunnen.
Advertentie

Zo’n maatregel dreigt de verkeersdruk te verschuiven naar de gemeenten in de omgeving, waaronder Grimbergen, tijdens grote evenementen op de Heizel. “Een wedstrijd van de Rode Duivels, dat zijn 7.800 voertuigen. Waar zullen die parkeren? “ Een argument dat de schepen niet uitsluit te gebruiken.

De uitspraken van de schepen getuigen van de hoogdringendheid die zich laat voelen in het dossier, aldus L’Echo.

Zipper

11 februari 2017 10:52

Puur politiek gangsterisme !!!!!!

Jan van den Berghe

11 februari 2017 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8375020)

Dat ze maar doen! Hoe meer dreigementen vanuit Brussel, hoe minder het hele project op sympathie zal kunnen rekenen aan Vlaamse kant.

Sukkelaar

11 februari 2017 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8375055)

Dat ze maar doen! Hoe meer dreigementen vanuit Brussel, hoe minder het hele project op sympathie zal kunnen rekenen aan Vlaamse kant.

En hoe meer de Vlaamse partijen zich zullen kanten tegen dat project.

Witte Kaproen

11 februari 2017 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8375055)

Dat ze maar doen! Hoe meer dreigementen vanuit Brussel, hoe minder het hele project op sympathie zal kunnen rekenen aan Vlaamse kant.

2 :-)

DewareJakob

11 februari 2017 12:51

Het ranzig kantje van de Franstalige (Brusselaar) die zijn oogje heeft laten vallen op een stuk Vlaanderen.

Xenophon

11 februari 2017 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8375156)

En hoe meer de Vlaamse partijen zich zullen kanten tegen dat project.

In een ander land bedoel je?

De 'Vlaamse partijen' zullen toegeven, zoals altijd.

Witte Kaproen

11 februari 2017 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8375199)

Het ranzig kantje van de Franstalige (Brusselaar) die zijn oogje heeft laten vallen op een stuk Vlaanderen.

En met zulke mensen zouden we moeten blijven samenwonen in één land :roll:

Jan van den Berghe

11 februari 2017 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8375199)

Het ranzig kantje van de Franstalige (Brusselaar) die zijn oogje heeft laten vallen op een stuk Vlaanderen.

Ook het ondemocratisch trekje en de houding om de wetgeving opzij te willen schuiven.

kelt	11 februari 2017 14:48

Ach....
indien nodig kunnen die randgemeentes ook spelletjes spelen met de verkeers-circulatie.

Ik denk aan "verkeersdempende maatregelen" ter vrijwaring van de leefbaarheid van de bevolking bij bepaalde gebeurtenissen.

Jan van den Berghe

11 februari 2017 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8375322)

Bepaalde straten tijdelijk knippen, eenrichtingsverkeer invoeren, parkeerverbod in bepaalde straten... Er is veel mogelijk.

Zucht

11 februari 2017 17:10

Dóen Courtois, zo ondervinden de inwoners nog op tijd welke last ze zullen ondervinden als dat complex er komt, en zal Brussel zelf aantonen tot welk een onhoudbare situatie die projecten allemaal zullen leiden.

Zipper

11 februari 2017 18:22

Courtois is een gangster :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170211_02725522

Witte Kaproen

11 februari 2017 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8375510)

Courtois is een gangster :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170211_02725522

Joseph Allijns, voorzitter van KV Kortrijk en bestuurslid van de voetbalbond, noemde de uithaal van Courtois onverbloemd “chantage”.

De laatste achterhoede gevechten zijn dikwijls het smerigst.

^_^	11 februari 2017 18:49

NVA! NVA!!

Nee, ik niet, wel Alain Courtois.

http://www.lecho.be/economie_politiq...61760-3157.art

Mais quel est le rôle de la N-VA dans tout ce jeu-l�*?" Yvan Mayeur avait déj�* ac*cusé le conseiller com*mu*nal d’être proche d’in*té*rêts bru*geois.

Dadeemelee

11 februari 2017 18:51

Het is vrij logisch. Op een (buurt)weg kan je niet parkeren.

Pandareus

11 februari 2017 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8375532)

Het is vrij logisch. Op een (buurt)weg kan je niet parkeren.

Grimbergen is dus al jaar en dag lang het verkeersreglement aan het verkrachten ?

Dadeemelee

11 februari 2017 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8375549)

Grimbergen is dus al jaar en dag lang het verkeersreglement aan het verkrachten ?

Ik zou maar oppassen moest je naar Batibouw gaan. Parkeerboete als je op Parking C gaat staan 8O

Witte Kaproen

11 februari 2017 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8375532)

Het is vrij logisch. Op een (buurt)weg kan je niet parkeren.

Maar naast die buurtweg wel.

Parking C is veel groter dan die buurtweg :-)

Zipper

11 februari 2017 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8375322)

Ach....
indien nodig kunnen die randgemeentes ook spelletjes spelen met de verkeers-circulatie.

Ik denk aan "verkeersdempende maatregelen" ter vrijwaring van de leefbaarheid van de bevolking bij bepaalde gebeurtenissen.

Heel eenvoudig, als Courtois dreigt met massa wild-parkeerders, gewoon elke auto in overtreding laten wegtakelen. Benieuwd of er dan de volgende match nog evenveel volk zal zijn.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:15.

Pagina 1 van 4

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven