Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237371)

Pandareus 15 februari 2017 06:45

Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug
 
Bracke dacht zijn moment suprême te zullen beleven op de bijzondere gentse gemeenteraad, maar het draaide enigzins anders uit.
Onze best betaalde politicus van België is in zijn onderbroek gezet en mocht zijn eigen ontslag uit telenet per tweet bekendmaken. Waarbij hij nog verbaal wat lappen tegen zijn hypocriete kop kreeg ook in verband met zijn graaizucht.

Citaat:

Bracke neemt ontslag uit adviesraad Telenet nu vergoeding is uitgelekt



Telenet betaalt aan leden van haar adviesraad, waaronder Siegfried Bracke, jaarlijks een vaste vergoeding van 12.000 euro bruto. Per vergadering komt daar nog eens 2000 euro bij. De cijfers werden bekendgemaakt door Peter Vanvelthoven (sp.a), die vroeger zelf in de adviesraad zetelde. Vanavond deelde Bracke, sinds 2011 lid van de adviesraad, via Twitter mee dat hij zijn functie bij Telenet opzegt.



Siegfried Bracke (NV-A) weigerde gisteren de voorbije dagen bekend te maken hoeveel hij verdient met een postje als lid van de adviesraad van Telenet. Zowel in Terzake als op Radio 1 werd hij daarover ondervraagd, maar de kamervoorzitter ging niet op de vragen in.

Hun collega Peter Vanvelthoven (sp.a), die tot vorig jaar ook deel uitmaakte van de adviesraad, heeft daar anders geen moeite mee. Hij vertelde aan De Tijd dat bestuurders bij de adviesraad van Telenet 12.000 euro bruto vast krijgen per jaar en 2.000 euro per adviesraad. Vanvelthoven maakte tot anderhalf jaar geleden ook deel uit van de adviesraad. Bracke en Patrick Dewael (Open vld) treden wel nog steeds aan als Telenet-adviseurs.

In 2016 doekte Telenet de adviesraad op. "Sinds vorig jaar worden consultants als Bracke enkel geraadpleegd wanneer men dat nodig acht", liet een woordvoerder van het bedrijf weten aan Knack. Welke vergoeding daarmee gepaard gaat, wilde Telenet niet kwijt.

Om 23 uur vanavond maakt Bracke bekend dat hij ontslag neemt bij Telenet. "Poenschepper? Ik niet. Maar hoeft niet meer voor mij," schreef hij op Twitter.



"Voelt u nu een beetje wat Tom gevoeld heeft? Nee? Dan bent u geen mens."

De Gentse burgemeester Daniël Termont tegen Siegfried Bracke

In de Gentse gemeenteraad kreeg Bracke vanavond de wind van voren van burgemeester Daniël Termont: "Bent u echt niet beschaamd? U voert uit wat u ons verwijt", zei hij. Termont vertelt erbij dat hij ook door Telenet werd gevraagd om in de adviesraad te zetelen, maar dat hij weigerde. "Dat is als politicus niet deontologisch verantwoord. U bent de eerste burger van het land. Transparantie voor iedereen maar niet voor mij, dat is wat u wil."

Bracke stelde dat hij niet alleen in de adviesraad zit. "Ik moet onafhankelijk zijn als ik de Kamer voorzit en als ik de Kamer vertegenwoordig. Voor de rest ben ik een verkozen vertegenwoordiger. (...) De adviesraad van Telenet is zoals een bakker die brood verkoopt. Dat heeft een prijs en dat is marktconform. Toont u mij eens aan waar ik niet het algemeen belang gediend heb. De rest is insinuatie. (...) Wie in de adviesraad zit, tekent trouwens een vertrouwelijkheidsconclusie. Voor socialisten gelden die blijkbaar niet. Ik blijf erbij dat dat privé is." Bracke verwees naar Kamerlid Peter Vanvelthoven (sp.a), die bekendmaakte dat hij in de adviesraad een vaste vergoeding kreeg van 12.000 euro per jaar en 2.000 euro per vergadering.

"Telenet is een privaat bedrijf dat 100 procent in concurrentie gaat met het overheidsbedrijf Proximus. U moet daar wetten over gaan stemmen," repliceerde Termont. "De Tijd meldt dat u daar 12.000 euro forfait en 2.000 per zitting krijgt. Als u niet gaat, krijgt u ze dus ook. U voert uit wat u ons verwijt. (...) Als u schrijft op uw website over het systeem-Termont als een gigantische graaimachine, bent u echt niet beschaamd?"

Bracke reageerde dat er "1 of 2 vergaderingen per jaar" zijn. "Het forfait heeft daar niets mee te maken. Er bestaan ook vergaderingen waar je niet fysiek aanwezig moet zijn. Er bestaat zoiets als mails of een conference call."


"Mag ik u in alle ernst iets vragen?", vroeg de Gentse burgemeester Termont tot slot aan Bracke. "U die graag mensen pijn doet op uw sociale media en in uw stukken, en die er alles aan doet om te proberen het kartel uit elkaar te doen vallen. Voelt u nu een beetje wat Tom gevoeld heeft? Nee. Dan bent u geen mens", stelde de burgemeester. "U stapte op (bij Telenet, nvdr.) omdat u niet wil dat de mensen u een zakkenvuller noemen. Tom heeft datzelfde gevoel gehad. Ik begrijp uw gevoel dus.
Tom was volgens mij de sterkste schepen ooit, met respect voor alle voorgangers. Er valt hem niets te verwijten en het is een groot verlies voor onze stad", zei Termont.


Achteraf ontkende Bracke overigens dat zijn beslissing om ontslag te nemen een gevolg was van de tussenkomsten van Temmerman en Termont. "Ik zag de perceptie ontstaan", motiveerde hij zijn keuze, wijzend naar zijn smartphone. Bracke ontkent wel druk vanuit N-VA te ervaren. "Ik heb mijn voorzitter van mijn beslissing ingelicht", was het enige wat hij daarover kwijt wilde.
bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...itgelekt.dhtml

De gentse gemeenteraad heeft dus live mogen meegenieten hoe Bracke de boemerang die hij naar Termont smeet terug kreeg in zijn eigen nek.

Wie vertrouwt die man nog na dit debacle ?

reservespeler 15 februari 2017 06:48

De Sos Van Velthoven kreeg vroeger deze vergoeding.
Pot zwart ketel

Anna List 15 februari 2017 07:03

Bracke afvoeren, hij heeft zijn partij te erg beschadigd.

Pandareus 15 februari 2017 07:10

dit gaat heerlijke beelden opleveren, van een spartelende Bracke :lol::lol::lol:

stuyckp 15 februari 2017 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8378368)
Bracke dacht zijn moment suprême te zullen beleven op de bijzondere gentse gemeenteraad, maar het draaide enigzins anders uit.
Onze best betaalde politicus van België is in zijn onderbroek gezet en mocht zijn eigen ontslag uit telenet per tweet bekendmaken. Waarbij hij nog verbaal wat lappen tegen zijn hypocriete kop kreeg ook in verband met zijn graaizucht.


bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...itgelekt.dhtml

De gentse gemeenteraad heeft dus live mogen meegenieten hoe Bracke de boemerang die hij naar Termont smeet terug kreeg in zijn eigen nek.

Wie vertrouwt die man nog na dit debacle ?

Wat doen die politici daar in godsnaam.
Adviseren over wat ?
Bracke was vroeger journalist, en telenet is een telecom operator, daar heeft een journalist helemaal geen expertise in.
Idem voor alle andere politici die daar zetelen, dat is puur gelegaliseerde corruptie en graaien. Ze zouden dat beter niet doen in de prijzen laten dalen.

Echt ik heb het gehad met al onze politici en zal daarom puur anti stemmen bij alle volgende verkiezingen tot ik een kentering zie. En niet uit overtuiging op de partij in kwestie maar gewoon uit walging van de politiek in het algemeen.

stuyckp 15 februari 2017 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8378385)
dit gaat heerlijke beelden opleveren, van een spartelende Bracke :lol::lol::lol:

Van spartelende poltici in het algemeen.
Termont en dergelijke tonen ook niet echt heel fraai.
Calvo, is ook een uilskuiken dat nog nooit gewerkt heeft en een groot bakkes heeft, idem voor de jonge Schilz.

Zet die klootzakken aan het werk verdomme, echt werk.

Anna List 15 februari 2017 07:43

1 Bijlage(n)
Bracke zijn poen afpakken! :-)

subocaj 15 februari 2017 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 8378396)
Van spartelende poltici in het algemeen.
Termont en dergelijke tonen ook niet echt heel fraai.
Calvo, is ook een uilskuiken dat nog nooit gewerkt heeft en een groot bakkes heeft, idem voor de jonge Schilz.

Zet die klootzakken aan het werk verdomme, echt werk.

Wij belastingbetalers hebben echt geluk dat alle partijen vol graaiers zitten en dat terugzien in onze facturen en belastingaanslagen.

NB in nutsbedrijven en parastatalen, die we reeds met belastinggeld, zelf voor het grootste deel hebben betaald.

Want wat er gebeurd en gebeurd is, is de meest maffiose praktijken, voorstellen als onschuldig.

marie daenen 15 februari 2017 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8378404)
Wij belastingbetalers hebben echt geluk dat alle partijen vol graaiers zitten en dat terugzien in onze facturen en belastingaanslagen.

NB in nutsbedrijven en parastatalen, die we reeds met belastinggeld, zelf voor het grootste deel hebben betaald.

Want wat er gebeurd en gebeurd is, is de meest maffiose praktijken, voorstellen als onschuldig.

Zoals je zegt; la Belgique ten voete uit...
zie daar het cement dat la Belgique samen hield..., de graaikultuur zowel in het Noorden als in het Zuiden en iedereen moest zijn mond houden wanneer het over echte zaken ging; want allemaal hadden ze boter op het hoofd...

parcifal 15 februari 2017 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 8378396)
Calvo, is ook een uilskuiken dat nog nooit gewerkt heeft en een groot bakkes heeft, idem voor de jonge Schilz.

Zet die klootzakken aan het werk verdomme, echt werk.

Er is vast ergens een kanaal dat gegraven moet worden met 2 soeplepels, nietwaar? :-D

Anna List 15 februari 2017 08:07

pek en veren!

een vergeten gebruik dat toch wel terug in ere hersteld zou moeten worden

Vette Pois(s)on 15 februari 2017 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8378409)
pek en veren!

een vergeten gebruik dat toch wel terug in ere hersteld zou moeten worden

en door alle straten van Vlaanderen

Indomitable 15 februari 2017 08:16

En de kleine man, leeft boven zijn stand zeggen ze dan....hilarisch !

Hypochonder 15 februari 2017 08:19

Het was zeker niet verstandig van Bracke om dergelijke taal te gebruiken terwijl hij zelf met zowat 1000kg boter op het hoofd rondloopt. Men begon al te vermoeden dat er stront aan de knikker was omdat hij zijn vergoeding bij Telenet niet bekend wilde maken en voor iemand als Termont is het natuurlijk gemakkelijk om dat te weten te komen.

Bracke werd terecht in zijn onderbroek gezet, zoveel graaien als kamervoorzitter en dan nog graaien bij Telenet, een bedrijf dat jaar na jaar zijn tarieven opslaat. Je vraagt je af of ze dat doen om mensen zoals Bracke te betalen.

Skobelev 15 februari 2017 08:23

"Poenschepper? Ik niet. Maar hoeft niet meer voor mij," schreef hij op Twitter." (uit HLN)

Al snel een 20k€ per jaar maar het hoeft niet meer voor hem....

Ziegfried, er zijn redelijk wat mensen die (netto) hiervoor een gans jaar moeten gaan werken...een lichte vorm van bescheidenheid zou u zeker sieren. :?

Anna List 15 februari 2017 08:31

ik denk dat hij beter opgestapt was als kamervoorzitter ipv op te stappen bij Telenet.

dat Telenet is idd privé, daarin had hij gelijk.
hij is echter ongeschikt als kamervoorzitter.

Hypochonder 15 februari 2017 08:36

Anderzijds, Bracke kreeg van Telenet €12K per jaar plus €2K per vergadering.
Balthazar kreeg €20K van Publipart (gemeenschapsgeld) en dan nog eens €40K van Luminus, samen €60K per jaar. Wie is er dan de grootste graaier?

Anna List 15 februari 2017 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8378424)
"Poenschepper? Ik niet. Maar hoeft niet meer voor mij," schreef hij op Twitter." (uit HLN)

Al snel een 20k€ per jaar maar het hoeft niet meer voor hem....

Ziegfried, er zijn redelijk wat mensen die (netto) hiervoor een gans jaar moeten gaan werken...een lichte vorm van bescheidenheid zou u zeker sieren. :?

ik zou spontaan willen solliciteren bij Telenet als onafhankelijk raadgever. :-)

marie daenen 15 februari 2017 08:38

Bracke krijgt de boemerang terug in zijn nek.... Inderdaad, maar zouden we niet beter zeggen: "La Belgique krijgt de boemerang terug in zijn nek", want wat hier naar boven komt is de Belgische kultuur om op die manier de bevolking, ontdaan van eigen loyale vertegenwoordigers (allemaal stront aan de knikker, omgekocht voor winstbejacht), te kunnen nekken???
Waarom werd dit systeem dat al jarenlang opgang maakt en waarschijnlijk altijd bestaan heeft in dit apenland nooit aangeklaagd???
Sossen die verworden zijn tot lijnrechte staatskapitalisten maar de mensen nog altijd wijsmaakten dat ze zogezegd voor de rechten van de kleine man opkwamen, terwijl het enige dat hen nog interesseerde was het geld uit de zakken van de burger te kloppen...
Groenen, die behalve groen van jalozie niets meer te vertellen hebben...
Blauwe die alle algemene blauwe rechten verkochten voor wat meer persoonlijk winstbejacht...
Tseven die hun eigen belangencentra leegroofden om in het casino te gaan spelen om zo wat vlugger gemakkelijk geld te kunnen vergaren??? En nu hun verliezen willen afschuiven op de hele staat...
Waarom blijven we plakken bij de graaiers zelf, die inderdaad pek en veren verdienen, maar gaan we met een grote boog om de partijen heen, die heel die circus zelf op poten gezet hebben???

Another Jack 15 februari 2017 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8378427)
Anderzijds, Bracke kreeg van Telenet €12K per jaar plus €2K per vergadering.
Balthazar kreeg €20K van Publipart (gemeenschapsgeld) en dan nog eens €40K van Luminus, samen €60K per jaar. Wie is er dan de grootste graaier?

Anderzijds is Bracke zijn pree als kamervoorzitter veel hoger dan die van een schepen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be