Nog een extra schep voor Balthazaar en Christophe Peeters van Gent
 

Lap, nog eens 40.000 extra er boven op.

titel: Balthazar en Peeters verdienden nog meer bij Luminus: 40.000 euro per jaar
http://www.demorgen.be/politiek/balt...jaar-bdf85f7a/

Volgens mij is 40.000 heel wat meer dan 12.000 + 6.000.

Is ondertussen al enkele dagen oud (13/2) en totaal overschaduwd door dat ander incident. Ze moeten daar bij de Open VLD echt wel content zijn, niemand die nog rept over cumuls of Peeters

Hoeveel schept de Wever bij het Havenbedrijf?

Met andere woorden, Bracke is een kleine garnaal ?

Dat is zeker zo. Maar het is ook grappig om zien hoe forumwoordvoerder van n-va Schoof naarstig de krantenwebsites zit te monitoren om toch maar ergens iets te vinden over de concurrenten van zijn gentse idool Bracke en er telkens een nieuw draadje over opent. Hij lijkt wel de demonen-obsessie te hebben gekregen.

Arme schoof...

Dat is een flinke wedde”, zegt De Wever aan VTM, “maar hij is iemand die uit de private sector is overgekomen naar de politiek, met de weddes die men daar gewoon is, precies om dit soort dingen te kunnen doen. Hij is iemand die bedrijfsbeheer goed kent. Ik ben daar niet in beslagen en ga dan ook zelf niet in die intercommunales zitten en stuur liever hem er naartoe om de belangen van de stad en de gemeenschap te bewaken. Als mensen er echt voor werken, dan mogen ze er ook iets aan verdienen. Als men vindt dat dat te veel is, geen probleem, dan moet men dat reguleren en dan wordt het minder.”

'Dan doe je je partij eens een plezier om als Vlaams parlementslid toch de senaatslijst te trekken. En dan eindig je als dank met 500 euro netto minder per maand', verklaarde De Wever daarover. Maar dat was volgens hem een grapje.
In Villa Politica zegt De Wever dat hij geen problemen heeft met een weddevermindering voor parlementsleden. 'De politiek heeft een voorbeeldfunctie', klinkt het. 'Maar de ongelijkheid die gecreëerd is voor mensen die in beide zitten, kunnen we beter wegwerken.'
Hij verdedigde daarbij ook zijn zetel in de parlementen. 'Ik doe weinig in het parlement', gaf hij toe.

Die Raoul Hedebouw is geweldig.

In 2015 werd er voor een totaal van 43K aan vergoedingen uitgekeerd aan de raad van Bestuur. Dat kan je terugvinden op de jaarrekening.

Als eens gezien wat voor draden jij opent....

Het bedrag van zijn mandaat heeft ook in de pers gestaan. Ik ga het zelfs niet herhalen, dat is een futiliteit.

Het probleem met dit onderwerp is dat men alles op één hoop gooit.
Ik zie geen enkel probleem met BDW zijn vergoeding voor zijn mandaat in de haven. Is dat overdreven ? Volgens mijn aanvoelen : neen. Maar meer IS er dan ook niet. Gezien er geen dwingende code bestaat, zit alles in de sfeer van wat wil men en wat kan men. Ook in gent is dat zo. Iedereen weet dat Termont degene is die de strijd met de grote energiegigant GDF/suez heeft aangegaan om de controle over Fluxys. En tot verbazing van velen is hij degene geweest die deze ongelijke strijd heeft gewonnen. Iets wat Mestrallet en zijn belgische kompaan jean-pierre Hansen nooit hadden kunnen voorspellen. Want anders was de uitverkoop van de gasimport en gastransport in belgië een feit geweest. Voor mijn part mag hij daar een correcte vergoeding voor krijgen gezien het het werk van een lokale burgemeester VER overstijgt. Nu zijn WIJ eigenaar van dat financieel juweel waarop de fransen hun oog hadden laten vallen.

Het probleem is dat je zonder een beetje inside info weinig zinvol kunt zeggen over de zin of zinloosheid van sommige van die mandaten.
Net daarom moeten die zaken -zeer dringend- kwantitatief maar ook kwalitatief in kaart worden gebracht. En dat moet transparant worden, het gaat tenslotte om publiek geld.

De reactie van die madam op den achtergrond spreekt anders ook boekdelen!:-)

Hij is toch zo graag er als de kippen bij als de N-VA een straffe stoot uithaalt.
Van Bean Weyts tot rare Siegfried, grappen en grollen.

Het veel grotere gegraai van de SP.A en PS, de hypocrisie van Groen... niks aan hoor. :magniet:

Sinds Bracke in het oog van de storm zit leeft hij op een wolk.

Het Havenbedrijf is een juridisch zelfstandige eenheid en heeft met De Wever niets te zien. Gezien het enorme economisch belang is er wel een Schepen van de Haven, maar die is geen baas van het Havenbedrijf.

Je zult voor jouw stront een andere bestemming moeten zoeken.

Dat is te ingewikkeld voor Demonen...

Dat is te ingewikkeld voor Demonen...

Neen !
Bracke heeft prestaties geleverd voor een bedrijf dat niet werkt met belastingsgeld. Het bedrijf was tevreden van die prestaties, zodat het a) het beloofde bedrag volgens afspraak uitbetaalde, en b) het contract verlengde.

.

http://www.portofantwerp.com/nl/news...-samenstelling

Ik zie de namen van Voorzitter Marc Van Peel en gedelegeerd bestuurder Eddy Bruyninckx staan, maar niet die van Bart De Wever.
Jij wel?

Waarom reageerde je met geen gebenedijd woord over de 40.000 euro die Balthazar en Peeters alleen al via Luminus binnenrijven. Per jaar. Maar schreeuw je moord en brand over hetgeen Bracke bij Telenet raapte en wat De Wever zou optrekken bij het Antwerpse havenbedrijf?

Demonen ziet overal N-VA-spoken.
Alleen maar N-VA-spoken.
Niets anders dan N-VA-spoken.