![]() |
Blauwen Hengel wil 50.000 Vlamingen doen verhuizen voor luchthaven
Die is compleet zot geworden.
Maar wel duidelijk: titel: De luchthaven 1,8 kilometer verschuiven? “Dit kan je niet ernstig nemen” link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...c-70bf7ff192f1 Citaat:
Rutten fluit Vanhengel terug over luchthaven http://nieuws.vtm.be/binnenland/rutt...ver-luchthaven Citaat:
|
Sorry,
de draad mag al gesloten worden. De Hengel heeft het niet zelf uitgevonden, alleen maar herhaald. En in die herhaling, hebben ze hem dan nog verkeerd verstaan ook. Triest hé zeg. Zelfs zijn eigen voorzitster had hem verkeerd begrepen. Vanhengel: 'Opschuiven startbaan idee van Brussels Airport http://www.standaard.be/cnt/dmf20170218_02737912 Citaat:
|
Laat de draad maar open; de Jean-Marie vat het hier allemaal samen en slaat nagels met koppen:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...on-816543.html Citaat: Uiteindelijk zal Vlaanderen terug een afkoopsom betalen om het hoofdstedelijk wanbeleid te financieren in ruil voor communautaire stilte rond de luchthaven. Of wordt het Eurostadion als wisselgeld opgediend? Telkens wij het bloed van onder onze nagels gepest worden, klauwen we niet terug, maar knippen we onze nagels. |
Citaat:
|
VanHengel mag het anders hier eens in Humelgem komen uitleggen waarom ons dorp dient te verdwijnen, ter meerdere eer en glorie van de übermensen in Brussel.
|
Citaat:
|
Nu willen ze de startbaan verlengen. Naar Steenokkerzeel toe waarschijnlijk. Dan komen ze hoger over Brussel.
Ze staan den wel hun motoren volle bak aan het laten draaien onder de venster van de Steenokerzelenaars. |
Citaat:
|
Citaat:
En zelfs Erps-Kwerps. +5 decibel voor Steenokkerzeel. Als omgevingslawaai, zonder rekening te houden met de vliegtuigbewegingen. Als BAC daadwerkelijk die plannen kan verwezenlijken hoeft het zelfs niet meer over Brussel te vliegen. De vliegtuigen kunnen gewoon de ring volgen. Alle lasten zijn dan voor Vlaanderen. En dan kunnen ze tot in Leuven actiegroepen tegen Zaventem oprichten. Misschien dat den ouwen Tobback zich op de tarmac gaat vastbinnen dan, zoals em gedaan heeft tegen de HST in Leuven |
Citaat:
|
Citaat:
Van Hengel heeft alleen gesproken van één bepaalde startbaan te verlengen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
En dat allemaal omdat Brussel geen lasten wil, maar wel een luchthaven op 15 minuten van hun deur |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Zo doen ze het in Heathrow:
http://www.heathrow.com/noise/heathr...ay-alternation Maar een afwisseling/dsitributie van vluchten is onmogelijk voor de Franstaligen; een Brusselaar is nu eenmaal meer waard dan een (Vlaamse) inwoner van de rand. Dat superioriteitsgevoel is ongelofelijk ... |
Citaat:
|
Dat ze de luchthaven dan maar deels sluiten, het Brussels Parasitair Gewest kan het dan uitleggen aan diegenen die hun job verliezen. Koren (en stemmen) op de molen van de Vlaamse onafhankelijkheid.
|
Citaat:
De Decker zijn artikel is in de eerste plaats heel pijnlijk voor de Vlaamse labbekakken. Zowel die uit "la Capitale" als die uit de Vlaamse en de Federale regering. De kans zit er inderdaad dik in dat we de pesterij van "Bruxelles" zullen moeten afkopen met extra transfers direction Capitale. Onvoorstelbaar zielig... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be