Bracke wou TE CORRECT zijn
 

http://www.thaimatches.com/join/regi...FW4B0wodBbcA_Q


Bracke wou te correct zijn, denkt hij van zichzelf

Je moet er volgens mij van uit gaan dat de waarheid nog veel duisterder is dan in de media komt,

worden er bonussen gegeven waarvan niemand iets weet?

Bracke is een bange domme clown.

Vooral dom als het waar is wat ze schrijven.
Ik begrijp niet waarom hij dit niet onmiddellijk wereldkundig gemaakt heeft.


Dom, dommer, Bracke.

De N-VA had een heel weekend nodig om deze constructie op te stellen en af te stemmen met Telenet.
Is Kennis ook opgestapt bij Telenet?

Dat zou wel heel riskant zijn.

Uitbetaalde vergoedingen moeten op de belastingsfiche komen.
En er zitten genoeg rode ambtenaren bij de fiscus, om een leugentje anoniem via een bevriende journalist kenbaar te maken.

Ik heb de link niet geopend.
Maar vermoedelijk gaat het over de afspraak in het contract met telenet dat over de deal discretie gevraagd werd.
Mogelijks was er ook discretie afgesproken met Van Velthoven van de SPa. Maar die maakte toch maar bedragen kenbaar. Afspraken niet nakomen, is laakbaar.

.

WTF?

Wie zegt dat Bracke geen bedrijfje heeft?
En dan vind je niks terug.
Ik geloof noch Bracke noch BDW in dit geval.

ARCHIMEDES BVBA

Reekmans beticht Vandeput (N-VA) en Vanvelthoven (Sp.a) : "Hun verwerpelijke constructies zijn opgezet om fiscale redenen"
Volgens Reekmans blijkt dat verschillende politici er hun familiaal bedrijf bestuurder maakten of er speciaal zelfs een familiale vennootschap voor hebben opgericht. "Het resultaat van deze constructies is onder meer dat de inkomsten voor deze mandaten bij de politici niet terug te vinden zijn omdat ze ontvangen worden door een vennootschap. Ze komen dus niet voor in de mandatenaangifte van de betrokken politicus. En uiteraard zijn de vennootschapsbelastingen op deze extra inkomsten fiscaal gunstiger dan de personenbelastingen", aldus Reekmans.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-redenen.dhtml

Het uitschot zit blijkbaar niet alleen bij de sossen Schoof.

Dom? Eerder een arrogante Gentenaar.

Tochwel, tenminste als het geen eenmanszaak is. En telenet is geen eenmanszaak hé. Hiervan kan men nagaan welke bedragen er naar waar gaan. Maar dat dat boeltje stinkt als de rotte pest is duidelijk.

BVBA Archimedes - Zaakvoerder: Bracke

verkeerd linkje gesaved heb ik de indruk

DT was voor een vriend bedoelt, grapje :-)

Telenet gaf volledige transparantie over de vergoedingen die in de voorbije jaren werden betaald aan politici. Leterme zit op vandaag nog steeds in de adviesraad van Telenet. Door de jaren heen streek hij in totaal 55.000 euro op. Daarmee is hij lang niet de best betaalde politicus bij Telenet: Patrick Dewael stuurde facturen voor 82.000 euro, Siegfried Bracke voor 66.000 euro en Peter Vanvelthoven 62.000 euro

De vergoedingen voor de leden van deze adviesraad bedroegen 12.000 euro per jaar als vaste vergoeding en 2.000 euro per bijgewoonde zitting met een maximum van vier zittingen per jaar. Er werd geen extra vergoeding per advies betaald.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ro-bruto.dhtml

De vraag is dus, kreeg Bracke die vaste vergoeding in 2015/2016? Hoe werd dat geregeld? Vanvelthoven zei dat'm een vennootschap moest maken van Telenet(*):

Ze hebben geen bedragen betaald aan Bracke zeggen ze voor 2015/2016. Hebben ze betaald aan Archimedes bvba?

* http://www.demorgen.be/politiek/reek...ales-bbc1d236/

Ik zou het niet weten. Anderen kunnen misschien meer info halen uit de verslagen.

https://www.companyweb.be/gratisBTWo...&vat=457013322

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...ied-bracke.php

Hier staat telenet wel als bezoldigd mandaat

I know

Edit: Uitleg Bracke: "Da's omdat het betaald *kan* zijn als ik een factuur opstuur"

Eerst zei hij dat het geen belastingsgeld was dat hij graaide maar geld van Telenet, een privébedrijf.
Na een weekend de strategie uitdokteren met de Wever is er plots geen geld aan te pas gekomen, toch niet op de rekening van de privépersoon Siegfried Bracke. Het advies was GRATIS.
Nochtans staat in het partijprogramma dat gratis niet bestaat.
Nu blijkt plots dat Bracke wel geld heeft ontvangen, heel veel nl 66.000 Euro maar niet voor de laatste 2 jaren.
Het gekke is dat ook Kennis geen geld heeft ontvangen van Telenet. Het ging maar om 30.000 Euro en hij heeft dat niet gemist. Hoewel hij niet wist dat hij niet vergoed werd en ook geen belastingsfiche nog ander document van Telenet ontvangen had heeft hij toch een aangifte gedaan voor zijn belastingen.
De N-VA denkt dat wij achterlijk zijn?

"Had ik een vergoeding gekregen, dan had ik het zeker geweten. Maar net omdat ik het niet kreeg, heb ik getwijfeld."

Als ge die bracke-soap blijft volgen dan ben je rijp voor het zottenhuis.
Dat kan geen normale mens verzinnen!