CD&V en VLD samen met Vlaams Belang in 2006?
 

Toch wel straf verhaal van FDW:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2897887

Curieus wat er van waar is.

Hoe? Zit die terug in België?

Ik denk wel dat dat klopt.

Maar wie zouden dat dan geweest zijn?

En gaan ze dat toegeven?

Wat moet het NVa hen toch het vuur aan de schenen leggen dat ze zelfs erover denken om met het VB in zee te gaan...
Wie zegt nu nog dat het NVa niet goed bezig is???

Vuye

Die brengt binnenkort nog een boek uit:

De Gestolen Stoel.

Wat willen ze Vuye binnenhalen???

Was reactie op dit van jou:

Oké, nu snap ik het... Vuye zegt inderdaad dat de NVa niet goed bezig is... Maar hij is duidelijk niet de enige die het zegt...
Zou hij nu al al die anderen naar de mond praten???

Of dit waar is of dit een fantasie is van Dewinter zullen we nooit weten. De betrokkenen van CD&V en OVLD zullen dit hoogstwaarschijnlijk niet bevestigen en er zitten ook veel te veel veronderstellingen in zijn verhaal. Was die aanslag niet gebeurt en had het VB meer stemmen gehaald dan sp.a...

Het verhaaltje zal waarschijnlijk ook gedraaid worden om zo te proberen meer stemmen voor het VB te winnen... Na de verkiezingen zitten al die stemmen braaf opgesloten in een cordon en is de verlokkingsroep van voor de verkiezingen al lang vergeten...
Eens tsjeef, altijd tsjeef en van de (Vlaamse?) blauwen valt er niet veel beters te zeggen...

Het is de N-VA Marie en voor de rest begrijp ik je opmerking niet. Wat bedoel je feitelijk?

Flauw, onterecht en vooral: particratisch.

Dit is de titel van het boek van Vuye en Wouters:

Sleutels tot ontgrendeling.

In de politiek (of in andere cenakels van de macht) moet je nergens van verschieten. Zelfs dictators en massamoordenaars worden in hun gat gekropen door politici waar men het niet van zou verwachten. Welke Belgische politici hebben géén zoete broodjes gebakken met Kabila?

Zijn de standbeelden van Leopold II al neergehaald?

Genoot zelfs Hitler geen steun van "hooggeplaatsten" van allerlei slag ten tijde dat het er naar uitzag dat hij de oorlog ging winnen?

Voerde De Wever, nochtans de grootste VB-hater die er bestaat, geen gesprekken met Vlaams Belang met het oog op samenwerking? Zelfs N-VA-woordvoerder Joachim Pohlmann bevestigt de gesprekken van 12 jaar geleden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...straffer.dhtml

Hewel, ik bedoel: waarom vrezen ze de NVa, waarvan zijzelf zeggen dat het een klassieke Belgische partij is geworden en dat ze dus verbrand is en hun graaikultuur niet meer in gevaar kan brengen...
Maar neen, voor het oog van de kiezers, zeggen ze nu dat ze met het VB willen in zee gaan... Goed wetende dat ze zo stemmen van de NVa naar het VB zullen overhevelen. Voor hun dus de beste manier om de NVa te kortwieken en zo mogelijk monddood te maken...
Ook goed wetende dat de stemmen voor het VB toch vergrendeld zijn en hen geen kwaad kunnen doen...
Maar zij verkiezen het te doen voorkomen dat ze nog liever extreem VB tollereren dan de NVa en dat zij dus hun anti-extreem rechtse overtuigingen in de prullenmand werpen... en dat terwijl de linkse correcte media Vlaanderen dagelijks de levieten lezen dat ze te extreem rechts zijn, het grootste kwaad dat er op de wereld bestaat...

Of liever in bed met extreem rechts dan hun graaikultuur, la Belgique, in gevaar te brengen...

En in zo mensen zou ik vertrouwen moeten hebben???

Het gaat over 2006. Toen haalde N-VA amper de kiesdrempel...

In 2006 ?

Het zou mooier klinken "Realistische Rechts" in de plaats van extreem rechts wat denk jij daarvan Marie ? zouden ze niet beter eens werk maken van een algemene term naamsverandering?