Iemand die 8 keer levenslang rijverbod krijgt, is toch een gevaarlijk iemand
 

Rondrijden zonder geldige verzekering, omdat ge geen rijbewijs hebt ... is sociaal zeer gevaarlijk.

Ik vind dat zo iemand gecolloceerd moet worden als een maatschappelijk gevaarlijke zot.

titel: Negende (!) keer levenslang rijverbod voor onverbeterlijke wegpiraat
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2017...c-70bf7ff192f1

“Hij speelt met de voeten van justitie en politie. Zo rijdt hij rond met een auto van zijn ex-partner. Op die manier kunnen we het voertuig niet in beslag nemen. Dus vorder ik een effectieve celstraf van tien maanden en opnieuw een levenslang rijverbod", aldus de procureur.

Dan maak je de wet toch zo dat ook uitgeleende auto's in de pers eindigen bij dergelijke herhaalde overtredingen?

Belgische nationaliteit ontnemen en deporteren naar Marokko!

Maar serieus, dat snap ik ook niet, dat die nog vrij rondloopt :-(

Ik dacht dat het onlangs goedgekeurd werd.

Tegen zo'n paljassen die hardnekkig blijven rijden is helaas weinig te doen. Levenslang opsluiten is onmogelijk.

Ik ben er redelijk van overtuigd als je iemand die betrapt wordt op autorijden terwijl hij een levenslang rijverbod aangenaaid had gekregen, een jaar of twee in een gesloten psychiatrische instelling steekt, en hem ondertussen wijs maakt dat zijn gedrag maatschappelijk te gevaarlijk is, tenminste geholpen wordt om op het rechte pad te blijven.

Zelfs alleen al de wetenschap dat zulks hem boven zijn domme kop hangt, zal al helpen.

.

Goh, daar straf je enkel onschuldigen mee.

Bijvoorbeeld zijn broer of zus of vriend van wie hij de auto gestolen heeft. (gaf broer, zus ... de auto wetens en willens af: geen probleem voor onteigening).

Bijvoorbeeld: een verhuurfirma van auto's. Die verzekeren zich dan voor dat risico, en verhogen voor elke huurder de premie. Brave mensen betalen dan voor de klinkklare zot.

Enkel een echte straf zal helpen. Den bak.
Enkel een beschermingsmaatregel voor de maatschappij (de collocatie) zal beschermen.

.

Er zijn momenteel al plaatsen te kort in de psychiatrie en jij wil er dan nog mensen bij steken die er eigenlijk niet thuishoren. Stop ze dan gewoon in de gevangenis denk ik dan.

Zieke mensen moeten geholpen worden, en daar moeten simpelweg voldoende zaken voorzien worden.

Criminelen: idem dito, daar dienen gevangenissen voor. Voldoende plaats voorzien, op intelligente manier.

Gevaarlijke zotten moeten van de straten gehouden worden. Zie voorgaande.

.

Hier, nog eentje :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-Lukaku.dhtml

Den bak in draaien?

In jouw link lees ik dat hij nu 23 maanden rijverbod verzameld heeft.

In de openingspost spreken we van één iemand die al 8 keer levenslang rijverbod aan zijn rechtervoet genaaid kreeg.

Heb jij zin voor nuance ?

Voorts stellen we natuurlijk wel vast uit jouw voorbeeld, dat hij er geen lessen uit trekt. En dan moeten we toegeven dat het actuele systeem faalt. Er zijn twee mogelijkheden: een truttige sociaal assistente op hem afsturen om een motiverend babbeltje te slaan, ofwel hem eindelijk eens iets opleggen dat hij aanvoelt als een straf. Ge weet wel, een straf. Dat is meestal iets onaangenaams. In de hoop dat ge er iets uit leert.

.

Het probleem met die gasten zoals Lukaku is dat ze zich geen bal aantrekken van een boete van 3,300 euro. Dat is peanuts voor hen.

Ik zou die écht in de bak stoppen. Eerst een paar dagen, dan een week, maand,....

Laat ons even veralgemenen.

Als ik de zwarte medemens over de (snel)wegen zie rijden lijkt het alsof ze hun rijbewijs hebben gekregen bij een tros bananen. Typerend is aan 90 per uur op het middenvak van de snelweg, rechts niemand om in te halen...
Misschien moeten we ze allemaal maar ontzeggen achter het stuur te kruipen.

Enkel tijdens de dagen van zijn matchen gedurende enkele maanden?

Telkens weer worden wegpiraten van de weg geplukt door hun rijattitude.
Telkens weer vallen ze op door hun gedrag op de weg.
Ondanks hun herhaald verbod rijden ze, en rijden ze opvallend gevaarlijk.
Iemand die een gevaar is voor de maatschappij wordt uit de maatschappij getrokken, gevangenis voor criminelen, psychiatrie voor geesteszieken. Blijkbaar valt crimineel weggedrag niet onder deze redenering...

In extremis zal hij het zich zelfs niet aantrekken dat zijn auto van 500.000 euro verbeurd verklaard wordt.

Dus inderdaad: tot er iets beters uitgevonden wordt, de ouderwetse gevangenis in. (ik bedoel met ouderwets niet dat er geen nieuwsoortige alternatieven zouden kunnen ontworpen worden, bijvoorbeeld voor die mensen die geen direct gevaar tonen als ze ontsnappen ...; initiatieven die veel goedkoper kunnen zijn dan een opsluiting zoals klassiek ...)

.

Que? Was het vorige vervallen ofzo?

Weyts bellen, die zal dat wel oplossen met cameras of zo.

Niet eens zo'n slecht idee.
Maar het helpt natuurlijk niet als hij met de auto van zijn zus rijdt.

Eenvoudig: geef ze een traceerbare enkelband, dat maak dat elke verplaatsing kan gecontroleerd worden. Gemakkelijker vast te stellen wie aan het stuur zit, in welke auto. Laat de herhaaldelijke recidivist daarvan de kosten zelf betalen.