| andev |
23 februari 2017 12:43 |
Hoofddoeken en politica
Citaat:
Vrouwen hebben het recht een hoofddoek te dragen, maar ze hebben net zo goed het recht er geen te dragen. Het is erg dat die les van Marine Le Pen (Front National) moet komen die tijdens een recent bezoek aan Beiroet – met de glimlach – een haar aangereikte sluier weigerde aan te nemen. Wat een verschil met de Zweedse vicepremier Isabella Lövin (Miljöpartiet). Die nam recentelijk, met alle andere vrouwelijke kabinetsleden, Donald Trump op de korrel, omdat hij weinig vrouwen in zijn regering heeft. Haar regering was de eerste ter wereld met een feministisch buitenlands beleid, beweerde ze.
Dat feminisme zagen we deze maand in actie. Lövin ging met een grote delegatie van politici en zakenlieden naar Iran. Dat vrouwen daar institutioneel onderdrukt en gediscrimineerd worden, tja, olie is olie en contracten zijn contracten, nietwaar. Tot daar kun je nog van realpolitik spreken. Maar al die feministische ministers vonden het ook nodig daar met een hoofddoek op naast de Iraanse leiders te prijken.
Dat deden ze in een land waar vrouwen, in naam van een islam waarvan hun hoofddoek het symbool is, dagelijks op straat onder toezicht van de paramilitaire zedenpolitie staan, waar afwijking van de voorgeschreven kleding wordt bestraft met vernederingen, gevangenisstraffen en zweepslagen. Wat een solidariteit met de moedige Iraanse vrouwen die strijden voor (meer) gelijkberechtiging. Keyvan Shahbazi, cultureel psycholoog van Iraanse afkomst, reageerde verontwaardigd in de Volkskrant . ‘Uitgeput*van*de dagelijkse vernederingen, vermoeid*van*de gevangenismuren waarbinnen ze zitten,*van*de pijn*van*de zweepslagen*van*die dag, zien ze jou op de staatstelevisie. Je staat naast hun bebaarde onderdrukkers glimlachend met een hoofddoek op. Zo geef je ze nog een extra klap in het gezicht.’
Kijk hoezeer vrije meningsuiting en open debat zijn beknot door het onzalige begrip van ‘islamofobie’
Nu, de knieval van Zweden voor de militante islam is allang bekend. Op de politie rust zelfs de dwang van een ‘code 291’, die gebiedt geweld door moslims, waaronder aanranding van vrouwen, voor de openbaarheid te verzwijgen. Kwestie van niet te ‘stigmatiseren’. Want laten we wel wezen, de echte slachtoffers zijn niet degenen die het voorwerp zijn van dat geweld, maar de daders ervan. Van post truth gesproken.
Het is ontstellend hoeveel toegevingen onze seculiere maatschappijen de afgelopen dertig jaar hebben gedaan en nog doen aan een godsdienst die de grootste moeite heeft met het begrip ‘tolerantie’. Kijk hoezeer vrije meningsuiting en open debat zijn beknot door het onzalige begrip van ‘islamofobie’, dat kritiek op een religie, op één enkele religie, gelijkstelt met racisme. Als het vertrouwen in de traditionele politieke en intellectuele elites zo ondermijnd is, dan komt dat ook door die censuur en zelfcensuur over ‘de islam’. Alle geschimp op Geert Wilders (Partij Voor de Vrijheid) of Marine Le Pen dreigt daarom eerder contraproductief te zijn.
Het is de hoogste tijd voor meer truth in Europa. De obscene vergelijking tussen het lot van de moslims vandaag in onze landen met het lot van de Joden in de jaren 30 gaat niet op. Ja, er is een vergelijking mogelijk, maar die ligt op een heel ander vlak. Ze ligt in de aantrekkingskracht die totalitaire denkwijzen blijven uitoefenen op de Europese intelligentsia. In de ontreddering van de jaren 30 was dat die van het fascisme en het communisme. Vandaag is het de fascinatie met een vurig geloof dat niet aan zichzelf twijfelt. Aan de jaren 30 herinnert de heropleving van de Jodenhaat, die door de moslimmigratie is aangevuurd, en die zich ook uit in de diabolisering van één enkele staat, Israël. Aan de jaren 30 herinnert de appeasement ten aanzien van lieden die niet aarzelen (terreur)geweld te gebruiken. In de plaats van te wedijveren in antitrumpisme moet Europa zich over zijn eigen post truth bezinnen.
uit DSonline - Mia Doornaert
|
Gelukkig nu en dan iemand zoals Doornaert die durft de zaken te stellen zoals ze zijn. De hoofddoek-dragerij is het symbool van "hier is de islam" en wanneer daar verplichting bij komt is het dictatuur! Vrouwen die in bepaalde landen zweepslagen krijgen omdat ze het aandurfden buiten te komen zonder dat smerig symbool op hun hoofd... in welke eeuw leven die mensen nog? En dan nog de pretentie hebben om het in andere landen op te dringen en willen verstaanbaar maken dat volgens hen eigenlijk alle vrouwen ter wereld dat ding op moeten hebben ter ere van hun roverhoofdman en massamoordenaar Mohammed! Onze vrouwen zijn al ongelovigen en nog hoeren erbovenop die hun plaats moeten leren kennen!
Waar halen die meestal hersenloze idioten de pretentie om zoiets te willen opdringen aan de wereld? |
