![]() |
CD&V heeft moeite met bijklussen kabinetsmedewerkers Van Overtveldt
Citaat:
Citaat:
Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-819599.html |
O Franky Demon.... is dat demonen, well hallo :-):lol:
|
Citaat:
|
:-D
Citaat:
|
Tsjeven klusten destijds bij als bankier.
Verkochten "aandelen zonder risico" aan brave mensen. Dat ze zich daar maar eens mee bezig houden. . |
Citaat:
Wat daar gebeurt is onkies om het lichtjes uit te drukken. |
Citaat:
|
Citaat:
Staat de galg al klaar? Of wordt het de kogel of te strop? Franky Demon, was dat niet de "statutaire ambtenaar" die Marie-Rose Morel en Frank van Hecke trouwde? |
Citaat:
|
Interessant allemaal.
Laat ons eens naar de fundamenten gaan. 1) Er is geen wet die ambtenaren verbiedt om ook nog eens een eigen bedrijf op te richten. 2) Kabinetsmedewerkers zijn per definitie tijdelijke werknemers (geen ambtenaren).Zodra het mandaat van hun "patron" ophoudt zijn ze werkloos.Het is onredelijk om hen het recht te ontzeggen ook nog andere aktiviteiten aan te houden. 3) Belangenvermenging zal reglementair,en desgevallend juridisch,moeten aangetoond worden.Informatie over (fiscale)wetgeving is geen "top secret data.Er zijn ganse beroepsklasses in onze maatschappij wiens job enkel en alleen maar BESTAAT voor het omzetten van die informatie in iets werkbaars voor de maatschappij buiten de politieke kringen. Het zou de Parlementairen sieren om te stoppen met aanvallen op uitvoerende politici en eens echt werk te verrichten...namelijk op eigen initiatieven,en desnoods boven meerderheid-oppositie heen,regelgeving te ontwikkelen om de boel uit te klaren waar nodig.(wetsvoorstellen indienen is niet voldoende meer,wetsvoorstellen OPLEGGEN zou de job van de "beheerraad van de staat",onze vertegenwoordiging,het Parlement,dienen te zijn) Anders kunnen we alleen maar hun nutteloosheid vaststellen. |
Overigens zou enige "lastigheid" vanuit CD&V hoek omtrent "bijklussende kabinetsmedewerkers" wel eens als een boomerang in eigen gezicht kunnen terechtkomen.
Al die decennia dat er Kristendemocratische ministers waren,waren hun typische kabinetsmedewerkers afkomstig uit de "Kristelijke zuil".Allemaal gepokt en gemazeld in de vakbond,de middenstandsorganisaties,de boerenbond,de mutualiteiten.En na hun kabinetsperiode konden ze direkt terug (of waren ze daar nooit weg).... Komaan....zou dat geen ietsiepietsie "invloed" op de wetgeving kunnen gehad hebben? :oops: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waarom men om die hete brij blijft fietsen zegt in mijn opzicht veel. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Wetend dat demonen er niet in slaagt om zijn afkeer van statutaire ambtenaren en Vlaams-nationalisten baas te kunnen vond ik het plezant om hem de rol te zien spelen van de gehate ambtenaar die twee verfoeide Vlaams-nationalisten in de echt verbindt. ;-) |
Citaat:
2/ Ik heb niets tegen Vlaams-Nationalisten (denk je dat die allemaal N-VA stemmen?). Ik kots gewoon op de hypocriete N-VAtop die heulen met de rijken en hun (ambtenaren-)afkomst verloochenen, België willen redden en mateloos graaien. |
Wordt het probleem niet wat overroepen om politieke redenen? Nu in de sfeer van de graaicultuur aan te klagen, ongeacht of de betrokken politieker voor dat extra mandaat misschien bijzonder geschikt is en hard/veel werk levert, of tenminste zijn "werkgever" (de gemeente dus vaak) bijzonder goed vertegenwoordigt ?
Is het geen taak van de ambtenaren om kennis over bepaalde ontwikkelingen net wèl kenbaar te maken ? Doen proffen dat ook niet, als ze dingen publiceren ivm hun wetenschappelijke bevindingen ? Zijn hoog geschoolde werknemers van performante belastingsconsulentenfirma's vaak niet beter geïnformeerd omtrent allerlei dingen, dan sommige ambtenaren ? Was Vande Lanotte bevoordeeld als minister, terwijl hij professor grondwettelijk recht was ? Bevoordeeld tegenover collega's in dezelfde universiteit, of collega's van andere universiteiten ? Men zoekt nogal gemakkelijk spijkers op laag water. Men vergelijkt graag sommige dingen met "voorkennis inzake handel op de beurs", maar dit is toch wel van een heel andere orde. Men kan zelfs van mening zijn dat het van belang is dat studenten (van welke leeftijd ook) zo goed en zo breed mogelijk geïnformeerd worden over de mogelijke pistes die bewandeld kunnen worden, met opsomming van hun voordelen/nadelen enz. enz. Dan kan je zeggen a) ze moeten dat maar gratis doen (en dan betaalt de belastingsbetaler) of b) de studenten moeten maar betalen voor dien mens zijn moeite ... . |
Citaat:
Van Overtveldt en al zijn medewerkers mogen voor mijn part zoveel lessen gaan geven in Uniefs en Hogescholen als ze willen. Kan je me een lijstje geven van die lessen? ;-) |
Citaat:
In die tijd waren er tal van Kantoorhouders (BAC en Raiffeisenkas) die politieker speelden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be