![]() |
Constructief voorstel: parking vs luchthaven.
We laten de vliegroutes zoals ze zijn en als compensatie mag er een nationaal voetbalstadion op Parking C komen.
Briljant idee ;-) |
Een compromis op zijn Belgisch.
Waarvoor, zoals altijd, Vlaanderen de hoogste prijs betaalt. Constructief voorstel.... Briljant idee.... Maar hoe dan ook het resultaat van chantage. |
Citaat:
Dus waarom een nadeel niet in een voordeel omvormen? |
Citaat:
Ja, waarom een nadeel niet omvormen in een voordeel? "Bruxelles national" ligt in Zaventem. Vermits de vliegtuigen daar opstijgen en dalen zijn het de Vlamingen die hoe dan ook het meeste te lijden hebben onder het vliegtuiggeluid. Waarom dan van Bruxelles National geen Flanders airport maken en stoppen met nog langer te investeren in Vlaamse solidariteit voor Bruxelles? |
Citaat:
Bouwvergunningen zijn ook Nationalistisch, dus je kan Brussel daarmee perfect afdreigen. Gratis advies btw ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
De tijd van wafelijzers zou moeten voorbij zijn.Dat is ook de essentie van WAAROM die staatshervormingen nu al staan waar ze staan en waarom het grootste deel van de middelen (financieel en wettelijk) al bij de deelstaten berusten.
De huidige fase van het luchthavenconflict is nu een pauze waarin eens een ganse hoop geluidsmetingen,in Brussel en Vlaanderen gedaan zullen worden. Ik ben eigenlijk stomverbaasd dat zulke dingen niet constant gedaan worden,al is het maar als permanente opdracht voor uniefs en hogescholen."Vaste meetpunten" bieden een basis-statistiek,maar zouden ALTIJD moeten aangevuld worden met mobiele meet-resultaten. Met een nieuwe en zeer recente hoop cijfers in de hand kunnen dan rustige,technische besprekingen gehouden worden in plaats van elkaars duiven afschieten. |
Citaat:
Voor de Brusselse partijen is dat electoraal fantastisch. Bovendien kunnen de PS en de CDH hiermee de MR flink pesten en zelfs de zo gehate federale regering ten val brengen. Enkel een afkoopscenario kan hier een oplossing brengen anders - gaan alle vliegtuigen over Vlaanderen - of wordt de luchthaven afgebouwd |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Weet je waar het eigenlijk op neerkomt: Brussel maakt schromelijk misbruik van één van de twee grote Vlaamse stommiteiten uit de recente Belgische geschiedenis. Met name het toestaan (in de jaren tachtig vorige eeuw) dat die francofone "Bruxellois" van die negentien baronietjes "une région �* part entière" mochten maken. Daardoor poogt die "Région Capitale" het nu hard te spelen. Ze zullen het deksel op de neus krijgen. |
Citaat:
De Vlamingen moeten toegeven en krijgen als" beloning " maar een klein pakje slaag ipv een groot pak slaag. Afgewezen, wij willen geen slaag maar, maar de Vlaamse Onafhankelijkheid.:-) |
Citaat:
2! Het is gewoon Kafkaiaans dat in een landje een zakdoek groot een stadsgewest zijn eigen hoogstpersoonlijke geluidsnormen kan opleggen. Stel u voor dat Mechelen, Antwerpen en Gent hetzelfde zouden doen. Bouillon Belge! |
Citaat:
|
Citaat:
In een mum van tijd zou Vlaanderen een welvarende regio zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Deze rekeningen betalen wij nog steeds. Hoog tijd dat Vlaanderen aan zichzelf denkt. Zaventem zou bijvoorbeeld alleen nog Vlaamse mensen moeten aanwerven. Dus geen Walen of Brusselaars. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be