De doelgroep van nieuwsjournaals zijn kleuters.
 

Daarjuist een uitleg over inflatie gehoord.

Zijn Belgen echt zo dom dat je dat in prime time met een rekenvoorbeeld moet uitleggen?

ja
als ge kinderen niet meer de regel van 3 moogt uitleggen wegens te veel stress, te grote buiskans, de kinderen geen vragen meer kunnen stellen (vinger opsteken mag niet meer) en er altijd netjes doorgelaten worden omdat we een kenniseconomie willen (lees zoveel mogelijk diploma's uitdelen)
dan is het logisch dat journalisten, 1 vd zwakste en meest waardeloze masteropleidingen, met kleutervoorbeeldjes moeten komen als ze ne keer iets willen uitleggen :)

nee, het is veel erger

de doorsnee burger is zelfs zo dom dat je hem dat niet met een voorbeeld uitgelegd krijgt, hij zou niet luisteren en volgt bovendien geen journaal.


als jij een echte doorsnee van de BE bevolking voorgeschoteld zou krijgen, zou je in alle eerlijkheid denken dat 97% van hen zwakbegaafd is.

Voor die éne keer dat ze het zelf hebben gesnapt. :rofl:

Tsja, daar zit iets in. Een regel van 3 op tv gebruiken is dan een teken van elitarisme :-D

ge denkt dat ik zwans hé

maar ik ben zo'n dino die zijn legerdienst nog heeft gedaan ...

echt, ik heb daar nogal ogen getrokken ze! hallucinant gewoon.
ook ontdekt dat alfabetisme niet zomaar algemeen is in BE ...
ettelijke 18 jarigen hun veters leren strikken...
iedereen een plastron leren knopen ...


alleen al daarom (en vooral hierom alleen) ben ik geneigd voorstander te zijn van een soort van militaire of burgerdienst ...

mensen die nooit een objectief staal van de Belgische bevolking te zien kregen, kunnen zich die eigenlijk helemaal niet voorstellen. nog niet van ver ...

En 'hooi' en 'stro' voor de mensen die links en rechts niet begrepen tijdens het marcheren.

vond ik altijd opmerkelijk, alsof die beroepsmilitairen nog dachten dat ze een landbouwersbevolking onder hen kregen ...


voor mensen die links en rechts niet kenden,
kwam de boefer altijd af met hooi-strooi
waarna ik die gasten dan kon uitleggen dat hooien met de linkerarm gebeurd en strooien(zaaien) met de rechter ...

echt, die boefers waren nog loemper dan de zwakzinnigen ... :p

Tim Visterin had daar in 1970 een liedje over:

Ach meneer een domme boefer wil ik zijn
Met een koppel latten en 't verstand van een konijn
Een domme boefer in de wind...

Maar ik weet niet zeker of de tekst juist is. :lol:

Ik heb gehoord omdat het kwam dat ze (toen er nog boeren bestonden) hooi in hun linkerschoen stopten en stro in hun rechterschoen.
Moet je natuurlijk nog het verschil tussen hooi en stro kennen :lol:

In hun klompen dan toch.

hooi (de hooizolder) opsteken met een hooivork is de linkerhand voor en bij zaaien (strooien) zwaait de rechterhand ... lijkt me toch de enige mogelijke logische uitleg ... voor wie met landbouwers van voor 1940 werkt toch ...

:thumbsup: volledig gelijk. Je moet maar eens vragen aan de gemiddelde 20 - 30 tiger wie de eerste regent van den Belziek was, en wat zijn beroep was. Geen kat heeft er een flauw benul van Leopold I is het eerste dat ze zeggen.

Ze hebben dus geen idee hoe dit kutland onstaan is. Het is omdat ik gedwongen wordt om met z'n identiteitskaart van Belg rond te lopen dat ik het doe. Ik voel me ongeveer zoals een jood met een gele ster.
Ik ben geen Belg in ben een Vlaming, en ik kan het bewijzen tot ongeveer 1495. Spijtig genoeg woonden mijn voorouders daar waar het nu parking is. De rest is 't stad. :lol:

Ja, en over welk(e) ja(a)r(en) spreek je nu? Mag niet vergeten dat vroeger het onderwijs hoofdzakelijk frans-talig was en als de Vlaamse kindertjes meekonden dan hadden zij geluk.

[quote=Anna List;8392370]nee, het is veel erger

de doorsnee burger is zelfs zo dom dat je hem dat niet met een voorbeeld uitgelegd krijgt, hij zou niet luisteren en volgt bovendien geen journaal.


als jij een echte doorsnee van de BE bevolking voorgeschoteld zou krijgen, zou je in alle eerlijkheid denken QUOTE]

Das wel héél zwaar berekend hoor:lol:

Dan kan het ook niet anders dat die zwakbegaafden hier ook op forum vertoeven :lol:

Ah, dit is wel zeer snel ontaard in een "wat zijn wij toch superieur"-draadje.

Bijzonder amusant.

"En die kennen nog niet eens de eerste regent van België !" Waarom zouden we in hemelsnaam die moeten kennen ? De enige functie dat die naam anno 2017 heeft is als antwoord op een quizvraag.

Een linkje zou echt wel wonderen doen.

ja, ik kan lezen, schrijven, mijn veters strikken en een das knopen, heel superieur allemaal! :lol:

lol, we spreken toch over 1993 ...

Kijk eens naar het uur en de datum van de op. De zender was vrt ;-)