Misschien geeft het Europees Hof Francken toch niet gelijk.
 

Dus er zijn geen Europese wetten die België verplichten om een humanitair visum af te leveren (volgens wat ik uit het nieuws verneem).

De bal wordt dus teruggespeeld naar de Belgische rechters. Wat als die beslissen dat het visum wél moet afgeleverd worden?

Dan zit België met al de miserie en kunnen de andere Europese landen gerust ademhalen.

Dan treden die Belgische rechters buiten de weg.

Dan kunnen die dwarsliggende poco-rechters zich in ieder geval niet beroepen op een eensgezind Europees standpunt. En bovendien het is nooit aan een rechter geweest om te beslissen of een zogenaamd "humanitair" visum toegekend mag worden. Wel aan de uitvoerende macht, in casu de staatssecretaris T. Francken.

Maakt niet uit. Het is teruggekaatst naar het Nationaal Recht. En als de Belgische rechters vinden dat het moet (wat ze al gedaan hebben) zitten we met de gebakken peren.

Nogmaals die Belgische rechters stellen zich dan buiten de wet en moeten dan maar de gevolgen van hun onwettig gedrag ondergaan... niet de burgers

Uw idiote Belgische rechters staan met hun kloten in hun hand boven op hun ivoren toren. En eigenlijk zouden ze er meer dan misschien moeten afvallen.

Misschien, misschien,... misschien hangen uw ballen achter uw oren maar die van een normale mens zitten in hun broek.

Wat gaan die gevolgen zijn? De rechters beslissen autonoom.

En hoe langer ik erover nadenk hoe eigenaardiger het is. Normaal komt het Europees recht boven het Belgisch. Hier dus niet?

In ieder geval (niet misschien) een hele dikke proficiat voor Theo Francken.

Volgens welke wet?

Die rechters beslissen autonoom binnen het wetboek, niet erbuiten, wat ze hier overduidelijk wel gedaan hebben...
zulke rechters verdienen geschorst te worden, punt...

In dit geval de Belgische Wet. Artikel 9 ivm humanitair visum.

Als er hier nu "ene " rechter het in zijne stomme kop zou halen (wat niet uitgesloten is met die verzameling soepkiekes hier) om desalniettemin toch over te gaan tot het verplichten om een visum te verstrekken, hebt ge hier gegarandeerd een revolutie.

Afgedankt wil je zeggen zeker, wegen onkunde.

artikel 9
van de
Wet van 15 december
1980
.
Een toekenning van een humanitair visum is
een gunst
die de Belgische Staat kan verlenen,
geen recht.

http://www.cbar-bchv.be/Portals/0/Ju...maanvragen.pdf

Godverdomme...
Dit is echt een voorbeeld van een tenenkrullende onkunde om een uitspraak te begrijpen...

Ow my god... maak je epic fail nog wat erger...

Het EHRM kan ook nog een tegenstrijdige uitspraak doen

Illustreer dat een Marie, toon eens je analyse van de situatie. Met bronvermelding hee, geen bla bla.

Ik denk dat het wel duidelijk is wat er gaat beslist worden. Zelfs de Europese commissie zat op de lijn van Francken + blijkbaar heeft het EU parlement al iets geprobeerd in den trant dat men wel kan afdwingen om die humanitaire visa af te leveren, maar hebben de lidstaten dat volledig geblokkeerd.
Wees maar gerust: ook het EHRM zal de juiste uitspraak doen.