Wie the fuck is Nawal Ben Hamou?
 

De PS politica Nawal Ben Hamou doet op haar website een moedige getuigenis waarbij ze eindelijk Het Laatste Taboe doorbreekt: het leven van een knappe vrouw is geen pretje.

http://nawalbenhamou.be/journee-inte...ur-la-planche/

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170308_02769109

Op facebook wordt ze namelijk overstelpt met verwensingen over haar uiterlijk. En dat is bijzonder traumatiserend voor de arme deerne. Toch neemt ze de moeite om - in een bovenmenselijke krachttoer van zelfverloochening - aan ons enkele voorbeelden te tonen van wat haar online allemaal naar het hoofd geslingerd wordt. Wij kunnen alleen maar gissen hoe moeilijk het voor haar moet geweest zijn om tijdens het schrijven van dat artikel de donkerste momenten van haar bestaan opnieuw te beleven:



Nu ben ik er de man niet naar om seksistische parlee te zitten verkopen op dit forum, maar op de Internationale Vrouwendag maak ik graag een uitzondering. Miljaar wat is dat een lekker kipje zeg. Wat jammer dat ik geen faceb... wacht ik zal mij snel een account maken sè!

Dat is een heel knap toetje.

Maar ze heeft ongelijk. Ze had al veel vroeger moeten beginnen met het publiek maken van vuilmuilderij.

.

Los van de eigenlijke boodschap een verblindende schoonheid die eraan herinnert wat een aberratie het is om Anke Van dermeersch een mooie vrouw te noemen.

Misschien is mijn Frans niet goed genoeg maar ik zie hier geen vuilmuilderij tussen staan:

Ze kan toch een dinges rond het hoofd dragen, ik kan niet op het woord komen (het is al laat), zoiets dat meer vrouwen dragen...

Het schijnt te helpen tegen opdringerige aanbidders van een bepaald slag.

En dat ze die kerels eens aanpakken ipv ons, brave burgers, een slecht geweten aan te praten.

Stelling nr. 1 uit de sichologie:
Wat An zegt over Jan, zegt meer over An dan over Jan.

.

Awel waar blijf je nu met je extremistische posts ? Ben je nu ineens wel voor marrokanen en turken....

Die moet geen nederlands kennen zeker ? Ik durf te wedden dat jij als echte Vlaams Belanger wel uw beste en sympathiekste Frans zal boven halen....Mogen er van die veel in uw straat komen wonen of volg je hier ook Wilders zijn oproep van wij willen er Minder:roll:

Zou ze door haar naam mannen van een niet nader genoemde afkomst aantrekken?

Heeft Vanderzapig iets tegen gekleurden? Dat heb ik dan blijkbaar gemist. Ik weet enkel dat hij, terecht, sterk gekant is tegen de islam.

Doel je op de statistieken van het CBS?

Is het benoemen van dat probleem volgens jou een daad van racisme tegen Turken en Marokkanen? Wordt het probleem groter door erover te praten?

Worden we misschien een beter mens door erover te zwijgen? Gaat het probleem dan vanzelf weggaan?

Wilders wil de criminele Marokkanen buitengooien. Dit gaat inderdaad leiden tot minder Marokkanen. Een land dat zoiets niet meer kan doen, om wat voor reden dan ook, kan je niet langer een souverein land noemen.

Congo heeft bij haar onafhankelijkheid het gros van de Belgen buitengegooid, crimineel of niet crimineel. Ik heb nog niemand horen beweren dat dat een daad van racisme was.

Haha! Ja dat vat het zo'n beetje samen.

Het feit dat vreemde mannen het facebookaccount van een politica gebruiken om te zeggen dat ze mooi is en haar mee uit te vragen, is hoogstens een beetje zielig te noemen. Maar in de grond zijn het arme drommels die het zeker niet verdienen om publiekelijk aan de schandpaal genageld te worden, dit kan je met de beste wil van de wereld geen seksisme noemen. Ik denk dat vooral mevrouw 'Nawal' hier een slechte beurt maakt, ze is mooi maar zeker niet sympathiek.

Uw vergelijking met het het gekoloniseerde Congo raakt kant noch wal. De Belgen waren daar als het ware bezetters.
Of is het buiten gooien van het Duitse leger in 1945 ook een daad van racisme misschien ?

Verder draait u uw kazak als het over Wilders gaat. Zijn vraag was nochtans klaar en duidelijk ...Willen jullie in deze stad en in Gans Nederland meer of minder Marokkanen....Achteraf zijn kak intrekken is nogal laf.

Luister zelf naar zijn vraag....die is voor mij redelijk duidelijk....en ik hoor het woord criminelen hier helemaal niet vallen.

https://www.youtube.com/watch?v=Gz5_L3NvQzw

En natuurlijk mag je problemen met naam noemen.....dat wordt tot nu toe te weinig gedaan. Politieke correctheid is niet aan mij besteed.
Maar dat is niet wat Wilders doet....dat is plat populisme...gewoon zeggen wat onbenullen graag horen.
Ging het VB ook niet alle migranten buiten boksen in den beginne ? De grote kuis ....maar die kuis werd altijd maar wat bijgesteld.....nu is het alleen nog maar een beetje stof afdoen.

Hebben ze in den Congo alleen het Belgisch leger buitengegooid?

Onder andere. Nog iets ?

Immigranten die van ons eisen dat wij ons aanpassen aan hen in plaats van omgekeerd zijn evengoed een vijandige invasie.

Natuurlijk niet. En criminele allochtonen buitengooien is dat evenmin.

Ik hecht meer belang aan Wilders zijn eigen uitleg over wat hij bedoelt dan aan jouw poging om hem te demoniseren door ieder woord van hem op een weegschaal te leggen.

Minder Marokkanen, crimineel of niet, is een perfect legitiem streefdoel van een soeverein volk dat graag haar cultuur wil behouden en haar eigen land wil blijven herkennen.

Hier noem ik het probleem bij naam:

http://forum.politics.be/showthread....30#post8398130

en dit is je reactie:

Enerzijds zeg je dit:

en anderzijds ga je onmiddellijk verder met de volgende politiek correcte uitspraak:

Wilders pleit voor het behoud van de eigen cultuur & manier van leven. We worden via media en onderwijs geconditioneerd om dat toe te juichen wanneer mensen in de Derde Wereld zoiets nastreven.

Wanneer echter een Westerse politieke stroming zoiets nastreeft bij ons, dan worden we via media en onderwijs geconditioneerd om dat te verafschuwen.

Het Vlaams Blok werd hiervoor veroordeeld en opgedoekt.

Ga nu eens kijken naar het partijprogramma van het Vlaams Belang: het is een socialistisch economisch beleid in combinatie met een immigratie-beleid vergelijkbaar met dat van Canada.

Extreem-rechts? Eerder links zou ik zeggen. Een gevolg van hun veroordeling en van het feit dat ze in de tijd van de "Zwarte Zondagen" het oorspronkelijke electoraat van de sossen in de schoot geworpen kregen.

Alleen de zittende macht en hun chearleaders in de media blijven hen koppig "extreem-rechts" noemen.

Iedereen in ons land moet onze normen en waarden respecteren.

Wilders geeft helemaal geen uitleg. Zijn woorden moeten ook niet worden gewogen ...die zijn duidelijk genoeg. Wilders gebruikt slagzinnen die makkelijk te verteren zijn en de bange oude mensen gerust stellen. De man biedt totaal geen oplossing en heeft nog minder een plan.

Wilders is helemaal niet voor minder Marokkanen zolang die geld genoeg hebben goed kunnen sjotten of er uit zien als Fawal Ben Hamou.

De Waalse of Vlaamse normen en waarden?

De kloof tussen dit belangrijk principe en de werkelijkheid wordt steeds groter.

Oproepen tot de-islamisering, zoals Wilders doet als één van de enigen, is geen makkelijk verteerbare slagzin. Het de-islamiseren van Europa wordt een harde dobber maar is wel levensnoodzakelijk willen we aan de toekomstige generaties nog iets nalaten van de cultuur en levensstijl die wij zelf geërfd hebben.

De huidige generatie zittende politici is te laf om die noodzaak te benoemen. Ze laten liever nog wat moskeeën bouwen om weer wat meer islamitisch kiesvee binnen te harken. Ze halen uit naar Wilders en noemen hem "extreem-rechts" maar rollen met de glimlach de rode loper uit voor een ideologie die qua kwaadaardigheid niet moet onderdoen voor het nazisme. Een obscene oorlogs- en verkrachtingsreligie die lijnrecht ingaat tegen onze hard bevochten liberale democratie en tegen alles wat het voor ons de moeite waard maakt om te leven in Europa, anno 21ste eeuw. Onze politici stellen ons gerust: dat is nu eenmaal hyperdiversiteit. Wie daar bezwaar tegen maakt is niet goed bij zijn hoofd: dat is een xenofoob, een islamofoob, een populist of een racist. Ondertussen wordt elke nieuwe generatie moslims in Europa groter in aantal en radicaler dan de voorgaande. Maar dat zal onze politici worst wezen. De burgeroorlog die dit tot gevolg zal hebben is voor na hun tijd. Zo gooien ze de toekomstige generaties onder de bus - hun eigen nakomelingen inbegrepen - ten voordele van hun korte termijn electoraal belang.

Wilders is de enige politicus in NL die moedig genoeg is om de opgave waar we vóór staan te omschrijven. Dat dit doodsbedreigingen aan zijn adres met zich meebrengt neemt hij er maar bij.

Je projecteert het laffe appeasement non-beleid van de zittende politici op Wilders. Dat hij voorrang geeft aan de-islamisering en aan het beëindigen van het open grenzen beleid getuigt van meer visie dan al zijn politieke tegenstanders samen bezitten.

Zolang ze zich aanpassen aan ons in plaats van omgekeerd is er geen probleem.

Het valt mij ook op hoe uitgerekend jij, als tegenstander van Wilders, het nodig vindt om meermaals de afkomst van Fawal Ben Hamou ter sprake te brengen.