![]() |
Wat als Unia mee aan de oorzaak ligt van het integratiedéba
In plaats van de integratie van de vreemdelingen te bevorderen, met welk doel Unia en haar voorgangers opgericht werden... ligt Unia door haar éénzijdige pro-vreemdelingen en anti-autochtone bevolking instelling mee aan het débacle van de integratie van die vreemdelingen...
http://de-bron.org/content/over-de-u...wordt-gezwegen Citaat:
|
We onthouden:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De grootste kost van Unia is een dagelijkse wagonlading pampers.
|
Citaat:
Dus die minderheid mag discrimineren zoveel ze wil... volgens UNIA is dat geen discriminatie... of anders gezegd... het is de meerderheid die zich altijd en overal moet aanpassen aan de minderheid... De gevolgen van hun nepwijsheid zien we nu dagelijks... Unia is inderdaad een deel van het probleem en zeker niet een deel van de oplossing... Hoe lang gaan we hun wangedrag nog aanvaarden, laat staan subsidieren??? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Hoe we het ook draaien of keren, FEIT is dat de voorloper van Unia tot taak had nieuwkomers te helpen "integreren".
Ze hebben het tegenovergestelde gedaan. Nochtans was dit de taak van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid, dat in 1989 werd opgericht. De aanleiding voor de oprichting was dat het Vlaams Blok te groot werd. Na vier jaar werd dit dit Koninklijk commissariaat vervangen door het CGKR, maar ook dat heeft de integratie van de allochtonen geen stap dichterbij gebracht. Integendeel. Het minste dat wij kunnen zeggen van de jaren waarin dit centrum heeft gewerkt, is dat het zich nooit objectief of terughoudend heeft opgesteld maar zich regelmatig in het politieke debat mengde. Zo lobbyde het CGKR voor het omstreden stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen. Het CGKR verzette zich tegen de strengere voorwaarden inzake de gezinshereniging. Het CGKR stelde zich burgerlijke partij in racismeprocessen en dient klacht in tegen vermeende daden van racisme. Anderzijds weigerde het CGKR systematisch om klachten wegens racisme vanwege allochtonen ernstig te nemen. Kortom, het was willekeur troef, en dat is er niet op verbeterd met Unia. Integendeel. Ik snap niet dat de traditionele partijen dit geldverslindend onding steunen, en nog minder dat de N-VA hiermee instemde. Toen de N-VA nog in de oppositie zat wilde ze het CGKR afschaffen. De Wever liet letterlijk het volgende optekenen: "“Afschaffen vanwege totaal zinloos en omdat het centrum een permanente bedreiging voor het recht op vrije meningsuiting vormt.” Ik wacht met ongeduld op actie van De Wever, Homans, en Demir om Unia de wereld uit te helpen. |
Citaat:
Ik snap niet dat mensen met hersens deel willen blijven uitmaken van een godsdienst wetend dat er in naam van dezelfde godsdienst, en van identiek dezelfde koran, de wreedste misdaden worden gepleegd. Vooral op vrouwen, kinderen, meisjes, homo's, maar vooral op "ongelovigen". Ik heb nooit begrepen hoe zogenaamd "gematigde" moslims het met hun geweten kunnen verantwoorden dat ze een schrift trouw blijven waarin een hoop misdaden tegen de mensheid hen als een heilige plicht worden aangeprezen. Ik heb mij voor véél en véél minder uit het doopregister laten schrappen. |
Citaat:
Men breidde het hypocriet centrum nog meer uit en bovenop de federale subsidie geeft men ook nog eens 1,6 miljoen Vlaamse subsidie extra. https://www.youtube.com/watch?v=HEXq...ature=youtu.be |
Je snapt toch wat ik met dit citaat bedoelde?
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be