solidair met Nederland naar aanleiding van de Turkse agressie
 

Naar aanleiding van de Turkse provocaties ten aanzien van Nederland, en de sancties die zij aan Nederland zullen opleggen, verwacht ik van onze politici dat ze unaniem hun solidariteit met onze Nederlandse vrienden zullen betuigen.

Mogen we daar morgen initiatieven rond verwachten in het parlement?

Solidair of solitair Nederland?
Verwacht maar eerder nog wat moslim minister benoemingen.

ik vraag me af op welke wettelijke basis je dergelijke samenkomsten kan verbieden. Als die wettelijke basis gevonden hebben, mogen ze die gerust ook gebruiken om alle sossenbijeenkomsten te verbieden

Volgens Wouter Beke in de 7de dag verbied zelfs de Turkse grondwet om in het buitenland politieke campagne te gaan voeren (!)
Hetgeen de Nederlanders zullen bereikt hebben zijn meer "ja"-stemmers in Turkije voor Erdogan's referendum.

Onze Nederlandse vrienden die onze havens willen doodconcureren ?

die paar procenten meer of minder zal weinig verschil maken. Het is vooral heel verontrustend dat vandaag in de 21ste eeuw, in een land dat zich democratisch durft te noemen, de grote massa hersenloos achter één man aanloopt. De dictatuur wenkt, en het zal hun eigen fout zijn.

Turkije is een tot�*�*l ander land dan Nederland of Belgie.

Volledig mee eens, maar zou er willen aan toevoegen dat ze niet eens zullen beseffen dat het hun eigen "fout" zal geweest zijn; idolatrie van het thuisland én zijn leider tot in het oneindige. Zelfs de oppositie (of de restant ervan) is het roerend eens met de veroordeling tav Nederland door Erdogan.

Naar ik in Nieuwsuur 12/3 hoor zijn er, niet alleen Nederlandse maar ook Duitse aanzienlijke investeringen in Turkije zodat de Turken in geval van daadwerkelijke represailles in eigen vlees zullen snijden.

Alleen voor bijeenkomsten van het VB te verbieden, daar hebben ze geen wettelijke basis voor nodig, dat doen ze wel zonder.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-meeting.dhtml

Terwijl de E.U. gevuld is met een 'leidersklasse' die elk afzonderlijk de baas willen zijn over een pleïade burgers die geen enkele leider erkennen noch herkennen.
Dakan zoe dusni waareke, eh mannekes!
Vertaal maar in 't schoon vlaams: too many cooks spoil the soup. (En een soep is't.)

En dan zijn er die beweren dat demonen een N-VA complex heeft, er zijn er zeker zoveel met een sossen complex, waarvan 1 er boven uitsteekt.

dat is idd het gevaar, als je dit verbiedt, wat houdt een regering nog tegen om gelijk welke bijeenkomst van de oppositie te verbieden?

Ah bon, liever boomvrijen met een Turk? Scherp Vlijm.

Ik wist niet dat een Turk een boom was, dat is nieuw voor mij.

De regels zijn nochtans vrij simpel en moeten gewoon gehanteerd worden.

Is er een gevaar voor de openbare orde: verbieden.

Is er geen gevaar voor de openbare orde: toelaten.

en voor de rest vooral niet luisteren naar extremisten aan beide kanten.

Zoek toch eens de verschillen. :roll::roll:
En wat denk je van het cordon?

Artikel 16 van het EVRM stelt:
Bijlage 105620
Turkije heeft mede dat verdrag ondertekend en dus is zij akkoord met die bepaling. En dan blijkt er nog dit te zijn.

Rutte kan moeilijk een extremist worden genoemd. Meetings laten organiseren ten voordele van een aspirant machtsgeile buiten-continentse (sic) potentaat in de E.U.?
Dan hoeft die E.U. voor mij zeker niet meer. Maar die is toch al druk met zijn eigen palliatieve bezig ondertussen. Niet meer relevant dus.

Maar laat zulke duidelijke feiten de E.U. jobkes in Brussel, Straatburg en Luxemburg nu niet verknallen, toch.
Laat de boomvrijers hun Turken maar binnen doen. Dan komen ze eens klaar.

Hij heeft nochtans gelijk. Verbieden omwille van de inhoud is een mes dat langs 2 kanten scherp is. Dan krijg je willekeur van een meerderheid die elke minderheid kan muilkorven.

Kijk naar het voorbeeld dat Garry opgaf, uit 2014. Ook daar heeft de burgemeester van brussel een blok-manifestatie niet laten doorgaan, om redenen van dreiging van verstoring van de openbare orde. Niet omwille van hun ranzige boodschap.

Op dezelfde manier kan/moet men die turkse toespraken en manifestaties behandelen : vanuit een dreiging van verstoring van de openbare veiligheid.

"Hij heeft nochtans gelijk... vind ik." Dat was een betere inleiding geweest.

Awel, Ik vind dit:

Enne... volgens mij zijt ge ondertussen ook nog eens Turkish Delight met Fritte Me Scheup aan 't vergelijken. 't Is maar dat ge' tweet.