Belgen verliezen als enige Europeanen koopkracht
 

Deze regering is een regelrechte ramp voor de gewone mens.
Erger nog, er is geen enkele beterschap in zicht!

België is het enige Europese land waar werknemers vorig jaar minder konden kopen met hun loon. De inkomens gingen door de index lichtjes omhoog, maar onvoldoende om de hoge inflatie op te vangen. Dat blijkt uit een studie van het Europees Vakbondsinstituut (ETUI), waarover de kranten van Mediahuis berichten.*Sinds 2001 zijn de loonstijgingen in ons land overigens aan de magere kant en er is niet snel beterschap in zicht.

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...opkracht.dhtml

Voor wanneer een vakbondsstudie over de loonkosten van de werknemers in Europa (die ondanks de lichte nivellering in Belgie nog altijd gevoelig hoger liggen, met het gevolg dat de industrie nog altijd in sneltempo het land verlaat) ? Of nog leuker, over de ambtenaarspensioenen, waar de vakbonden in alle talen over zwijgen ?

de vakboungd heeft het gezegd. Dan moet het wel waar zijn.

België is van alle Oeso-landen proportioneel de grootste betaler van ambtenarenpensioenen. Dat blijkt uit een rapport van de Organisatie voor Samenwerking en Ontwikkeling, dat maandag werd vrijgegeven. In ons land gaat 2,6 procent van het bbp naar de uitbetaling van de ambtenarenpensioenen, goed voor een jaarlijks bedrag van meer dan 10,6 miljard euro.
Niet zozeer het aantal ambtenarenpensioenen, maar wel het hoge maandelijkse bedrag waar gepensioneerde ambtenaren in ons land recht op hebben bezorgt België de koppositie. Het ambtenarenpensioen loopt in sommige gevallen op tot 75 procent van het laatste loon, een stuk meer dan in de meeste andere Oeso-landen het geval is.

Landen als Denemarken, Noorwegen, Zweden en Letland bijvoorbeeld, geven niet meer dan 1,4 procent van het bbp uit aan ambtenarenpensioenen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...o-landen.dhtml

Die waanzin leidt onvermijdelijk tot een collectieve verarming vd niet-statutairen en zal leiden tot een burgeroorlog.

De vraag was wel, waarom de vakbond hiertegen niet reageert ?

Het antwoord op uw vraag ligt vervat in de maatregel die de N-VA heeft doorgeduwd in deze legislatuur : mensen moeten voortaan tot hun 67ste werken (alleen statutairen zijn daarvan verzekerd) maar het goede nieuws is dat dankzij de N-VA nu ALLE werknemers ONBEPERKT mogen bijverdienen eens zij met pensioen zijn.
Maw de ambtenaren hebben een uitgesteld loon dwz zij hebben voor hun dubbel pensioen gewerkt maar de werknemers uit de privé hebben nog niet gewerkt. Zij krijgen nu de kans om dat na hun pensioen in te halen!

ps DE vakbond bestaat niet : de overheidsvakbonden hebben heel andere belangen te verdedigen dan de vakbonden die hun leden bij de bedrijven vertegenwoordigen.
Zo hebben de vakbonden van Ford Genk ooit beslist en dit zonder raadpleging om 12% in te leveren als compensatie voor de hoge loonkost. Daar kwam geen protest op!
Indien de overheidssecretarissen dat moeten doordrukken voor hun ambtenaren worden zij gelyncht.
De overheidsvakbonden vertegenwoordigen de staat binnen de staat en dit met goedkeuring vd politici die dikwijls zelf uit de ambtenarij komen!

Nva, de kracht van verarming

Wat betreft de vakbonden heeft u gelijk.
Maar laat dit nu net het probleem in België samenvatten, een vakbond met twee of drie gezichten.

Enerzijds moeten de vakbonden de rechten van de werkmensen verdedigen, willen ze die ten gronde verdedigen (lees betaalbaar houden), dan moeten ze serieus inbinden bij de "rechten" van de ambtenaren.

We zijn dan ook het enige land met 5 regeringen....voor een bevolkingsaantal vergelijkbaar met pakweg London.

En een land waar men dan nog '7000' verschillende talen door elkaar spreekt ook nog. :-D

Met dank aan de sossen.

6 regeringen en +- 2.5 miljoen meer inwoners dan Londen

en gaat lijnrecht in tegen de rapporten van Nationale Bank en Oeso...
omdat de vakbond alleen rekening houdt met Bruto lonen, en zo elke vorm van taxshift buiten de cijfers houdt...

een niet vakbond fan denkt dan, tiens, zou het dan toch nog meevallen ...

Broekzak - vestzak operaties, was dat die tax shift?
Of was dat die shift van tax van rijk naar middenklasse?

Het aantal regeringen is het probleem niet hoor. Sterker nog, landen met sterke deelstaten (of landen die gewoon erg klein zijn) doen het vaak erg goed.

Neem bijvoorbeeld Zwitserland. Elk van de 26 kantons heeft zijn eigen regering.

Ook de meeste van de Duitse Deelstaten (16) hebben minder inwoners dan Vlaanderen.

rare methodiek om enkel met brutolonen te werken.

Ja maar nee :magniet:

Vakbonden komen op voor den werkmensch en zijn de énige betrouwbare bron.

het kan zijn dat dit in eerste instantie voor de burger vestzak- broekzakoperaties zijn.

maar fundamenteel worden uitgaven verlegd van en door de overheid naar privé en vooral beinvloed door eigen keuzes van de consument (of beinvloedbaar). dat lijkt mij op LT toch een stap vooruit.

Omdat de vakbondsleiders enkel bezig zijn met hun zakken te vullen, hun macht uit te breiden en er politieke agenda op nahouden. En elk lid betaalt als de grootste snul braaf zijn vakbondsbijdragen :D


Vakbond = lachertje!

't Steekt niet op eentje min of meer. :-P